芯片業(yè)由于耗資巨大,門(mén)檻極高,歷來(lái)被認(rèn)為是豪門(mén)的游戲,尚處于虧損中的芯片新軍中芯攜巨資風(fēng)塵北上,勝算幾何? 上海的郊區(qū),龍陽(yáng)和張江是兩兄弟,有人戲稱:龍陽(yáng)是上海磁懸浮列車的起點(diǎn),正如張江也將成為中國(guó)芯片業(yè)騰飛的起點(diǎn)一樣。當(dāng)記者匆匆趕往張江,金秋的張江給人的感覺(jué)平實(shí)而開(kāi)闊,行者寥寥,同行的朋友一直在問(wèn):這就是我們的硅谷? 巨資鋪就 9月13日,中芯國(guó)際發(fā)表聲明,稱其已向原有股東和新投資人私募成功,獲6.3億美元。中芯在聲明中表示所籌資金將用于在上海的3家工廠建設(shè)及在北京設(shè)立內(nèi)地第一家12英寸芯片廠。另有消息稱,它已準(zhǔn)備在國(guó)外上市,籌資7.5億-10億美元,如能成功這將成為“僅次于去年11月中電信上市以來(lái)的香江股市最大集資案”。 此次募資是這家2000年4月注冊(cè)于開(kāi)曼群島的公司的第二次私募。此前,在2001年9月,來(lái)自美國(guó)、新加坡和內(nèi)地的投資者對(duì)它投資10億美元,中間不乏重磅機(jī)構(gòu)。但到目前,中芯國(guó)際一直以“不方便透露”為由拒絕透露股權(quán)結(jié)構(gòu)及詳細(xì)的投資人名單。 但從零星的資料,仍可以看到其大股東包括上實(shí)、高盛、華登國(guó)際、漢鼎亞太和以祥峰投資管理集團(tuán)為首的新加坡財(cái)團(tuán)。另?yè)?jù)業(yè)內(nèi)人士透露,2001年9月,上實(shí)、高盛、華登國(guó)際、漢鼎亞太和祥峰投資都持大致10%左右的股權(quán),持股1%至10%的股東還有11名,共計(jì)16名股東中,6名為亞太I(xiàn)C業(yè)界主要公司,10名為機(jī)構(gòu)投資人,持股分散,而上實(shí)則以并不突出的股比優(yōu)勢(shì)成為最大股東。 據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,這樣的股權(quán)安排正好和公司總裁張汝京的設(shè)想相符,因?yàn)閺埍救嗽羞^(guò)被大股東出賣(mài)的教訓(xùn)—這個(gè)前世大積體電路的總裁,2000年1月在外地出差之際,第一大股東將手中控制權(quán)作價(jià)50億美元賣(mài)給張的主要對(duì)手臺(tái)積電,其時(shí)公司經(jīng)營(yíng)頗佳。因?yàn)楣竟蓹?quán)非常集中,張被迫出走。張有20多年的從業(yè)經(jīng)歷,曾親身參與了近10座芯片工廠的建造,被認(rèn)為是除臺(tái)積電董事長(zhǎng)張忠謀和聯(lián)電董事長(zhǎng)曹興誠(chéng)之外芯片代工業(yè)界的第三號(hào)重要人物。 在中芯的中方投資者中,較引人注目的還有北大青鳥(niǎo)集團(tuán)。它在2000年即通過(guò)借款認(rèn)購(gòu)了一部分發(fā)起人股,2001年9月又通過(guò)旗下北大青鳥(niǎo)環(huán)宇投入6000萬(wàn)美元,認(rèn)購(gòu)其5.29%的優(yōu)先股,從而成為16家股東之一。中芯國(guó)際董事長(zhǎng)為北大微電子所所長(zhǎng)王陽(yáng)元院士,北大青鳥(niǎo)董事長(zhǎng)是楊芙清院士,王楊二人是夫妻關(guān)系,這回中芯國(guó)際私募還引入北大微電子(香港)為策略投資人,入股1億美元。據(jù)悉,北大微電子(香港)為北大青鳥(niǎo)集團(tuán)在港成立之公司,主要用來(lái)運(yùn)作這次增資。這樣,北大青鳥(niǎo)集團(tuán)在中芯國(guó)際的投資至少超過(guò)1.6億美元,晉升第一大股東。 此次私募無(wú)疑相當(dāng)成功,除吸引原股東增資和北大微電子(香港)外,還引來(lái)美國(guó)創(chuàng)投公司New Enterprise Associates(NEA),Oak Investment Partnters等。 據(jù)悉,原有股東都“踴躍增資”,令此次募資很快完成。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,雖然中芯開(kāi)局并不順利,受IC(集成電路)業(yè)低迷影響,中芯國(guó)際去年錄得巨額虧損。但今次私募成功主要得力于半導(dǎo)體業(yè)復(fù)蘇和公司本身發(fā)展迅速,中芯以1.15億美元和2%的市場(chǎng)占有率的業(yè)績(jī)位列上半年銷售份額全球第5。由于芯片業(yè)投資大,回報(bào)期長(zhǎng),因此在低谷時(shí)進(jìn)入,高潮時(shí)收回投資被認(rèn)為是符合規(guī)律的?!叭〉眠@樣的成績(jī),中芯國(guó)際只用了一年半時(shí)間,相信它很快就能贏利。”祥峰投資的計(jì)總樂(lè)觀地認(rèn)為。 進(jìn)口替代者? 根據(jù)iSuppli剛公布的2003年上半全球晶圓代工最新統(tǒng)計(jì)報(bào)告,盡管臺(tái)積電仍穩(wěn)居全球晶圓代工龍頭地位,然而該公司2003年上半全球市占率為51%,明顯低于2002年市占率54%。iSuppli還指出,臺(tái)積電從頂峰下滑速度過(guò)快;而在2002年還未擠進(jìn)前10大的中芯國(guó)際,卻在iSuppli所公布2003年上半年排名中赫然躍居第五。 一位IC設(shè)計(jì)公司的高工對(duì)此表示:“在芯片代工領(lǐng)域,代工企業(yè)不需要花大量的錢(qián)去做品牌宣傳,但客戶看重的是兩點(diǎn),一是制作工藝,即代工廠必須保持較高的成品率。其次是產(chǎn)能,由于芯片行業(yè)有其獨(dú)有的特點(diǎn),代工的客戶一般為一些大的設(shè)計(jì)公司或者集成電路制造商,加之芯片技術(shù)更新速度快,所以風(fēng)險(xiǎn)很大。所以一般來(lái)說(shuō)芯片代工企業(yè)的制造能力必須保持一定的富余才能得以滿足客戶規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的需要,而且如次品率高也意味著很高的成本浪費(fèi)?!边@或許就是中芯近年大肆擴(kuò)張的原因所在。 “目前來(lái)看,中芯在0.25-0.35um集成電路制造技術(shù)上已經(jīng)較為成熟,在更加高端的0.18和0.13um技術(shù)上尚剛剛攻克,要達(dá)到成熟工藝尚需時(shí)日,但能用兩年的時(shí)間就達(dá)到這個(gè)水平已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了?!盋CID駐上海辦事處分析師黃銘對(duì)中芯評(píng)價(jià)。而據(jù)中芯介紹,公司目前的產(chǎn)能也已經(jīng)有了相當(dāng)大的提升,目前中芯在上海兩個(gè)廠6月產(chǎn)能為35000片,下半年產(chǎn)能預(yù)計(jì)能達(dá)到60000片,而2002年初公司的產(chǎn)能才2000片。臺(tái)灣芯片界普遍認(rèn)可的一種說(shuō)法是,10億美元的投入假如能達(dá)到3-4萬(wàn)片的產(chǎn)能,而且產(chǎn)能的利用率為80%的話,5年內(nèi)即可收回投資。假如下半年果真能達(dá)到預(yù)期,中芯的盈利前景將相當(dāng)樂(lè)觀。 就客戶來(lái)說(shuō),目前國(guó)內(nèi)的IC設(shè)計(jì)企業(yè)普遍規(guī)模較小,設(shè)計(jì)的產(chǎn)品多處于低端,在這方面中芯的代工優(yōu)勢(shì)并不明顯,中芯的業(yè)務(wù)主要集中在0.35um以下的高端產(chǎn)品,這方面的業(yè)務(wù)主要由國(guó)外的設(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)。但由于國(guó)外設(shè)計(jì)公司已經(jīng)長(zhǎng)期和臺(tái)灣等地的大的代工企業(yè)合作,所以顯然,要打入這塊市場(chǎng)并不容易。 中芯國(guó)際取得現(xiàn)有的成果既有人的因素也有地利的因素,中國(guó)芯片市場(chǎng)的快速發(fā)展為中芯提供了契機(jī)。根據(jù)WSTS預(yù)測(cè),2003年全球半導(dǎo)體市場(chǎng)的規(guī)模將達(dá)到2300億美元,2004年為3000億美元,而2010年將上升到5578億美元。就中國(guó)市場(chǎng)而言,中國(guó)的IT產(chǎn)業(yè)已保持了連續(xù)十年的成長(zhǎng)勢(shì)頭,平均年增長(zhǎng)率達(dá)到25%,且2002年中國(guó)也已成為世界最大的移 動(dòng)電話市場(chǎng),下游產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,造就了中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的快速成長(zhǎng),預(yù)計(jì)到2010年,中國(guó)將成為世界第二大半導(dǎo)體市場(chǎng)。因此可以預(yù)見(jiàn),今后十年是中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最好時(shí)機(jī)。 中芯副總謝志峰表示,中芯的快速發(fā)展很大程度上是借了內(nèi)地市場(chǎng)的光。中芯國(guó)際原計(jì)劃第一年產(chǎn)能中有95%外銷,5%內(nèi)銷,但是后來(lái)卻發(fā)現(xiàn)幾家外國(guó)大公司跟中芯簽約訂購(gòu)的產(chǎn)品,實(shí)際上是直接給它們?cè)谥袊?guó)的分公司,最終的消費(fèi)市場(chǎng)還是在中國(guó)內(nèi)地。因此,在一定程度上中芯的產(chǎn)品就起到了進(jìn)口替代的作用。 在國(guó)內(nèi)投資設(shè)廠最大的好處便是稅收優(yōu)惠,根據(jù)有關(guān)文件,集成電路制造公司可以享受所得稅方面的優(yōu)惠政策,相比之下,臺(tái)灣的代工企業(yè)就沒(méi)有這么幸運(yùn)。據(jù)中芯國(guó)際總裁張汝京自己測(cè)算,由于政府優(yōu)惠地皮、人才價(jià)格相對(duì)低廉等因素,就經(jīng)營(yíng)成本來(lái)說(shuō),上海的成本將比臺(tái)灣高科技產(chǎn)業(yè)基地新竹低5%-10%左右。這也是為什么臺(tái)灣代工企業(yè)紛紛進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)的原因。 但中芯在這一步上較臺(tái)積電、聯(lián)電、宏力等公司明顯領(lǐng)先了一大步。在臺(tái)灣,由于政治因素,當(dāng)局對(duì)臺(tái)灣代工企業(yè)投資大陸采取了“戒急用忍”的態(tài)度,從而導(dǎo)致臺(tái)積電、聯(lián)電等企業(yè)在大陸的工廠至今仍處于籌備階段,而宏力也才是剛剛開(kāi)業(yè)。正因?yàn)槿绱耍行驹谶M(jìn)口替代的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)了有利的地位。 也正是因?yàn)檫@層關(guān)系,中芯獲得了包括新加坡特許半導(dǎo)體、日本東芝、富士通,以及德國(guó)英飛凌等芯片巨頭的定單和技術(shù)合作,其合作的背后是這些巨頭們看重了中國(guó)這塊巨大的市場(chǎng)。這便是中芯所謂的通過(guò)股權(quán)換技術(shù),產(chǎn)能換定單的經(jīng)營(yíng)策略,對(duì)于國(guó)外芯片企業(yè)來(lái)說(shuō)是通過(guò)技術(shù)的轉(zhuǎn)讓獲得在中國(guó)代工的利益。而反過(guò)來(lái)說(shuō),正是因?yàn)檫@些技術(shù)的轉(zhuǎn)移使得中芯的工藝水平得以大幅提高?!斑@些巨頭們不僅可以帶來(lái)訂單和技術(shù),而且還完全可能在今后成為中芯的戰(zhàn)略投資者”,分析人士認(rèn)為。 當(dāng)然,人才是起決定性的因素,首先,公司董事長(zhǎng)張汝京是其中的關(guān)鍵人物,被業(yè)界稱為芯片廠的老手。10年前,他在最重要的芯片廠商之一的美國(guó)德州儀器公司擔(dān)任海外建廠小組主管,參與了德州儀器全球七座芯片廠的興建。1997年回到臺(tái)灣,籌建世大積體電路公司,并成為臺(tái)灣第三大芯片代工廠商。從一個(gè)簡(jiǎn)單的現(xiàn)象即可看出張的本事,中芯的前期資本約15億美元,張用這些錢(qián)蓋起了三個(gè)廠,而華虹NEC當(dāng)時(shí)耗資20億美元,至今產(chǎn)能少于中芯,MOTOROLA天津芯片廠共耗資19億美元,也只獲得了極少的產(chǎn)能??梢钥闯?,張?jiān)谛酒耐顿Y上很是精打細(xì)算。其次,中芯員工的國(guó)際化背景也是國(guó)際廠商看好中芯的原因之一,中芯國(guó)際目前有3900多人,來(lái)自16個(gè)國(guó)家和地區(qū),90%是華裔(不管是什么國(guó)籍)。有20幾個(gè)意大利人,還有的來(lái)自日本、韓國(guó)、新加坡等地,這些人員曾在世界各地相關(guān)芯片企業(yè)服務(wù),給中芯帶來(lái)了熟練的技術(shù)。 不過(guò),以上因素并不足以讓中芯安逸,“和像臺(tái)積電這樣的巨頭比較,中芯仍然尚顯嫩稚,在具體的制造過(guò)程中,CMOS的分層,以及芯片頻率的高低,這些都是不同的工藝。中芯國(guó)際還沒(méi)有太多的專業(yè)電路和系統(tǒng)芯片,其工藝種類顯然不夠。而且,銜接設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的設(shè)計(jì)模型,中芯國(guó)際也提供不了。而臺(tái)積電的工藝品種多樣,模型準(zhǔn)確,成品率亦很穩(wěn)定?!鼻迦A大學(xué)微電子研究所所長(zhǎng)陳弘毅教授直言。 下注北京 北京無(wú)疑是芯片業(yè)的一個(gè)戰(zhàn)略要地,雖然目前尚未透露細(xì)節(jié),但是中芯在北京投資基本已是板上釘釘?shù)氖?。?jù)中芯公關(guān)部處長(zhǎng)喻寧先生介紹:“北京的4廠規(guī)劃為12英寸廠,目前正按計(jì)劃建設(shè)之中?!? 對(duì)于當(dāng)初為什么選擇上海而不是北京,喻寧向記者聊起一個(gè)花絮:“當(dāng)時(shí)張汝京到北京考察時(shí),北京的市長(zhǎng)、主管科技的副市長(zhǎng)都不在,只有一位無(wú)法拍板的人陪同,因而不了了之;而到上??疾鞎r(shí),上海市長(zhǎng)、主管科技的副市長(zhǎng)全都在,當(dāng)即拍板且馬上就帶去張江選地,想要哪塊都可以。但是終歸這兩個(gè)地區(qū)都不能忽視,現(xiàn)在在北京設(shè)廠,人才、設(shè)計(jì)公司方面北京還是很有優(yōu)勢(shì)?!? 對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:“繼首鋼日電和華夏半導(dǎo)體項(xiàng)目失敗以后,北京急需找到一個(gè)可行的項(xiàng)目,以證明北京在芯片這個(gè)科技最前沿的領(lǐng)域里和上海相比不致于落得太遠(yuǎn),此次中芯進(jìn)京,北京必然承諾不少,據(jù)我所知,中芯此次在亦莊的地皮價(jià)格相當(dāng)?shù)土?,而且?duì)于今后的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)和稅收方面,北京政府也可能會(huì)予以大力支持?!睋?jù)了解,中芯此次北京項(xiàng)目總投資為13億美元,雖然此次私募成功6.3億美元,但仍然難解資金之渴,中芯此時(shí)急于上市,個(gè)中原因不言自明。 中芯進(jìn)軍北京最重要的原因恐怕是北京的芯片設(shè)計(jì)能力和相關(guān)戰(zhàn)略規(guī)劃,2002年12月,北京市經(jīng)委科技處撰寫(xiě)了一份內(nèi)部報(bào)告,指出將把網(wǎng)絡(luò)機(jī)、數(shù)字高清晰電視、IC卡、數(shù)字相機(jī)、通信產(chǎn)業(yè)和信息安全產(chǎn)業(yè)等6大領(lǐng)域納入市政府和中關(guān)村的重點(diǎn)規(guī)劃和支持范圍。主要理由是,北京已擁有這些領(lǐng)域內(nèi)的芯片級(jí)核心設(shè)計(jì)技術(shù),并且“未來(lái)市場(chǎng)初步顯現(xiàn),投資規(guī)模不大,但產(chǎn)值都在百億元以上?!? 報(bào)告中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了北京市兩年來(lái)取得的芯片設(shè)計(jì)研究成果,比如北京神州龍芯微電子公司開(kāi)發(fā)的64位CPU—龍芯1號(hào)可用于網(wǎng)絡(luò)機(jī)制造;北京阜國(guó)公司、北京火馬公司開(kāi)發(fā)的具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的EVD芯片,可大力推進(jìn)數(shù)字高清晰電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;位于北京地區(qū)的中國(guó)華大設(shè)計(jì)中心、大唐電信、清華同方,已經(jīng)掌握了世界級(jí)IC卡芯片的設(shè)計(jì)能力;中星微電子公司已經(jīng)設(shè)計(jì)出了從30萬(wàn)到430萬(wàn)像素的數(shù)字相機(jī)芯片,并行銷海外;大唐電信的TD-SCDMA國(guó)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和信息產(chǎn)業(yè)部批準(zhǔn)其150兆的使用頻率,使得其在未來(lái)3G時(shí)代通信芯片設(shè)計(jì)方面取得一定優(yōu)勢(shì);在信息安全領(lǐng)域,北京兆日微電子公司得到中國(guó)人民銀行總行和國(guó)家密碼委員會(huì)的獨(dú)家授權(quán)后開(kāi)發(fā)的銀行密押芯片及系統(tǒng),替代了一些進(jìn)口產(chǎn)品。 報(bào)告無(wú)疑向人們展示了北京芯片前景美好的一面,“這就好像下圍棋,任何有遠(yuǎn)見(jiàn)的集成電路企業(yè)在考慮布局時(shí)一定要在北京這樣的關(guān)鍵城市落子?!睒I(yè)內(nèi)人士如此評(píng)價(jià)。
Cypress公司10月20日簽署協(xié)議,將收購(gòu)Cascade半導(dǎo)體公司, 并入到Cypress的存儲(chǔ)器部門(mén),預(yù)計(jì)將來(lái)每個(gè)月可以給Cypress增加300萬(wàn)美元銷售額。 Cypress的這次收購(gòu)采用的是現(xiàn)金加股票方式,但是沒(méi)有透露交易的金額,只是說(shuō)這次交易金額的數(shù)量是"不大的"。Cascade公司原來(lái)采用臺(tái)灣的代工廠Power Chip進(jìn)行生產(chǎn),通過(guò)這次收購(gòu),Cypress也因此獲得了一些額外的生產(chǎn)能力。
凌特公司(Linear Technology)發(fā)布其于 2003年9月 28 日結(jié)束的2004財(cái)政年度第一季度報(bào)告。該報(bào)告指出,凌特公司第一季度凈銷售額達(dá)到1.74077億美元,比上一年度同期的1.42011億美元增長(zhǎng)23%;公司的凈收入為0.69471億美元,每攤薄股收益為0.22美元,比上一年度同期的0.53802億美元或每攤薄股收益0.17美元增長(zhǎng)29%。在該季度,公司擁有額外現(xiàn)金和短期投資額約為7千4百萬(wàn)美元。于2003年11月12日,將向2003年10月24日當(dāng)天在冊(cè)的公司股票持有者發(fā)放每股0.06美元的現(xiàn)金紅利。 凌特公司董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官 Robert H. Swanson說(shuō):“9月份這一季度我們非常成功,銷售額及利潤(rùn)均比上一季度增長(zhǎng)5%。市場(chǎng)對(duì)我們公司產(chǎn)品的需求也在增長(zhǎng),特別是在便攜產(chǎn)品領(lǐng)域,如手機(jī)、筆記本電腦、高端手提消費(fèi)產(chǎn)品等等。我們一直保持高度盈利,這一點(diǎn)可以從我們 40% 的銷售回報(bào)率上反映出來(lái);同時(shí),我們也有強(qiáng)勢(shì)的現(xiàn)金周轉(zhuǎn),這可從現(xiàn)金量的增長(zhǎng)來(lái)證明。 今后,全球各市場(chǎng)對(duì)我們產(chǎn)品的需求還將增加。如果這種趨勢(shì)繼續(xù)下去,我們預(yù)計(jì)12月一季度的銷售及利潤(rùn)將有類似的百分比增長(zhǎng)。”
新浪科技訊 美國(guó)東部時(shí)間10月14日(北京時(shí)間10月15日)消息,歐洲最大消費(fèi)性電子集團(tuán)飛利浦周二公布第三季獲利遠(yuǎn)高于預(yù)期,而其備受關(guān)注的半導(dǎo)體部門(mén)的營(yíng)收則有改善。 飛利浦公布凈利1.24億歐元(約1.45億美元),得益于全球最大晶圓代工廠商臺(tái)積電及其他飛利浦持股的公司的貢獻(xiàn)。但從運(yùn)營(yíng)面來(lái)看,飛利浦因提列主要用于關(guān)閉兩座半導(dǎo)體廠的1.52億歐元花費(fèi)而虧損1.26億歐元。飛利浦第三季營(yíng)收接近70億歐元,分析師原預(yù)期從73億歐元下滑至65億歐元。 飛利浦發(fā)言人證實(shí)稍早的預(yù)測(cè),即其集團(tuán)今年將出現(xiàn)運(yùn)營(yíng)獲利。18位受訪分析師曾預(yù)期,飛利浦第三季可望有凈利約3,590萬(wàn)歐元,相較去年同期則虧損3.3億。提列的支出預(yù)期總計(jì)達(dá)1.2億歐元左右。 飛利浦財(cái)務(wù)長(zhǎng)霍門(mén)表示,飛利浦在重整及大幅削減成本后,今年可望有運(yùn)營(yíng)獲利及凈利。但該集團(tuán)收回先前預(yù)期其處于掙扎的美國(guó)消費(fèi)性電子部門(mén)在年底前轉(zhuǎn)虧為盈的承諾,表示第四季可能只是“接近”損益兩平。 晶片營(yíng)收意外強(qiáng)勁 分析師表示,他們對(duì)一些重要的數(shù)據(jù)感到滿意,尤其是疲弱的消費(fèi)性電子產(chǎn)品部門(mén)的表現(xiàn)優(yōu)于預(yù)期,及波動(dòng)較大的半導(dǎo)體部門(mén)營(yíng)收的增加格外令人高興。 半導(dǎo)體部門(mén)營(yíng)收成長(zhǎng)至12.5億歐元,去年同期時(shí)為11.9億歐元,以美元計(jì)的話,較前季意外成長(zhǎng)9%。該部門(mén)主管曾表示,以美元換算,第三季營(yíng)收將較上季成長(zhǎng)5%或以上。 WestLB分析師費(fèi)克斯表示:“營(yíng)收強(qiáng)勁成長(zhǎng)9%應(yīng)能對(duì)重要的第四季注入穩(wěn)健的動(dòng)力?!? 飛利浦重申該部門(mén)第四季將轉(zhuǎn)虧為盈 本月飛利浦股價(jià)已上漲17%,因市場(chǎng)期望該公司將在幾個(gè)重要市場(chǎng)緩慢復(fù)蘇。飛利浦在虧損兩年后,已削減成本。 受到家庭預(yù)算緊縮的拖累,消費(fèi)性電子公司均受沖擊。飛利浦在全球最大的市場(chǎng)美國(guó)告急,設(shè)法將其產(chǎn)品與日本競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做出區(qū)別,尤其是索尼。
10月初,華虹NEC和上海貝嶺合資的談判已進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期?!澳壳爸饕钦畬徟A段。華虹公司內(nèi)部已經(jīng)明確定在11月21日宣布結(jié)果,但在結(jié)果宣布之前,誰(shuí)也無(wú)法保證合資一定成功?!币晃恢槿耸客嘎墩f(shuō)。 而目前顯露出的一些跡象表明,雙方合資應(yīng)該有相當(dāng)大的把握。從9月初,上海貝嶺張江新線50多名員工就開(kāi)始來(lái)到華虹NEC進(jìn)行8英寸線生產(chǎn)技術(shù)方面的培訓(xùn),而原來(lái)負(fù)責(zé)上海貝嶺張江8寸線的老總方朋已經(jīng)被內(nèi)定為華虹NEC的新任營(yíng)運(yùn)總裁,牽頭華虹NEC和貝嶺張江新線的合并事宜?!半p方本是一家,都?xì)w屬華虹集團(tuán)大旗之下,從這方面來(lái)說(shuō)合資的阻力也會(huì)小得多?!币晃幌⑷耸吭u(píng)論說(shuō)。漫漫合資路 在和華虹NEC談判之前,上海貝嶺已經(jīng)走過(guò)一條漫漫合資路。 2001年底,上海貝嶺宣布投資建立張江8英寸晶圓代工生產(chǎn)線。斥資近6000萬(wàn)美元之后,上海貝嶺打造了一個(gè)漂亮的空殼,被人形容為一輛不能行駛的豪華奧迪A6——空有漂亮的廠房和洗手間,但關(guān)于生產(chǎn)的設(shè)備什么都沒(méi)有。其關(guān)鍵的問(wèn)題在于沒(méi)有合資:沒(méi)有合資,就意味著沒(méi)有新的投資和技術(shù)進(jìn)入,就始終沒(méi)有驅(qū)動(dòng)這臺(tái)奧迪A6行駛的發(fā)動(dòng)機(jī)。 2002年初,上海貝嶺開(kāi)始與世界排名第二的晶圓代工生產(chǎn)商臺(tái)灣UMC聯(lián)電進(jìn)行談判合資事宜。2002年3月,幾乎是同一批現(xiàn)在在華虹NEC接受培訓(xùn)的員工,開(kāi)始從上海貝嶺4寸晶圓代工生產(chǎn)線調(diào)至張江新線,研究UMC聯(lián)電8英寸線有關(guān)技術(shù)細(xì)節(jié)和生產(chǎn)流程,但最后由于包括股權(quán)分割、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等各種不可知的因素,2002年9月,上海貝嶺和UMC聯(lián)電雙方在經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的談判后在最后關(guān)頭宣告破裂。 也正是在這個(gè)時(shí)候,方朋被華虹集團(tuán)從美國(guó)硅谷引入,繼續(xù)為上海貝嶺張江新線籌劃合資談判事宜,其間又陸續(xù)和IBM、Charter等公司進(jìn)行了接觸。該類型的接觸和談判延續(xù)到今年5、6月份,一直未果。 無(wú)奈之下,華虹集團(tuán)準(zhǔn)備自己先行投資,但又不得不找一外資背景的殼,以使張江新線享受政府關(guān)于合資企業(yè)有關(guān)退稅等優(yōu)惠政策。正好此時(shí)華虹與日方NEC公司的華虹NEC項(xiàng)目合約基本到期,華虹集團(tuán)借華虹NEC注資張江新線,乃成順理成章之事。 華虹NEC和貝嶺張江新線合資,目標(biāo)直指明年5月新線能夠正式量產(chǎn)。估計(jì)合資后先期投入3億至4億美金,初期產(chǎn)能達(dá)到2000片產(chǎn)量,而在兩三年后達(dá)到2萬(wàn)片的規(guī)模。國(guó)內(nèi)目前生產(chǎn)規(guī)模最大的華虹NEC和中芯國(guó)際,其產(chǎn)出基本都是每年3萬(wàn)片。“張江新線究竟是獨(dú)立運(yùn)作,還是與華虹NEC合并,還是成立一個(gè)新的合資公司對(duì)其進(jìn)行管理,現(xiàn)在都在待議之中,等待11月21日最后結(jié)果的公布?!鼻懊嫣岬降闹槿耸空f(shuō)。資本、市場(chǎng)孰輕孰重? 提到華虹NEC和貝嶺張江新線合資,兩個(gè)不得不提的重量級(jí)人物一個(gè)是張江新線的總裁方朋,一個(gè)是原來(lái)華虹NEC專門(mén)負(fù)責(zé)產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)銷售的副總裁賴?yán)谄健7胶唾嚲銇?lái)自美國(guó)硅谷,于去年差不多前后腳至華虹集團(tuán):前者去年9月至今一直負(fù)責(zé)張江新線的引資談判事宜;而后者去年8月空降至華虹NEC,主要負(fù)責(zé)華虹NEC從DRAM向晶圓代工生產(chǎn)的轉(zhuǎn)型,是華虹NEC中方的最高負(fù)責(zé)人。 方朋由于一直負(fù)責(zé)上海貝嶺張江新線幕后的合資談判,國(guó)內(nèi)媒體知之不多,圈內(nèi)人士與之接觸也不頻繁,至今還保持著以其英文名“Tony”相稱的習(xí)慣;而賴?yán)谄饺胫魅A虹NEC一年多來(lái),動(dòng)作頗多,先是調(diào)整華虹NEC內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu),在原來(lái)單純的制造基礎(chǔ)之上,增設(shè)了產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)開(kāi)拓部門(mén),后又親自四處奔波,相繼代表華虹NEC與大唐電信、南仕虹、中興通訊等下游制造商簽訂了一系列戰(zhàn)略合作協(xié)議,為今后晶圓代工的市場(chǎng)拓展埋下鋪墊。 “賴是一名有抱負(fù)的人?!币晃缓唾?yán)谄浇佑|過(guò)的供應(yīng)商說(shuō)。據(jù)稱,賴去年上任之初,就大刀闊斧地改革華虹NEC原有的設(shè)備日文應(yīng)用環(huán)境,采用全球通用的歐美標(biāo)準(zhǔn),為華虹NEC日后向代工生產(chǎn)轉(zhuǎn)型做準(zhǔn)備。而就在今年9月10日在深圳與中興通訊簽署戰(zhàn)略聯(lián)盟合作伙伴協(xié)議的時(shí)候,賴再次表示“要聯(lián)手國(guó)內(nèi)電子設(shè)備制造商,首先將晶圓代工生產(chǎn)拒之于國(guó)門(mén)之外,再爭(zhēng)取拿國(guó)外的晶圓代工生產(chǎn)單子,從而實(shí)現(xiàn)民族電子工業(yè)的壯大。”目前在國(guó)內(nèi),盡管IC設(shè)計(jì)的需求很大,但70%的產(chǎn)品仍有賴從國(guó)外進(jìn)口。賴尋求國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的做法,一度被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是“切中華虹NEC晶圓代工發(fā)展的要害”。 在華虹NEC新的組織架構(gòu)中,方朋地位被置于賴?yán)谄街希瑯I(yè)界估計(jì)有兩方面原因:第一在華虹集團(tuán)原有構(gòu)架中,張江新線地位和華虹NEC地位平級(jí),身為張江新線總裁的方本身就比身處華虹NEC副總的賴?yán)谄礁叱鲆患?jí);而另一個(gè)可能更重要的原因,就是有著引資經(jīng)驗(yàn)的方朋將在華虹集團(tuán)發(fā)展整體晶圓代工產(chǎn)業(yè)中起著舉足輕重的作用。 “半導(dǎo)體是富翁的游戲,一般一條8英寸線的投資額都至少應(yīng)當(dāng)是在10億美金左右。”一位在該行業(yè)浸淫多年的資深人士介紹。按照華虹集團(tuán)的計(jì)劃,明年初期投資不足5億美金的張江新線開(kāi)始量產(chǎn),其基本目的也只是練兵,開(kāi)始規(guī)范流程和培養(yǎng)員工代工生產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)。另一方面,華虹NEC目前3萬(wàn)片左右規(guī)模的量產(chǎn)也亟待擴(kuò)大規(guī)模,目前正規(guī)劃二廠、三廠的擴(kuò)建計(jì)劃。“這一切,單靠華虹集團(tuán)甚至中國(guó)股市本身的力量都是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的,必須到海外上市或者尋求更多大規(guī)模的風(fēng)險(xiǎn)投資?!痹撊耸吭u(píng)論說(shuō)。棋子和棋局 中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,普遍被認(rèn)為與中國(guó)其他諸如汽車、彩電等已經(jīng)發(fā)展起來(lái)的產(chǎn)業(yè)水平不符,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為整個(gè)中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的一塊短板。華虹NEC作為一顆國(guó)家半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)用以起重要作用的棋子,如何在全球半導(dǎo)體行業(yè)格局中騰挪已經(jīng)顯得至關(guān)重要。 比較立足本土但主要也是外資投入的其他兩個(gè)晶圓代工企業(yè),先進(jìn)在全球晶圓代工生產(chǎn)中已經(jīng)排名第十,而中芯國(guó)際排到第五名。按市場(chǎng)份額來(lái)算,中芯在全球只占2%,先進(jìn)更是少之又少。全球最大的晶圓代工企業(yè)臺(tái)積電在全球占51%的市場(chǎng)份額,而排第二位的UMC聯(lián)電占了25%市場(chǎng)份額,分別達(dá)到400億和200億新臺(tái)幣的產(chǎn)品銷售額。而真正意義上的本土工業(yè)華虹NEC還沒(méi)有真正完成轉(zhuǎn)型,還不是真正意義上的晶圓代工廠。今后華虹集團(tuán)下屬的晶圓代工廠要在這個(gè)舞臺(tái)上和上述公司競(jìng)爭(zhēng),任重而道遠(yuǎn)。 華虹NEC的轉(zhuǎn)型相信將是一個(gè)痛苦的過(guò)程:市場(chǎng)渠道還沒(méi)有建立起來(lái),公司內(nèi)部管理機(jī)制還是中方、日方、美方三方統(tǒng)管,牽涉到各方利益,情況比較復(fù)雜。“單純從管理方面來(lái)說(shuō),日本人當(dāng)年還埋下了很多釘子,”一位前華虹NEC的IT部門(mén)經(jīng)理說(shuō),“很多日方的系統(tǒng)都是直接拷貝過(guò)來(lái),沒(méi)有文件說(shuō)明,要和外面做系統(tǒng)整合太困難了?!倍硪环矫?,雖然貝嶺新線不存在轉(zhuǎn)型的考慮,但如何開(kāi)拓市場(chǎng)同樣是一個(gè)難題。 “華虹NEC和貝嶺新線的發(fā)展模式應(yīng)該還是要參照長(zhǎng)虹或華為的模式,立足本土,放眼世界,”一位業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià),“立足本土的好處就是允許你犯錯(cuò)誤,但一定要盡量爭(zhēng)取少犯錯(cuò)誤,在錯(cuò)誤中快速壯大。”但是如何立足本土和放眼世界,在華虹NEC和貝嶺合資計(jì)劃公布之前,同樣是一個(gè)懸念。 ·記者手記· 晶圓代工等待與設(shè)計(jì)相互取暖 華虹集團(tuán)旗下包括華虹NEC和上海貝嶺張江新線在內(nèi)的晶圓代工業(yè)務(wù)(foundry)前景尚不明朗。 全球的晶圓代工業(yè)已經(jīng)高度集中,臺(tái)積電以53億美金的銷售額幾乎占據(jù)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的半壁江山;以利潤(rùn)而言,市場(chǎng)份額前3名的臺(tái)積電、UMC聯(lián)電和IBM侵吞了90%以上的產(chǎn)業(yè)利潤(rùn),后來(lái)者生存空間已顯局促。 業(yè)內(nèi)人士甚至估計(jì),第三名的IBM和第四名的Charter也將在不久的將來(lái)合并晶圓代工業(yè)務(wù),謀求更大程度的規(guī)模效應(yīng)——因?yàn)殡p方已在0.11和0.09規(guī)格的芯片上展開(kāi)了某種程度的技術(shù)聯(lián)盟。 如果國(guó)際市場(chǎng)作為空間不大,華虹集團(tuán)能否從中國(guó)市場(chǎng)上搶單?答案仍然不甚樂(lè)觀。在中國(guó),晶圓代工同樣是一個(gè)高度集中的市場(chǎng)。中國(guó)2002年半導(dǎo)體市場(chǎng)為170億美元,但其中90%的半導(dǎo)體是直接從國(guó)外進(jìn)口,以目前的狀況而言,只需要5億~6億美元的晶圓產(chǎn)業(yè)來(lái)支撐剩下17億的國(guó)內(nèi)生產(chǎn),如果1/5乘數(shù)定理依然適用,這五六億美元分到晶圓代工企業(yè)僅僅只有1億多美元的規(guī)模。另一個(gè)可以為推導(dǎo)提供參照的數(shù)據(jù)是:2002年,中芯國(guó)際的產(chǎn)出約占中國(guó)晶圓代工的50%,華虹集團(tuán)約占整個(gè)產(chǎn)業(yè)的20%。 華虹自然盯向了這90%份額的進(jìn)口半導(dǎo)體。國(guó)內(nèi)的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)和制造公司有誰(shuí)能替代這部分進(jìn)口的單子,華虹就能扮演替代臺(tái)積電、UMC、IBM等在其中晶圓代工的角色。 而這又有賴于中國(guó)半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司的發(fā)展和壯大。而2002年中國(guó)半導(dǎo)體設(shè)計(jì)工業(yè)的總體產(chǎn)值僅為3億美元,卻分布在近400家設(shè)計(jì)公司中。拋開(kāi)市場(chǎng)開(kāi)拓的難度不談,整個(gè)市場(chǎng)對(duì)晶圓代工的需求也同樣陷入1億美元的漩渦。 中國(guó)的晶圓代工和半導(dǎo)體設(shè)計(jì)制造已陷入雙雙低迷的境地,雙方一起破局的辦法是互相扶持。一方面,如果足夠多的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司發(fā)展起來(lái),華虹將有更大的市場(chǎng)空間可以輾轉(zhuǎn)騰挪;另一方面,如果華虹發(fā)展起來(lái),其廉價(jià)、高質(zhì)的晶圓材料就能為半導(dǎo)體設(shè)計(jì)和制造提供豐富的原材料,就能烘托起一個(gè)產(chǎn)業(yè)。
多么驚人的復(fù)蘇!韓國(guó)的三星電子公司一躍成為亞洲最大的電子產(chǎn)品制造商。與處于亞洲金融危機(jī)最嚴(yán)重階段的5年前相比,真是天壤之別。在那時(shí),這個(gè)資金嚴(yán)重不足的公司能否生存下去都成了問(wèn)題。然而,與韓國(guó)其它許多公司不同,三星公司迅速而徹底地調(diào)整了戰(zhàn)略與業(yè)務(wù),從而變得精干強(qiáng)壯。 三星公司擯棄了許多傳統(tǒng)的亞洲經(jīng)營(yíng)方式,將更多的精力集中于提高利潤(rùn)、迅速轉(zhuǎn)換項(xiàng)目和降低成本。其中關(guān)鍵的一環(huán)是尋找成本低廉的生產(chǎn)地,如中國(guó)。此外,該公司還極其重視技術(shù)革新,這使它的產(chǎn)品暢銷亞洲,甚至遠(yuǎn)達(dá)歐洲和美國(guó)。 三星公司絕處逢生的驚人恢復(fù)也是韓國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)迅速崛起的例證。韓國(guó)很多公司原來(lái)只是默默無(wú)聞地為其它制造商提供零部件,或提供替代日本商品的廉價(jià)產(chǎn)品,如今它們變成了跨國(guó)公司,其品牌產(chǎn)品越來(lái)越受世人青睞。通過(guò)與日本制造商的較量,三星公司眾多產(chǎn)品的銷售量都超過(guò)了日本對(duì)手。 像亞洲其它許多公司一樣,三星公司最初的方針也是強(qiáng)調(diào)銷售量和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),而不是盈利能力。但是,在1997年和1998年的亞洲金融危機(jī)期間,這種商業(yè)模式導(dǎo)致許多公司破產(chǎn)。債臺(tái)高筑的韓國(guó)公司以為它們的銀行貸款可以無(wú)限地展期,很少考慮還債的問(wèn)題。同時(shí),公司以其盈利能力較強(qiáng)的部門(mén)補(bǔ)貼盈利能力較弱的部門(mén),也使投資者非常不滿。 投資者抽逃資本,股價(jià)開(kāi)始暴跌。同時(shí),銀行也越來(lái)越不愿提供更多貸款。在如山的債務(wù)的重壓之下,韓國(guó)最大的財(cái)團(tuán)之一大宇財(cái)團(tuán)宣告破產(chǎn)。 為避免同樣的命運(yùn),三星公司迅速采取行動(dòng)改善其財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)。它通過(guò)大量裁員而降低開(kāi)支。它擯棄了嚴(yán)格的論資排輩的制度,而采取重才求進(jìn)的制度。它要求公司各部門(mén)更加注意保持距離,使它們以對(duì)待外部公司的態(tài)度相互來(lái)往。三星公司還設(shè)法籠絡(luò)股東,并提高了經(jīng)營(yíng)狀況的透明度。該公司還開(kāi)始強(qiáng)調(diào)靈活性,這使家用電子產(chǎn)品現(xiàn)在6個(gè)月之內(nèi)就能完成從立項(xiàng)到上市的過(guò)程,將開(kāi)發(fā)周期縮短了好幾個(gè)月,這還不到日本松下公司所需時(shí)間的一半。 三星采取的另一項(xiàng)措施是設(shè)立一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)資本機(jī)構(gòu),幫它采用最先進(jìn)的技術(shù)。雖然許多亞洲公司現(xiàn)在都在做同樣的事情,但三星是起步最早、并且最重視創(chuàng)新的。 三星公司和其他一些韓國(guó)公司要想發(fā)展壯大并保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),它們的眼光就必須投向韓國(guó)之外,尋找成本更低的生產(chǎn)地和更大的銷售市場(chǎng)。 當(dāng)然,三星在國(guó)內(nèi)有很多優(yōu)勢(shì)。根據(jù)匯豐控股公司香港分公司的研究,韓國(guó)的資本費(fèi)用在亞洲是最低的。另外,即便在阻礙外國(guó)制造商進(jìn)入韓國(guó)市場(chǎng)的正式和非正式的壁壘拆除之后,韓國(guó)的公司仍會(huì)得到一個(gè)忠實(shí)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的幫助。同時(shí),政府支持私營(yíng)部門(mén)的研發(fā)努力。 然而,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)比日本市場(chǎng)小得多,而勞動(dòng)力成本正迅速接近日本的水平。因此像三星這樣雄心勃勃的韓國(guó)公司要保持優(yōu)勢(shì)就必須放眼海外。鄰近之一的中國(guó)則是首選目標(biāo)之一。
瑞薩科技宣布成立瑞薩香港有限公司為注香港的大中華區(qū)辦事處。 瑞薩科技是由日立制作所株式會(huì)社有限公司與三菱電機(jī)株式會(huì)社合作,共同成立的一間全新的半導(dǎo)體公司。除了日本總公司外,瑞薩科技亦于世界各地設(shè)有多間辦事處,包括美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、香港、上海、臺(tái)北、新加坡及馬來(lái)西亞等等。瑞薩科技的英文名稱RENESAS源自Renaissance Semiconductor for Advanced Solutions,意謂瑞薩半導(dǎo)體先進(jìn)解決方案。 瑞薩香港有限公司主席吉澤秀幸解釋:「Renaissance是『重生』的意思,也就憑著既有的輝煌成就,高瞻遠(yuǎn)觸,實(shí)現(xiàn)對(duì)未來(lái)的夢(mèng)想。」 瑞薩科技不但結(jié)合了日立及三菱兩間公司在半導(dǎo)體領(lǐng)域上的豐富經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí),加上全球二萬(wàn)七千二百名員工的無(wú)限創(chuàng)意及努力,所以瑞薩科技無(wú)疑是一間極具成本效益和值得信賴的智能芯片解決方案供貨商,在拓展明日無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò)世界中,擔(dān)當(dāng)重要的角色。 瑞薩香港有限公司的開(kāi)幕典禮于2003年9月30日假香港洲際酒店舉行。有過(guò)百位來(lái)自中國(guó)、香港及亞洲地區(qū)的嘉賓出席。 吉澤先生表示:「先進(jìn)科技在我們的日常生活中無(wú)所不在,無(wú)論是我們使用流動(dòng)電話、駕駛高性能汽車、使用家中的影音設(shè)備或計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò),我們都會(huì)接觸到智能芯片科技。而瑞薩科技的哲學(xué)便是要肩負(fù)起帶領(lǐng)科技、無(wú)處不在的使命,務(wù)求為大眾實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想,提供更方便舒適的生活?!? 瑞薩科技的信念是「帶領(lǐng)科技,無(wú)處不在」。作為流動(dòng)電話、汽車、個(gè)人計(jì)算機(jī)及家居影音器材等各種解決方案芯片供貨商之一,瑞薩科技在流動(dòng)電話科技中占著領(lǐng)導(dǎo)地位。流動(dòng)電話將不再只是通話工具,它將成為新一代的媒體通訊器,配備拍照、高解像彩色LCD液晶顯示器、游戲、音樂(lè)和動(dòng)態(tài)影像下載等功能。 在高性能汽車方面,瑞薩科技生產(chǎn)的汽車電子組件包括信息系統(tǒng)、安全控制系統(tǒng)、底盤(pán)控制系統(tǒng)、車身控制系統(tǒng)及動(dòng)力傳送控制系統(tǒng)五大類。瑞薩科技將朝著令汽車變得「更安全、更舒適、更符合環(huán)保原則」的方向發(fā)展。 瑞薩科技亦應(yīng)用于家居數(shù)碼影音娛樂(lè)設(shè)備。瑞薩科技幫助我們訂制適合自己的個(gè)人數(shù)碼世界,如數(shù)碼相機(jī)的影像處理器、DVD數(shù)字激光視盤(pán)唱盤(pán)的芯片技術(shù)、LCD液晶電視的系統(tǒng)方案等。瑞薩科技不但照顧不同顧客的需要,亦同時(shí)令家居數(shù)碼影音娛樂(lè)設(shè)備的效果更鮮明、清晰、悅目。
【eNews消息】10月8日,飛利浦公司宣布將逐步減持臺(tái)積電公司股份,所得資金可能達(dá)12億歐元。但飛利浦強(qiáng)調(diào),這項(xiàng)舉措并不會(huì)危及它與臺(tái)積電的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。 飛利浦是臺(tái)積電最大的股東,其持股比例為21.5%,據(jù)公布的資料稱,飛利浦計(jì)劃出售 大約5億股臺(tái)積電股份,占臺(tái)積電全部股份的2.4%,出售股份后,飛利浦的股權(quán)約為19.1%。飛利浦將把此筆交易的所得,用于降低負(fù)債水平,以及“一般性的公司營(yíng)運(yùn)目的”。 在臺(tái)積電成立之初,飛利浦最初持有的股份曾達(dá)到27.5%,評(píng)論認(rèn)為,飛利浦減持將使臺(tái)積電的股東結(jié)構(gòu)更為多元化。 飛利浦首席財(cái)務(wù)官Jan Hommen表示,公司在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)仍將是臺(tái)積電的最大股東之一,但公司認(rèn)為,從長(zhǎng)期來(lái)講,這項(xiàng)漸進(jìn)而有序的舉措將使公司股東獲益。目前,飛利浦的減持計(jì)劃現(xiàn)已獲得了臺(tái)積電董事會(huì)的批準(zhǔn),但仍需得到監(jiān)管部門(mén)的首肯。 據(jù)媒體報(bào)道,富通(Fortis)分析師Rene Verhoef認(rèn)為,飛利浦此舉選擇的時(shí)機(jī)可謂恰到好處,因臺(tái)積電股價(jià)中可能已消化了半導(dǎo)體行業(yè)復(fù)蘇的積極因素。 但飛利浦此舉也使得一些分析師感到困惑。因?yàn)榘雽?dǎo)體行業(yè)正在復(fù)蘇的初期階段。據(jù)Oyens & van Eeghen公司早先的報(bào)告中稱,盡管臺(tái)積電2004年的前景樂(lè)觀,但飛利浦似乎已決定不再增加其在半導(dǎo)體領(lǐng)域中的風(fēng)險(xiǎn)投資。 飛利浦將于10月14日公布第三財(cái)政季度業(yè)績(jī)報(bào)告。該公司不愿就其在半導(dǎo)體行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資情況發(fā)表評(píng)論。
ChinaByte 10月4日消息市場(chǎng)研究公司Semico Research Corp.發(fā)表報(bào)告指出,2004年芯片供應(yīng)商會(huì)爭(zhēng)搶晶圓訂單,晶圓代工高階制程產(chǎn)能將出現(xiàn)短缺。但由于明年有多座12寸晶圓廠投產(chǎn),會(huì)使得供應(yīng)過(guò)剩的狀況重演,2005年將再陷入1年的不景氣。 成本升高已影響芯片廠興建新廠的意愿,但因新廠生產(chǎn)力攀升,每一工廠預(yù)估產(chǎn)出將高于過(guò)去水平。一座12寸廠每年產(chǎn)能相當(dāng)于60萬(wàn)片8寸晶圓。 此外,90納米制程使用的光罩組(mast set)成本高達(dá)80-120萬(wàn)美元,也是芯片制造商不愿投資新廠的原因之一,他們寧愿與晶圓代工廠和其他芯片廠合作以分擔(dān)費(fèi)用。 Semico分析師Joanne Itow表示,預(yù)期2002-2007年晶圓代工晶圓需求將以23%的復(fù)合年增率成長(zhǎng),高于整體晶圓需求10%的成長(zhǎng)率。2003年晶圓代工銷售可望增至150億美元,2004年沖至220億美元,2005年達(dá)250億美元。 Itow預(yù)期,90納米技術(shù)的“學(xué)習(xí)曲線”會(huì)很長(zhǎng),可能使得技術(shù)領(lǐng)先的芯片廠延后數(shù)年采取此制程?!拔艺J(rèn)為,少量、小晶粒產(chǎn)品使用90納米不符成本效益,大部份廠商也不會(huì)采用,但如果有大量需求并要求高效能,最后還是得跨入90納米制程?!?完)
據(jù)外電報(bào)道,中芯國(guó)際總裁張汝京周二(30日)出席美國(guó)加州硅谷圣荷西ISSM會(huì)議時(shí)透露,中芯已取得美國(guó)政府核發(fā)的特別進(jìn)出口許可,未來(lái)可以較短時(shí)間取得美制高端集成電路芯片(IC)制造設(shè)備。這張?jiān)S可證大幅壓縮了美國(guó)廠商交貨期限,過(guò)去長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月的交貨期將被壓縮到2周,“最多不超過(guò)1個(gè)月”。 據(jù)悉,中芯憑這張?jiān)S可證可采購(gòu)多款新設(shè)備,大約4-7成須自美國(guó)采購(gòu)的設(shè)備可憑這張 許可證通行無(wú)阻,免去另行申請(qǐng)的麻煩。有分析人士說(shuō),對(duì)一些與中芯有生意往來(lái)的廠商而言應(yīng)是件大好消息。 張汝京同時(shí)表示,中芯保證憑此許可采購(gòu)的設(shè)備不用以生產(chǎn)軍事用芯片。
新華網(wǎng)上海10月3日電(記者李榮)中國(guó)科學(xué)院院士鄒世昌近日在上海說(shuō),長(zhǎng)江三角洲地區(qū)已經(jīng)成為我國(guó)IC(集成電路)產(chǎn)業(yè)投入和產(chǎn)出最為密集的地區(qū)。待度過(guò)產(chǎn)業(yè)成熟期后,這一地區(qū)有望成為世界級(jí)IC產(chǎn)業(yè)基地。 鄒世昌估算,目前江蘇、浙江和上海三地的IC產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在100億元左右,在全國(guó)占到60%。我國(guó)上世紀(jì)90年代中期以后新上的8英寸芯片生產(chǎn)線大部分都落戶在長(zhǎng)三角,這里集中了全國(guó)近六成的集成電路制造企業(yè)。7個(gè)國(guó)家級(jí)IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化基地有3個(gè)位于長(zhǎng)三角地區(qū),集中了全國(guó)近一半的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。 在全球IC產(chǎn)業(yè)前兩年出現(xiàn)市場(chǎng)低迷的背景下,我國(guó)IC市場(chǎng)保持了穩(wěn)定增長(zhǎng),年市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)1800億元。不少國(guó)際咨詢公司認(rèn)為,我國(guó)將成為全球除美國(guó)之外的第二大集成電路消費(fèi)市場(chǎng)。 據(jù)蘇浙滬三地IC行業(yè)協(xié)會(huì)提供的材料,目前我國(guó)集成電路產(chǎn)品市場(chǎng)的進(jìn)口依賴還相當(dāng)嚴(yán)重,在1800億元的年需求規(guī)模中,只有200億元可由國(guó)內(nèi)企業(yè)滿足,其它的都依賴于進(jìn)口。由于巨大的市場(chǎng)潛力和明顯的成本優(yōu)勢(shì),國(guó)際上IC生產(chǎn)線和新的投入在向我國(guó)轉(zhuǎn)移,而長(zhǎng)三角是此類投入的最大“熱點(diǎn)地區(qū)”。據(jù)統(tǒng)計(jì),長(zhǎng)三角IC項(xiàng)目中,外資及中外合資項(xiàng)目占到七八成。 鄒世昌分析,產(chǎn)業(yè)鏈完整、相關(guān)企業(yè)的集聚,是長(zhǎng)三角IC產(chǎn)業(yè)今后發(fā)展的最有利基礎(chǔ)。全國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)相當(dāng)一部分分布在長(zhǎng)三角;昆山、松江和張江等地IC制造企業(yè)分布集中,同時(shí)有相當(dāng)?shù)姆庋b、檢測(cè)等配套企業(yè)“環(huán)繞”在它們周圍?!斑@是做大IC產(chǎn)業(yè)的最佳產(chǎn)業(yè)格局”。 我國(guó)IC產(chǎn)業(yè)尚處于起步及成長(zhǎng)期。所以業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,目前最重要的還是鼓勵(lì)“產(chǎn)業(yè)發(fā)展”,在一定的產(chǎn)業(yè)政策、市場(chǎng)規(guī)則和戰(zhàn)略布局的指導(dǎo)下,盡快壯大這一產(chǎn)業(yè)。 專家估計(jì),到2005年,我國(guó)IC產(chǎn)業(yè)的年產(chǎn)值可增至600億元,市場(chǎng)需求規(guī)??蛇_(dá)到3000億元。目前在我國(guó)投入較為集中的是6英寸和8英寸的芯片生產(chǎn)線,頂級(jí)技術(shù)的12英寸芯片生產(chǎn)線還是空白。作為源頭的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)還有待更快地發(fā)展。(完)
ChinaByte10月7日消息10月6日,美國(guó)最高法院駁回德國(guó)半導(dǎo)體制造大廠英飛凌針對(duì)美國(guó)芯片技術(shù)公司Rambus所提出的詐欺上訴,同時(shí)恢復(fù)了Rambus指控英飛凌侵害其電腦芯片專利的權(quán)利。 先前美國(guó)高等法院判定英飛凌在控告Rambus詐欺方面敗訴。 法官拒絕重審美國(guó)上訴法院的判決。后者判定指出,所提證據(jù)并不足以支持Rambus在尋求發(fā)展高速芯片專利之際,曾犯下詐欺行為。高速芯片已經(jīng)成為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的共同標(biāo)準(zhǔn)。 上訴法院同時(shí)也恢復(fù)了Rambus對(duì)英飛凌提起的侵權(quán)指控的權(quán)利,并將此案發(fā)還弗吉尼亞州的聯(lián)邦地方法院重審,因?yàn)榇税傅牟糠旨夹g(shù)用語(yǔ)并未被妥善定義。 Rambus研發(fā)加速內(nèi)存芯片的技術(shù),全球的大型電腦芯片公司幾乎全都采用它的技術(shù)。 上述消息一經(jīng)披露,Rambus股價(jià)飆升37.75%,收于25.80美元,成為Nasdaq市場(chǎng)漲幅最大的個(gè)股。該股盤(pán)后報(bào)約26.20美元。 Rambus法務(wù)總顧問(wèn)丹佛斯在聲明中說(shuō),“法院今日的判決,為我們控告英飛凌侵權(quán)的案子掃除了障礙?!? 英飛凌方面則尚未能立即。 后續(xù)效應(yīng)值得觀察 B.Riley&Co.分析師克勞福表示,上訴法院針對(duì)英飛凌一案做出了有利Rambus的判決,這將會(huì)影響到Rambus與英飛凌的侵權(quán)案,和有關(guān)美光(MicronTechnology)與韓國(guó)Hynix半導(dǎo)體等其他懸而未決的侵權(quán)訴訟案,以及聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)對(duì)Rambus的反托拉斯指控。 他說(shuō),“這樁訴訟對(duì)Rambus來(lái)說(shuō)是很重要的,其雙倍數(shù)據(jù)傳輸率(DDR)技術(shù)占有規(guī)模160億美元的動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取內(nèi)存(DRAM)市場(chǎng)的80%。一年的授權(quán)費(fèi)用將近4.5億美元?!? 英飛凌和一些其他半導(dǎo)體技術(shù)公司指控Rambus誘使電腦芯片制造商采用Rambus已經(jīng)持有或正尋求的技術(shù)。 在Rambus控告英飛凌侵害專利權(quán)后,英飛凌也向Rambus提出反控,宣稱后者在半導(dǎo)體業(yè)界于1990年代初準(zhǔn)備成立產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),以詐欺方式取得具有專利的概念。 地方法院原本否決了Rambus侵權(quán)的指控,且陪審團(tuán)也認(rèn)定Rambus詐欺。但上訴法院于1月間駁回了這個(gè)決定,做出有利于Rambus的判決。 知名律師Kenneth Starr代表英飛凌向最高法院提出上訴時(shí)指出,本案關(guān)系到內(nèi)存芯片產(chǎn)業(yè)的未來(lái)。 Starr認(rèn)為,上訴法院在一個(gè)事實(shí)的爭(zhēng)端上推翻陪審團(tuán)的決議并為Rambus的詐欺控訴下令判決,“違反基本的程序法則”與憲法。 關(guān)于侵害專利權(quán)的部分,Starr認(rèn)為上訴法院采用外部定義,而非本質(zhì)定義來(lái)為有爭(zhēng)議的詞匯定義,是錯(cuò)誤的做法。 英飛凌要求最高法院迅即推翻上訴法院的判決,或者重新審查此案。
國(guó)家半導(dǎo)體有限公司 (National Semiconductor Corporation)中國(guó)區(qū)總部于今天正式將辦公地點(diǎn)選在上海 -- 當(dāng)今中國(guó)最大的商業(yè)、工業(yè)及金融中心。在上海建立中國(guó)區(qū)的總部,將有助于國(guó)家半導(dǎo)體為中國(guó)不斷增長(zhǎng)的客戶提供迅速而有效的支持。 中國(guó)的半導(dǎo)體市場(chǎng)預(yù)計(jì)會(huì)飛速發(fā)展,是國(guó)家半導(dǎo)體公司全球最大的增長(zhǎng)市場(chǎng)之一,而且模擬元器件所占的比重會(huì)日益增加。國(guó)家半導(dǎo)體據(jù)此確定了發(fā)展策略的一個(gè)重要方向,就是要靠近市場(chǎng)、緊鄰客戶。將中國(guó)區(qū)總部定址于中國(guó)的心臟城市-上海,正是這一發(fā)展思路的重要體現(xiàn)。 在上海中區(qū)廣場(chǎng)九層國(guó)家半導(dǎo)體寬敞明亮的辦公室里,國(guó)家半導(dǎo)體亞太區(qū)副總裁暨董事總經(jīng)理祁驊天(Martin Kidgell)對(duì)記者表示,美國(guó)國(guó)家半導(dǎo)體中國(guó)區(qū)總部的成立,表明了我們對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的重視,代表了我們植根中國(guó)的決心,并且促進(jìn)我們貫徹和執(zhí)行在華以人為本的核心策略。 國(guó)家半導(dǎo)體中國(guó)區(qū)總經(jīng)理李乾對(duì)國(guó)家半導(dǎo)體在中國(guó)的發(fā)展充滿了信心:從一九九四年,國(guó)家半導(dǎo)體在北京開(kāi)設(shè)第一間中國(guó)辦事處起,到現(xiàn)在我們?cè)谏虾3闪⒘酥袊?guó)區(qū)總部,中國(guó)對(duì)于國(guó)家半導(dǎo)體正在變得越來(lái)越重要,為了能與中國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)共同發(fā)展,我們把以人為本 - 人才(培養(yǎng)人才)、 人脈 (與市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者建立伙伴關(guān)系)、人文 (設(shè)計(jì)適合中國(guó)文化的產(chǎn)品)策略作為在華的核心策略,國(guó)家半導(dǎo)體將憑借技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì),為中國(guó)培養(yǎng)更多的半導(dǎo)體方面的人才。 剛于上個(gè)星期,國(guó)家半導(dǎo)體與浙江大學(xué)合作建立的模擬與數(shù)?;旌霞呻娐仿?lián)合實(shí)驗(yàn)室正式啟用,這是公司在華戰(zhàn)略的重要一環(huán)。據(jù)國(guó)家半導(dǎo)體表示,這是該公司與中國(guó)大學(xué)攜手設(shè)立的首間模擬與數(shù)?;旌霞呻娐穼?shí)驗(yàn)室。國(guó)家半導(dǎo)體擁有強(qiáng)大的生產(chǎn)力,在美國(guó)和蘇格蘭共有三個(gè)晶圓廠,另外在新加坡和馬六甲設(shè)有封裝及測(cè)試廠,自身研發(fā)的工藝及封裝技術(shù)包括VIP10、micro SMD和 LLP 等。在國(guó)家半導(dǎo)體的先進(jìn)生產(chǎn)工藝支持下,浙江大學(xué)可通過(guò)與國(guó)家半導(dǎo)體的密切合作,實(shí)現(xiàn)自身的設(shè)計(jì),造出自己構(gòu)思的硅片。這將引導(dǎo)更多的世界領(lǐng)先的模擬技術(shù)進(jìn)入中國(guó),中國(guó)在半導(dǎo)體芯片方面的研發(fā)設(shè)計(jì)實(shí)力也將因此得到大幅提高。聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室的建立,對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)的發(fā)展將起到積極的推動(dòng)作用。 此外,去年開(kāi)始在蘇州興建的封裝及測(cè)試工廠,明年初將會(huì)啟用,美國(guó)國(guó)家半導(dǎo)體在中國(guó)的團(tuán)隊(duì)越見(jiàn)壯大。為了配合在中國(guó)的快速發(fā)展,國(guó)家半導(dǎo)體現(xiàn)正枳極培養(yǎng)在銷售、設(shè)計(jì)、技術(shù)支持和生產(chǎn)崗位等方面的人才。
半導(dǎo)體 半導(dǎo)體市場(chǎng) 國(guó)家半導(dǎo)體 中國(guó)半導(dǎo)體 BSP
【eNews消息】據(jù)韓國(guó)媒體9月28日?qǐng)?bào)道稱,中國(guó)已經(jīng)取代日本而成為韓國(guó)最大的電子產(chǎn)品出口市場(chǎng)。 據(jù)韓國(guó)電子工業(yè)協(xié)會(huì)(EIAK)稱,中國(guó)在今年頭8個(gè)月從韓國(guó)進(jìn)口的電子產(chǎn)品的價(jià)值達(dá)到 了6.45億美元,這個(gè)數(shù)字與去年同期比增長(zhǎng)23.6%。而另一方面,日本在今年頭8個(gè)月從韓國(guó)進(jìn)口的電子產(chǎn)品的價(jià)值為6.05億美元,這個(gè)數(shù)字與去年同期比只增長(zhǎng)4.4%。 EIAK稱,去年,日本從韓國(guó)進(jìn)口的電子產(chǎn)品價(jià)值達(dá)到9.58億美元,而中國(guó)從韓國(guó)進(jìn)口的電子產(chǎn)品價(jià)值只有8.34億美元。在2002年,日本從韓國(guó)進(jìn)口的電子產(chǎn)品價(jià)值為10.2億美元,而中國(guó)從韓國(guó)進(jìn)口的電子產(chǎn)品價(jià)值只有6.75億美元。 今年頭8個(gè)月中國(guó)從韓國(guó)進(jìn)口的包括數(shù)字電視機(jī)在內(nèi)的高端電子產(chǎn)品的總價(jià)值達(dá)到1.71億美元,與去年同期比增長(zhǎng)了81%。在今年頭8個(gè)月時(shí)間中,以下電子產(chǎn)品向中國(guó)的出口也很活躍:電冰箱的出口達(dá)到1300萬(wàn)美元,同比增長(zhǎng)252.2%;洗衣機(jī)的出口達(dá)到1721萬(wàn)美元,同比增長(zhǎng)75%;錄相機(jī)的出口達(dá)到1945萬(wàn)美元,同比增長(zhǎng)2.3%;空調(diào)的出口達(dá)到445萬(wàn)美元,同比增長(zhǎng)729%;攝像機(jī)的出口達(dá)到192萬(wàn)美元,同比增長(zhǎng)241%。
根據(jù)企業(yè)所需人才類型和人才標(biāo)準(zhǔn),有針對(duì)性、有計(jì)劃地把學(xué)生培養(yǎng)成為高素質(zhì)的IC技術(shù)人才的“IC俱樂(lè)部”日前在上海交通大學(xué)成立。此舉將有效解決目前我國(guó)IC人才緊缺以及高等教育與企業(yè)人才需求存在脫節(jié)的普遍問(wèn)題,抓住IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展的契機(jī),以優(yōu)秀人才培養(yǎng)的良性循環(huán),促進(jìn)我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 在9月24日舉行的上海交大微電子學(xué)院掛牌儀式上,IBM、英特爾、上海貝爾等20家著名IC企業(yè)的代表與微電子學(xué)院簽訂了加入微電子學(xué)院“IC俱樂(lè)部”的協(xié)議。 上海交大IC俱樂(lè)部是交大微電子學(xué)院為大學(xué)和企業(yè)建設(shè)的一個(gè)人才流通橋梁。據(jù)介紹,通過(guò)該俱樂(lè)部,企業(yè)可以根據(jù)自身的發(fā)展向大學(xué)提出訂制的人才需求,大學(xué)則根據(jù)企業(yè)的導(dǎo)向在人才培養(yǎng)中加強(qiáng)針對(duì)性。