MagicBook 2019酷睿版、銳龍版對比測評之模擬辦公環(huán)境
在前面的文章里,小編對酷睿版和銳龍版的MagicBook 2019進(jìn)行過CPU、磁盤性能的對比測評。而此次,小編將對二者從模擬辦公環(huán)境的角度加以測評,以幫助大家更好分辨二者誰才是真正的辦公神器。
內(nèi)存的重要性不言而喻,Windows在可用內(nèi)存耗盡之后,會啟用虛擬內(nèi)存,要知道虛擬內(nèi)存是使用硬盤來模擬內(nèi)存,DDR4內(nèi)存的讀取速度可以達(dá)到硬盤的20~100倍;而關(guān)乎到流暢的是響應(yīng)時間,DDR4內(nèi)存更是SSD的100倍、機械硬盤的1000倍。因此有足夠的可用內(nèi)存空間,是系統(tǒng)保持流暢運行的最基礎(chǔ)要求。
現(xiàn)階段對于辦公環(huán)境來說,最少需要8GB內(nèi)存,不過可惜的是銳龍?zhí)幚砥骷傻腣ega 8核顯最少會占用掉1.05GB內(nèi)存,導(dǎo)致Windows實際能使用的內(nèi)存容量不到7GB;而i3版則要好一些,開機只會占用105MB內(nèi)存。
在下面的測試中,我們會最大化地模擬辦公環(huán)境,二兩臺筆記本都使用遨游瀏覽器開啟了31個網(wǎng)頁,使用搜狗瀏覽器打開11個網(wǎng)頁,同時打開5個Word文檔、4個Excel文檔,所有的網(wǎng)頁與Office文檔內(nèi)容相同。
1、MagicBook 2019 i3版內(nèi)存占用測試
遨游瀏覽器31個網(wǎng)頁占用CPU 6%,占用內(nèi)存1780MB;
搜狗瀏覽器13個網(wǎng)頁占用CPU 7%,占用內(nèi)存1720MB;
Excel文檔對系統(tǒng)資源消耗比較少,占用CPU 0.2%,占用內(nèi)存28MB;
Word文檔與Excel類似,只占用了0.3%的CPU和24MB內(nèi)存。
最終MagicBook 2019 i3版還剩余1.5GB可用內(nèi)存,CPU占用率為21%。
2、MagicBook 2019 銳龍版內(nèi)存占用測試
遨游瀏覽器31個網(wǎng)頁占用CPU 3.7%,占用內(nèi)存1765MB;
搜狗瀏覽器12個網(wǎng)頁占用CPU 6.1%,占用內(nèi)存1643MB;
Excel與Word文檔一共占用CPU 0%,占用內(nèi)存70MB。
最終MagicBook 2019 i3銳龍版還剩余675MB可用內(nèi)存,CPU占用率為16%。
從上面的測試可以看出,雖然i3-8145U處理器應(yīng)付辦公以及網(wǎng)頁瀏覽是綽綽有余,測試中我們一共打開了45個網(wǎng)頁(其中還有一些在播放高清視頻),以及數(shù)個Office文檔,CPU占用率依然只有21%。
而在可用內(nèi)存方面,i3版還剩1.5GB,較銳龍版多了將近1GB,如果此時在開啟QQ或者Photoshop之類的軟件,銳龍版的內(nèi)存將會很快耗盡,在使用體驗上會大大打折扣。
可以看出,MagicBook 2019酷睿版在可用內(nèi)容方面比銳龍版多1GB。此外,如果想獲取完整的對比測評信息,不妨繼續(xù)關(guān)注小編后期帶來的相關(guān)測評文章。