【導(dǎo)讀】納科停工 常州遭遇鐵本第二
    “很難活了?！边@是易觀國(guó)際分析師趙亞洲對(duì)納科（常州）微電子有限公司前景的判斷。他指的納科公司，預(yù)計(jì)投資將達(dá)7億美元，現(xiàn)因缺乏資金而導(dǎo)致廠房建設(shè)停工。 

    這種悲觀的判斷，代表大部分人的看法。SEMI（國(guó)際半導(dǎo)體設(shè)備與材料產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)）一知情人  
士就肯定地說(shuō)，“納科難以起死回生?！?nbsp;

    若結(jié)果真如此，則“納科流產(chǎn)”事件凸現(xiàn)出行業(yè)與地區(qū)的雙重危機(jī)——對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑印證了某些人的芯片泡沫論，給國(guó)內(nèi)這一新興產(chǎn)業(yè)蒙上一層陰影；對(duì)常州地區(qū)來(lái)說(shuō)，在傳統(tǒng)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)鐵本的民營(yíng)之死后，又出現(xiàn)高科技業(yè)的外資之死。這對(duì)常州的地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無(wú)異于雪上加霜。 

    盡管銀行及國(guó)外資本表現(xiàn)出一種“見(jiàn)死不救”的姿態(tài)，但搶救納科的行動(dòng)正在秘密進(jìn)行，行動(dòng)的主體既有納科公司董事長(zhǎng)顧德仁，還有常州市政府，以及其他關(guān)聯(lián)方?！耙懈颐帮L(fēng)險(xiǎn)的勇氣，要有鍥而不舍的追求。”在8月9日“加快常州工業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展座談會(huì)”上，常州市委書(shū)記范燕青這樣說(shuō)。 

    納科陷入彈盡秘絕 

    常州納科公司的投資方是2002年成立于英屬維京群島的納米科技集團(tuán)。2002年當(dāng)顧德仁帶著他的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃來(lái)到中國(guó)時(shí)，成為各地政府的座上賓。 

    實(shí)際上，直到現(xiàn)在，對(duì)芯片項(xiàng)目的招商引資，各地方政府都高度重視及互相爭(zhēng)搶，這種爭(zhēng)搶的激烈程度，在珠三角與長(zhǎng)三角尤為明顯。一個(gè)著名的事例便是上海與蘇州爭(zhēng)奪英飛凌項(xiàng)目，最后以蘇州勝出而告結(jié)束。 

    2002年，在深圳市政府主導(dǎo)下，納米科技集團(tuán)與深圳先科企業(yè)集團(tuán)合資成立了先芯半導(dǎo)體制造有限公司，主營(yíng)超大規(guī)模集成電路代工業(yè)務(wù)。納米科技與先科分別占95％和5％股權(quán)。該項(xiàng)目于2003年6月正式通過(guò)國(guó)家發(fā)改委審批。 

    中外雙方計(jì)劃在深圳市南山區(qū)科技園建造一個(gè)8英寸工廠。基于正常的各地招商爭(zhēng)奪戰(zhàn)，常州提出的“政策更優(yōu)惠”，顧德仁遂棄深圳投奔常州。至今，深圳市政府為建造8英寸廠準(zhǔn)備的土地還留在南山區(qū)。 

    2004年12月18日，號(hào)稱常州科技含量最高的外資企業(yè)——納科（常州）微電子公司隆重奠基。納米科技公司宣稱，將投資7億美金，建一座8英寸晶圓代工廠。 

    這個(gè)項(xiàng)目，改寫(xiě)了常州無(wú)半導(dǎo)體工業(yè)的歷史，因此“備受優(yōu)待”，成為該市重點(diǎn)扶持的高科技工程。根據(jù)規(guī)定，重大外商投資項(xiàng)目需要經(jīng)過(guò)發(fā)改委審批。納科于2004年向發(fā)改委提出了項(xiàng)目申請(qǐng)，2005年9月拿到了正式批文。但也正是這個(gè)批文，使納科的融資情勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。 

    知情人士指出，發(fā)改委在批文中特別指出，該項(xiàng)目存在不確定因素，建議有關(guān)部門充分重視，妥善處理，降低風(fēng)險(xiǎn)。 

    這實(shí)際上向國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行進(jìn)行了慎貸暗示。在“鐵本案”之后，商業(yè)銀行在常州的各大分支機(jī)構(gòu)都學(xué)到了更多的游戲規(guī)則，也變得更為“智慧”。盡管常州市政府多方協(xié)調(diào)，但對(duì)納科的貸款最終也沒(méi)取得進(jìn)展。 

    SEMI有人士透露，發(fā)改委已將納科項(xiàng)目作為一個(gè)反面典型，要求今后的重大項(xiàng)目要嚴(yán)格審批，再不能出現(xiàn)第二個(gè)納科了——這就是發(fā)改委的蓋棺論定。 

    在國(guó)內(nèi)銀行不貸款、政府內(nèi)部有爭(zhēng)議的情況下，國(guó)外資金開(kāi)始觀望、推托，納科項(xiàng)目彈盡糧絕，陷入停滯。 
  
    同內(nèi)出現(xiàn)芯片泡沫論 

    無(wú)獨(dú)有偶。除常州納科之外，曾經(jīng)號(hào)稱投資6億美元，選址北京林河工業(yè)區(qū)建設(shè)8英寸晶圓代工廠的阜康國(guó)際，目前也處于停工狀態(tài)。此前，由臺(tái)灣聯(lián)電副總李康智籌劃建設(shè)的寧波中寧微電子公司于2005年9月13日依法清算，徹底倒閉。 

    對(duì)納科的困境，易觀分析師趙亞洲認(rèn)為，盡管有Intel（英特爾）在背后，但I(xiàn)ntel的CPU和芯片組從來(lái)不給外邊代工，而且納科規(guī)模上不去，采購(gòu)硅晶圓和昂貴設(shè)備，成本難以消化，投資回收期很長(zhǎng)，即使有短期客戶也沒(méi)用。 

    “納科的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)很大，國(guó)家和銀行都不敢再給錢。”他說(shuō)，假使納科真的投產(chǎn)，恐怕只能創(chuàng)造一定銷售額，很難有盈利。 

    “納科很難活了。”趙認(rèn)為，實(shí)際上國(guó)內(nèi)有不到1/2的代工廠都受困于資金問(wèn)題，國(guó)家對(duì)中芯國(guó)際（0981.HK）已很扶持，而對(duì)適用技術(shù)的支持則不夠，而中芯國(guó)際的適用技術(shù)已做到很好了。 

    SEMI有關(guān)人士表示，由于缺乏資金、合作伙伴和制造經(jīng)驗(yàn)，未來(lái)幾年半數(shù)以上、甚至60％的中國(guó)半導(dǎo)體廠將面臨淘汰。這60％的淘汰對(duì)象應(yīng)是目前蜂擁而上的規(guī)劃項(xiàng)目或待建項(xiàng)目，而不是現(xiàn)有半導(dǎo)體工廠。未來(lái)幾年中國(guó)會(huì)新增一些半導(dǎo)體工廠，也會(huì)淘汰一些，總數(shù)將仍然穩(wěn)定在現(xiàn)有的30個(gè)左右，而這已足夠滿足現(xiàn)有產(chǎn)能需求。 

    目前，國(guó)際芯片巨頭將業(yè)務(wù)線向附加值更高端領(lǐng)域發(fā)展，而將增值相對(duì)較低的制造和后端封裝測(cè)試工作向中國(guó)轉(zhuǎn)移。在企業(yè)資源新分配理念的指導(dǎo)下，截止到2005年，摩托羅拉已將原有的28家半導(dǎo)體廠，通過(guò)兼并、出售縮減至9家。這種縮減行為可謂是不惜血本，2000年在中國(guó)天津耗資19億美元建成的新8英寸生產(chǎn)線，4年后便以2.6億美元的股權(quán)讓給中芯國(guó)際。此外，IBM、安捷倫也都在最近出售了部分芯片制造產(chǎn)能。 

    在漢芯造假、方舟停產(chǎn)后，一些芯片生產(chǎn)線也停滯，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)芯片泡沫論。事實(shí)上，對(duì)納科的質(zhì)疑，以及國(guó)內(nèi)芯片業(yè)大量采購(gòu)二手設(shè)備的現(xiàn)狀，業(yè)內(nèi)一直存在激烈的爭(zhēng)論。 

    據(jù)說(shuō)，顧德仁是賣二手半導(dǎo)體設(shè)備的。1990年代初，顧將國(guó)外的二手半導(dǎo)體設(shè)備轉(zhuǎn)賣到中國(guó)，曾收獲頗豐。英特爾向納科轉(zhuǎn)讓8英寸設(shè)備和技術(shù)，都是顧的功勞。知情人士透露，納科項(xiàng)目從深圳轉(zhuǎn)到常州，在行業(yè)里留下很多不好的傳聞，比如圈地圈錢等。  [!--empirenews.page--]

    目前，長(zhǎng)三角各地的芯片工廠，多半接收了來(lái)自境外淘汰的二手設(shè)備。寧波的中緯當(dāng)初購(gòu)買了臺(tái)積電的舊設(shè)備，蘇州的和艦8寸生產(chǎn)線購(gòu)自中介商，中介商接手自聯(lián)電，上海的貝嶺亦然。 

    無(wú)錫華潤(rùn)上華一高層說(shuō)，半數(shù)以上芯片生產(chǎn)線是進(jìn)口的二手設(shè)備，但并不全是來(lái)自臺(tái)灣，英美日韓也有。 

    “二手設(shè)備的轉(zhuǎn)賣中不免會(huì)存在騙局，沒(méi)有實(shí)在營(yíng)運(yùn)模式的企業(yè)可以騙取外匯?！比A潤(rùn)上華這位高層說(shuō)，“一般情況下，二手設(shè)備流轉(zhuǎn)過(guò)程中，各環(huán)節(jié)也在增值?！鄙踔劣腥思怃J地指出，針對(duì)國(guó)內(nèi)各地惡性競(jìng)爭(zhēng)的招商引資戰(zhàn)和國(guó)家鼓勵(lì)集成電路發(fā)展的優(yōu)惠政策，一些海外廠商趁機(jī)把淘汰的二手設(shè)備運(yùn)到國(guó)內(nèi)賣個(gè)好價(jià)錢。 

    常州遭遇鐵本第二 

    在芯片行業(yè)一片風(fēng)聲鶴唳聲中，常州當(dāng)局也感到此項(xiàng)目的生不逢時(shí)。2004年的“鐵本事件”后，常州高新區(qū)當(dāng)年吸引外資，比2003年減少了10.36％。
　位于高新區(qū)的納科作為高科技項(xiàng)目，自然被寄以厚望——1元集成電路的產(chǎn)值將帶動(dòng)10元左右電子產(chǎn)品產(chǎn)值和100元國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，半導(dǎo)體產(chǎn)品已成為信息產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“心臟”、“大腦”，特別是晶圓代工可以吸引整個(gè)IC產(chǎn)業(yè)鏈的聚集。 

    盡管風(fēng)險(xiǎn)很大，常州當(dāng)局在引進(jìn)該項(xiàng)目前，也作了調(diào)研和可行性論證。納科常州公司也分別從客戶群布局、產(chǎn)業(yè)配套服務(wù)、人才環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等角度闡述了長(zhǎng)三角作為納科項(xiàng)目落戶基地的最終可行性。 

    在常州市與市高新區(qū)兩級(jí)政府眼中，納科的重要性毋庸置疑。2005年8月3日，在納科出現(xiàn)困境之時(shí)，市委書(shū)記范燕青在高新區(qū)會(huì)見(jiàn)了美國(guó)英特爾公司戰(zhàn)略協(xié)調(diào)部部長(zhǎng)HarishUtamsing一行，雙方就推進(jìn)納科項(xiàng)目的建設(shè)進(jìn)行了交流。 

    常州國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展顧問(wèn)、原江蘇省電子工業(yè)廳副廳長(zhǎng)鄔士遠(yuǎn)為了納科項(xiàng)目的融資問(wèn)題，不辭辛勞地奔波于烈日之下。他也認(rèn)為，納科是個(gè)不可多得的好項(xiàng)目，但因?yàn)閲?guó)內(nèi)外融資和管理理念的不同，這個(gè)項(xiàng)目在多方溝通并不流暢下幾近流產(chǎn)。 

    納科人士也表示，納科團(tuán)隊(duì)并不準(zhǔn)備依靠政府的直接投資發(fā)展企業(yè)，但在引進(jìn)國(guó)外投資者的同時(shí)，由于政府并未直接投資，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行也不予支持，給國(guó)外投資者帶來(lái)政府不支持的印象，影響融資進(jìn)程。 

    據(jù)了解，常州市政府目前已經(jīng)為納科項(xiàng)目提出了解決方案，并排出時(shí)間表。在此解決方案中，政府作了最壞的打算，同時(shí)做最好的努力：一方面，在國(guó)內(nèi)外繼續(xù)融資，爭(zhēng)取項(xiàng)目資金盡快到位；另一方面，籌劃與其他半導(dǎo)體公司的合作事宜。如果搶救失敗，就取消項(xiàng)目，徹底清盤。 

    對(duì)顧德仁倒賣二手設(shè)備的投機(jī)主義，常州市高新區(qū)管委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人駁斥說(shuō)，半導(dǎo)體行業(yè)是國(guó)家重點(diǎn)鼓勵(lì)和扶持的產(chǎn)業(yè)，常州市政府依法行使服務(wù)功能，包括為國(guó)家鼓勵(lì)類項(xiàng)目提供產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策，以及企業(yè)前期審批工作，希望借此機(jī)會(huì)帶動(dòng)常州半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 

    一絲渺茫的生機(jī) 

    最壞的結(jié)果是項(xiàng)目流產(chǎn)，最好的結(jié)果是有資金投入，納科徘徊于生死線上。由于年底前國(guó)家將出臺(tái)鼓勵(lì)發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)的新政，拯救納科的行動(dòng)也在緊張進(jìn)行中，只不過(guò)留給納科的時(shí)間已經(jīng)不多了。按照規(guī)定，納科的資金必須在今年年底前到位，否則，等待顧德仁的將是常州市政府的“有所行動(dòng)”。 

    常州與納科的合作方式是，政府允諾為納科提供相應(yīng)土地和廠房，這些固定資產(chǎn)將采取“融資租賃”的方式“租”給納科，但前提條件是納科的注冊(cè)資本必須到位。但目前納科注冊(cè)資本不到位，因此政府并沒(méi)有建廠房，也沒(méi)有授予納科土地使用權(quán)證。 

    這種做法頗似中芯國(guó)際與武漢當(dāng)局的合作，但合作嘗試顯然不如后者。作為國(guó)內(nèi)最大的芯片制造廠，中芯國(guó)際正計(jì)劃代管武漢一個(gè)投資100億元的12英寸芯片工廠。該項(xiàng)目的投資全部由武漢市政府投入，中芯國(guó)際代為管理并收取管理費(fèi)。 

    這是一種“融資租賃”模式，一方根據(jù)對(duì)方的需求建設(shè)廠房、置入設(shè)備，隨后將這些固定資產(chǎn)“租賃”給對(duì)方。對(duì)這種模式，SEMI專業(yè)人士認(rèn)為，這是地方政府的形象工程，政府最終自吞苦果。 

    即便常州真的仿效武漢的做法，納科的實(shí)力亦不能與中芯國(guó)際相提并論，所以常州當(dāng)局如果憑自身財(cái)力繼續(xù)投入并建成廠房、置入設(shè)備，再租賃給納科的專業(yè)團(tuán)隊(duì)來(lái)打理，也是一種可能的結(jié)果，但顯然風(fēng)險(xiǎn)全部由常州政府一方來(lái)扛。 

    不過(guò)這種結(jié)果的可能性也在減小，因?yàn)轭櫟氯蕡F(tuán)隊(duì)的中堅(jiān)力量正在流失。顧德仁重金從中芯國(guó)際“挖”來(lái)的管理和技術(shù)團(tuán)隊(duì)相繼離去，其中包括前中芯國(guó)際晶圓1廠廠長(zhǎng)鄧覺(jué)為及其工程師團(tuán)隊(duì)。 

    SEMI有人士認(rèn)為，常州當(dāng)局不會(huì)以賭徒心態(tài)冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。“顧德仁盡管四處活動(dòng)，但他肯定找不到錢?！?nbsp;

    常州納科注定要重蹈寧波中寧微電子公司的覆轍嗎？