陪審團(tuán)成員遴選昨天在加州圣荷西的同樣法庭展開，這座法庭的陪審員2年前裁決三星（Samsung Electronics Co.）侵犯蘋果（Apple Inc.）專利權(quán)，需賠償蘋果10.5億美元。這項判決不足以說服1名聯(lián)邦法官禁止三星在美國販?zhǔn)燮洚a(chǎn)品，蘋果將這視為比金錢賠償更重要的目標(biāo)。

這次，蘋果把目標(biāo)鎖定在三星較新型手機，且尋求兩倍的賠償金。

假使蘋果再度讓陪審員相信蘋果技術(shù)遭到抄襲，接著就能夠重新尋求禁售令。圣克拉拉大學(xué)（Santa Clara University）法學(xué)院教授洛夫（Brian Love）指出，從承審的美國地方法院法官高蘭惠（Lucy Koh）在第1宗訴訟中兩次駁回蘋果的要求來看，那是不容易的事。

他說：「我必須想像蘋果的主要目標(biāo)是取得禁令，讓三星相對新型的手機撤出市場?！顾硎荆O果必須率先在第1起案子獲得法院下令禁售三星產(chǎn)品，再利用這項禁令在第2起訴訟案贏得禁售較新型智慧型手機的類似命令。

蘋果主張Galaxy S3等10款三星產(chǎn)品侵犯5項專利，涵蓋iPhone和iPad采用的iOS軟體廣泛使用者介面設(shè)計，功能包括滑動解鎖、自動校正拼字，以及使用者在網(wǎng)頁或電子郵件內(nèi)按號碼打電話，不必另外撥號的能力。

蘋果說，其他爭議專利涵蓋的功能包含搜尋儲存在不同應(yīng)用程式（app）檔案內(nèi)的文字，以及使用其他手機功能時更新app。

根據(jù)法院訴訟卷宗和聽證會上律師的說法，蘋果希望三星賣出每支使用侵權(quán)技術(shù)的手機賠償高達(dá)40美元，總金額為20億美元。