規(guī)制“專利流氓”亟須規(guī)則創(chuàng)新
近日,專利流氓(Patent Troll)的話題在美國和中國再次引發(fā)媒體的密切關(guān)注。在美國國會,持續(xù)有高新技術(shù)行業(yè)等制造業(yè)的代表提交要求進一步立法遏制專利流氓的具體方案和建議。在中國,也有媒體指出,中國企業(yè)可能即將迎來專利流氓的訴訟高潮。
專利流氓是業(yè)界為部分自己不實施專利的專利權(quán)人所取的“昵稱”,最早是由英特爾[微博]公司的法務(wù)總監(jiān)提出來的。這些不實施專利的主體(NPE)自己不從事實業(yè),卻到處收購大量專利,以自己的專利組合為威脅,向從事實業(yè)的企業(yè)大量發(fā)送專利侵權(quán)警告信函,輕率發(fā)動專利訴訟,目的在于通過和解或者訴訟來獲得利益。
在專利流氓成氣候之前,專利權(quán)人之間通常都是勢均力敵的,雙方手里都握有專利組合,而彼此都可能用到對方的專利,所以通常會通過交叉許可或者專利池等方式形成行業(yè)的動態(tài)均衡,企業(yè)之間既競爭又合作。但是專利流氓的出現(xiàn)打破了這種均衡,由于自己不從事實業(yè),他們并不顧忌對方手里有什么樣的專利組合,而只是揮舞自己手里的“專利大棒”,迫使實業(yè)企業(yè)在沒有談判籌碼的情況下被迫就范。
專利流氓問題之所以會造成實業(yè)企業(yè)的困擾,有幾個方面的原因。第一,專利技術(shù)具有復雜性,判定專利侵權(quán)具有很高的不確定性,對于專利侵權(quán)的分析和排查難度很大,尤其是當利流氓通常會甩出一個龐大的專利組合,要在短時間之內(nèi)分析自己是否侵權(quán),幾乎是不可能完成的任務(wù)。第二,專利訴訟耗時長久,律師費用等成本高昂,不確定性很高,而且一旦敗訴,除了要繳納損害賠償金,還面臨著全面改造生產(chǎn)線的風險,潛在的損失無法估量。第三,對于專利流氓來說,他們發(fā)送侵權(quán)警告通知和發(fā)起訴訟的成本非常低,用美國銀行業(yè)協(xié)會的一名代表的話說,他們只要買一張紙打印上通知,然后買一張郵票貼上寄出就可以了,而且即使敗訴,他們除了繳納訴訟費外,也沒有太大的損失。
在這樣利益失衡的規(guī)則格局下,專利流氓訴訟潮愈演愈烈就不屬意外,而且日漸波及到中國企業(yè)。據(jù)國內(nèi)媒體報道,日前,美國PatentFreedom網(wǎng)站公布了一份“遭受NPE訴訟最多的實體企業(yè)排名”,從2009年至2013年,蘋果、三星[微博]分獲冠、亞軍,中國的華為、聯(lián)想、中興通訊[微博](13.48, 0.03, 0.22%)也躋身前25名,分別以遭遇68起、66起和61起訴訟成為5年中最受NPE“青睞”的中國企業(yè)。數(shù)據(jù)同時顯示,5年間,這幾家中國企業(yè)遭遇訴訟的數(shù)量呈現(xiàn)出整體上升的趨勢。
http://d2.sina.com.cn/pfpghc/7ea0b236dd384afd9684218200787bdd.jpg
包括美國在內(nèi)的很多國家都在積極為遏制專利流氓帶來的負面影響征集方案。近幾年,美國國會多次對于此類提案進行討論。比如,2013年2月,美國國會就討論過,是否要通過立法規(guī)定,對于具備專利流氓特征的專利權(quán)人,如果敗訴則需要支付被告的全部訴訟費用,并且要求他們在發(fā)起訴訟時繳納一筆巨額的保證金,以此來遏制專利流氓輕率地發(fā)起訴訟。而2014年4月美國國會的討論,則集中在是否應(yīng)當對于專利權(quán)人發(fā)送侵權(quán)警告信函做出具體的規(guī)定,設(shè)定相應(yīng)的門檻,比如,要求在信函中具體指明具體涉嫌侵權(quán)的專利技術(shù),對這些專利技術(shù)進行描述,并對于對方的侵權(quán)嫌疑作出一定程度的分析。也就是說,除了打印信函和買郵票之外,要求專利權(quán)人在發(fā)出警告信函的時候,需要做更多的工作,減少專利流氓濫發(fā)警告信函的可能性。
在其他國家積極考慮政策規(guī)制專利流氓的時候,如果中國的政策制定者無動于衷,直接結(jié)果就是專利流氓會把主戰(zhàn)場移到中國,中國企業(yè)首當其沖成為他們關(guān)注的目標。除了制定懲戒惡意訴訟方面的制度之外,還需要從其他方面借鑒國外的經(jīng)驗,增加專利流氓利用專利挾持實業(yè)企業(yè)的負擔和成本,打消念頭。而在具有實效的規(guī)則創(chuàng)新出臺之前,對于企業(yè)來說,最重要的就是做好信息研究和專業(yè)人員方面的儲備,學習和研究華為、聯(lián)想、中興等企業(yè)的經(jīng)驗和教訓,提前定位常見的專利流氓,了解他們的運作模式和專利儲備情況,盡量做到知己知彼,在一大波專利流氓來襲之時,不至于完全束手無策,被動應(yīng)戰(zhàn)。
(作者單位:中國青年政治學院法學院)