訊：王楚云這兩天有些焦慮——因?yàn)橐l(fā)布新產(chǎn)品，所以10月22日極路由一代半價(jià)促銷，這引發(fā)了不少人對(duì)其成本和定價(jià)的質(zhì)疑，認(rèn)為作為一個(gè)路由器，原本199的價(jià)格“賣貴了”；而在11月6日，“極貳”發(fā)布后，除了產(chǎn)品層面的爭(zhēng)論外，還有不少剛剛買到上一代產(chǎn)品的用戶對(duì)此感到不滿。作為目前中國(guó)除小米之外，少數(shù)拿到較大筆投資的硬件創(chuàng)業(yè)公司之一，極路由也遇到了“小米式煩惱”。

其實(shí)，王楚云在創(chuàng)業(yè)之初想做的是專門為蘋果設(shè)備提供加速的路由器，那時(shí)他看到不少用戶為蘋果App Store的速度煩惱，就希望通過路由器來解決這一問題?？闪钏麤]想到的是，蘋果公司突然與藍(lán)汛合作，解決了這一問題，原本的產(chǎn)品突然就沒有了用武之地，這對(duì)一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司來說，可謂是滅頂之災(zāi)。

為了活下去，極路由迫不得已的將賣點(diǎn)改為了可能觸犯政策風(fēng)險(xiǎn)的和廣告生態(tài)圈利益的兩個(gè)功能。它們不僅救了極路由一命，還讓它“火了”。迅速獲得用戶、引起資本的肯定，王楚云突然就得面對(duì)幸福的煩惱——畢竟，一旦聲音大起來，“那兩個(gè)功能”肯定是不能留著的。所以最后，極路由將最基本的“網(wǎng)絡(luò)加速”作為了當(dāng)前階段的主打功能，希望通過占據(jù)人們家庭上網(wǎng)的最上游，來做互聯(lián)網(wǎng)的延伸服務(wù)。

但隨之而來的，是輿論的口誅筆伐——有人認(rèn)為極路由曾經(jīng)放上著兩個(gè)功能是“炒作”和“虛假宣傳”；還有人得把極路的硬件成本估算了一遍，認(rèn)為他們?cè)趦r(jià)格上也在欺騙用戶，牟取暴利。

實(shí)際上，不僅是極路由，這種衡量定價(jià)的方式也經(jīng)常發(fā)生在小米、蘋果等硬件公司身上——一旦你發(fā)布了一款新的硬件產(chǎn)品，總有那么一幫人會(huì)不辭辛苦的通過你的配件表，把你的硬件成本挨個(gè)揣測(cè)一遍，再合計(jì)上你的出貨時(shí)間，最后得出一個(gè)結(jié)論：你們賣期貨、你們賣貴了。對(duì)于這些為各家硬件廠商定價(jià)操碎了心的人，我只想說一句：“你們辛苦了，有這閑功夫你們還不如自己買堆零件回家組裝呢”。

換句話說，沒有哪家硬件廠商是做公益事業(yè)的，其背后的研發(fā)、后續(xù)服務(wù)等成本也是我們難以估量的，只要用戶愿意付費(fèi)、只要產(chǎn)品對(duì)得起用戶，那么廠商盡可能多的賺取利潤(rùn)，也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤?/p>

另一方面， 對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司，我們不應(yīng)當(dāng)太過苛責(zé)——無論是小米還是極路由，他們面對(duì)的都是比自己體量大得多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在許多情況下，都得被大公司、市場(chǎng)和資本推著走。例如，極路由選擇在這個(gè)時(shí)機(jī)就發(fā)布新產(chǎn)品，就是因?yàn)樗麄兛吹叫∶?、奇?60、百度都要做路由器，只能逼得他們快速迭代，爭(zhēng)取跑在前面。同時(shí)，作為不同領(lǐng)域新模式的創(chuàng)建者和探索者，整個(gè)創(chuàng)業(yè)過程本身也是一個(gè)“從0到1“的試錯(cuò)過程，況且，他們都沒有做什么傷害用戶的事情。

我們應(yīng)當(dāng)看到的是，小米、極路由這樣的公司，他們突破了固有的行業(yè)模式，引發(fā)了新一輪的變革；他們?cè)诋a(chǎn)品上細(xì)作，不曾用惡意手段去擠壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；他們?yōu)?strong>硬件創(chuàng)業(yè)者們打開了產(chǎn)業(yè)鏈的大門，吸引了投資者的目光。對(duì)于這樣的創(chuàng)業(yè)者們，批評(píng)不應(yīng)當(dāng)蓋過掌聲。