根據(jù)計(jì)世資訊的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，即使不包括集成設(shè)施的投入，2006年國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)中心IT投入超過(guò)103億元。2007年將超過(guò)2006年達(dá)到124億。數(shù)據(jù)中心正進(jìn)入發(fā)展的黃金時(shí)期。而這也正是問(wèn)題的所在，數(shù)據(jù)中心的高增長(zhǎng)意味著高能耗。根據(jù)斯坦福大學(xué)的一項(xiàng)研究，全球數(shù)據(jù)中心的能耗在2000至2005年間翻了一番，到2010年將再增75%。該研究以部署在美國(guó)的服務(wù)器和冷卻系統(tǒng)為例，該系統(tǒng)在2005年消耗450億千瓦時(shí)的電力，電費(fèi)為27億美元。而當(dāng)年全球服務(wù)器的能耗達(dá)到1230億千瓦時(shí)，電費(fèi)支出約為73億美元。因此有人分析，美國(guó)尚且如此，國(guó)內(nèi)的情況更不容樂(lè)觀。

　　也正因?yàn)榇?，從咨詢機(jī)構(gòu)到廠商的目光都不約而同的被“綠色”吸引了。易觀國(guó)際對(duì)存儲(chǔ)市場(chǎng)的分析認(rèn)為，隨著國(guó)家對(duì)綠色環(huán)保要求的提高,低能耗,高效率的綠色數(shù)據(jù)中心將有很大的發(fā)展前景,存儲(chǔ)產(chǎn)品也將向低能耗,環(huán)保方向發(fā)展。據(jù)Gartner預(yù)言，在接下來(lái)的幾年里，世界上一半左右的數(shù)據(jù)中心將受電力和空間的約束，能耗會(huì)占到一個(gè)IT部門三分之一的預(yù)算。IDC也表示，IT組織的能耗花費(fèi)將達(dá)到硬件花費(fèi)的四分之一。

　　HDS高層在分析存儲(chǔ)市場(chǎng)的趨勢(shì)時(shí)說(shuō)過(guò)，存儲(chǔ)市場(chǎng)有三方面很關(guān)鍵：第一是整合，第二是總體擁有成本，第三就是在綠色環(huán)保。HDS專家認(rèn)為，由于近年石油和能源價(jià)格的持續(xù)飆升，IT業(yè)界不得不將“綠色計(jì)算”列入企業(yè)的議事日程。作為企業(yè)數(shù)據(jù)中心的關(guān)鍵組成，確保高性能的同時(shí)還能將電力消耗、空間占用和熱耗散降至最低程度的“綠色”存儲(chǔ)系統(tǒng)得到越來(lái)越多用戶的青睞。而Cisco亞太區(qū)高層也對(duì)綠色節(jié)能表示了極大的關(guān)注。他們的觀點(diǎn)是現(xiàn)在利用先進(jìn)的技術(shù)，以最少的機(jī)器支持客戶各方面的需求。通過(guò)整合和虛擬化管理客戶數(shù)據(jù)以減少機(jī)器數(shù)量，自然電力使用就少，從而達(dá)到綠色成長(zhǎng)的目標(biāo)。

　　目前在歐洲，很多產(chǎn)品已經(jīng)注意這個(gè)問(wèn)題了。而為了迎接“綠色”商機(jī)，美國(guó)的幾大IT巨頭也是早早開(kāi)始行動(dòng)起來(lái)了。惠普很早就有所準(zhǔn)備，并在2001年開(kāi)始涉足綠色信息化的相關(guān)研究。2006年5月，惠普宣布將其遍布全球的25個(gè)數(shù)據(jù)中心整合成6個(gè)，并部署適應(yīng)性IT基礎(chǔ)設(shè)施。在2007年初，惠普就拿出了一整套綠色數(shù)據(jù)中心改造解決方案。與IBM、惠普相比，Sun的“綠色”計(jì)劃仍就保持了特立獨(dú)行的風(fēng)格。其采用多線程技術(shù)的UptraSPARC T1稱得上業(yè)內(nèi)第一款倡導(dǎo)“綠色”的芯片產(chǎn)品。

　　據(jù)美國(guó)一家市場(chǎng)研究公司最近進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，85%的美國(guó)企業(yè)IT采購(gòu)和運(yùn)營(yíng)專業(yè)人員表示，環(huán)境的擔(dān)心在他們規(guī)劃IT運(yùn)營(yíng)的時(shí)候是重要的。72%的人表示，他們知道廠商在設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)和處理其產(chǎn)品時(shí)推廣“綠色I(xiàn)T”的努力。

　　然而，78%的受訪者表示，綠色I(xiàn)T一直沒(méi)有寫(xiě)入他們的IT系統(tǒng)和設(shè)備的評(píng)估與選擇的規(guī)定中。綠色I(xiàn)T指的是廠商和IT機(jī)構(gòu)減少技術(shù)對(duì)環(huán)境的有害影響的努力，同時(shí)實(shí)現(xiàn)更好的效率和減少成本。

　　那么為什么大家都看好“綠色”，完全接受的人卻不多?專家認(rèn)為，仍有一些問(wèn)題困擾著大家，怎樣解決到目前為止還沒(méi)有統(tǒng)一的看法。

　　大多數(shù)企業(yè)表示成本是阻止他們采取綠色計(jì)算的第一個(gè)原因。一些專家說(shuō)，除非設(shè)備更新或者在文件上設(shè)計(jì)一個(gè)數(shù)據(jù)中心，大多數(shù)企業(yè)不會(huì)僅僅為了社會(huì)良心而把設(shè)備換掉。但是，據(jù)Forrester的研究報(bào)告稱，當(dāng)電費(fèi)開(kāi)始上漲并且占企業(yè)預(yù)算很大份額的時(shí)候，機(jī)構(gòu)才會(huì)開(kāi)始認(rèn)真考慮綠色計(jì)算的問(wèn)題。

　　有業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，缺少針對(duì)綠色技術(shù)采取的行動(dòng)的部分原因是IT與設(shè)施管理之間沒(méi)有聯(lián)系。總的來(lái)說(shuō)，IT是根據(jù)計(jì)算需求做出決策，而設(shè)施管理是很具能源的成本和可用性做出決策。CIO知道綠色技術(shù)是重要的。但是，他們也許沒(méi)有像設(shè)施管理員那樣看到這個(gè)問(wèn)題的緊迫性，因?yàn)镮T看不到日益增長(zhǎng)的電費(fèi)賬單。

　　一些專家則認(rèn)為，有些企業(yè)正在等待一種“all-in-one”綠色解決方案。但是，那是不現(xiàn)實(shí)的。到目前為止，大多數(shù)關(guān)于綠色技術(shù)的努力都集中在點(diǎn)的解決方案。而這也正是綠色技術(shù)不被大家所接受的原因之一。

　　一位服務(wù)器工程師指出，很難在現(xiàn)有的項(xiàng)目上解決能耗問(wèn)題。出于災(zāi)難恢復(fù)的考慮，選擇一套存儲(chǔ)解決方案來(lái)部署虛擬化產(chǎn)品。例如幾年前選擇的惠普產(chǎn)品，現(xiàn)在該產(chǎn)品耗電量已經(jīng)占了數(shù)據(jù)中心的很大一部分，但是它目前工作正常。你不可能僅僅因?yàn)橐恍┎皇呛艽_定的能耗問(wèn)題，在不考慮數(shù)據(jù)的安全性的情況下，將其替換為一些更便宜的產(chǎn)品。

　　隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，能源消耗也在不斷增加，節(jié)能已經(jīng)成為現(xiàn)階段最迫切的事情之一，作為銀行用電大戶的數(shù)據(jù)中心是否該未雨綢繆主動(dòng)走進(jìn)“綠色”世界呢?