在享受了WTO允許的3年特保期后，中國半導(dǎo)體業(yè)終于在近期申請(qǐng)入世，開始步入了一條前途坎坷的全球競爭之路。

　　2006年6月15日，北京，世界半導(dǎo)體理事會(huì)（以下簡稱WSC）輪值主席賀百恩（Brian Halla）與中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)（以下簡稱CSIA）理事長俞忠鈺，共同在《中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)加入世界半導(dǎo)體理事會(huì)備忘錄》上鄭重簽字，由此啟動(dòng)中國半導(dǎo)體業(yè)宣布正式申請(qǐng)加入WSC進(jìn)程。 

　　“從長遠(yuǎn)而言，加入WSC，中國在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上擁有了話語權(quán)，有利于促進(jìn)國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)界的深層次合作。但從短期而言，肯定也會(huì)給中國的半導(dǎo)體企業(yè)帶來一定的影響甚至是沖擊。這也是中國半導(dǎo)體業(yè)必須經(jīng)歷的。”中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)信息交流部主任李柯表示。

取消18號(hào)文 為入世開路

　　成立于1996年的WSC，實(shí)際是由美國、歐盟、日本、韓國和中國臺(tái)灣等幾大國家和地區(qū)的半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)組成的非政府國際組織。中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)早在1998年就曾經(jīng)加入WSC與該機(jī)構(gòu)進(jìn)行接觸，到了2001年入世后才真正滿足了WSC的要求。然而，時(shí)至2006年，CSIA才得以加入WSC，重要原因是它與著名的18號(hào)文(《鼓勵(lì)軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》)涉及的稅收政策有關(guān)。

　　上海半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長薛自認(rèn)為，中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)順利加入WSC，很大程度上源于中美兩國在相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)系的緩和。他告訴《IT時(shí)代周刊》：“從去年4月1日正式施行新的芯片扶持政策后，原有向國內(nèi)企業(yè)即征即退增值稅的政策已經(jīng)取消，這被國外看作是中國芯片稅收制度上作出的讓步，也是中美兩國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)關(guān)系改善的開端?！?

　　“如今，促進(jìn)CSIA加入WSC，我們將會(huì)面臨降低關(guān)稅的更大壓力，國外企業(yè)正在尋覓各種契機(jī)，迅速打開中國市場。在這樣的背景下，中國半導(dǎo)體業(yè)的壯大將面臨考驗(yàn)?！睆?fù)旦大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心副主任王福新教授認(rèn)為。

　　目前，舊的芯片增值稅退稅政策已經(jīng)取消，新的增值稅政策還沒有出臺(tái)。伴隨著中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)加入WSC，相關(guān)政策的制定將更加謹(jǐn)慎。

　　根據(jù)中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，中國半導(dǎo)體市場供給有80%依賴進(jìn)口，面對(duì)海外競爭者日益加快的進(jìn)駐腳步，要減小進(jìn)口數(shù)字，國內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)亟待增強(qiáng)核心競爭力。

增強(qiáng)意識(shí) 直面專利地雷區(qū)

　　近期，北美業(yè)者對(duì)于中國內(nèi)地半導(dǎo)體業(yè)的所謂不公平競爭的抗議愈加強(qiáng)烈。他們認(rèn)為，由于所有受到WSC規(guī)范的國家和地區(qū)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和環(huán)保所花費(fèi)的成本，都比中國內(nèi)地同業(yè)高的情況下，形成不平等的競爭。加之近年來內(nèi)地半導(dǎo)體業(yè)的迅速發(fā)展，最終促成了SIA積極力邀CSIA入會(huì)的行為發(fā)生。

　　“國外半導(dǎo)體企業(yè)對(duì)于中國半導(dǎo)體行業(yè)現(xiàn)狀缺乏全面了解，認(rèn)為中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境很差，這影響了他們?cè)趪鴥?nèi)的投資?！标悷胧敲绹娺_(dá)律師事務(wù)所專門負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨國訴訟的律師，在工作中接觸到很多國外的半導(dǎo)體企業(yè)，讓他感觸很深。

　　無論是在國內(nèi)產(chǎn)值名列前茅的珠海炬力，還是為中國IT業(yè)告別無芯時(shí)代作出巨大貢獻(xiàn)的中星微電子，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題上都遭遇質(zhì)疑。其中，美國國際貿(mào)易委員會(huì)已經(jīng)認(rèn)定珠海炬力有侵權(quán)行為，并建議美國海關(guān)排斥其產(chǎn)品入關(guān)，而中星微電子卻是在美國納斯達(dá)克上市時(shí)，遭遇了投資者的冷眼。作為擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，中星微被投資者反復(fù)問及的是“專利是否侵權(quán)”、“有沒有足夠的技術(shù)人員”等問題，這樣的經(jīng)歷更充分折射出海外投資者對(duì)于中國企業(yè)的不信任。

　　據(jù)王福新介紹，國內(nèi)在半導(dǎo)體行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)課題上是“皇帝不急，太監(jiān)急”。王福新說：“政府相關(guān)職能部門（例如各知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）對(duì)此很重視，也積極推動(dòng)，但作為工作主體的企業(yè)卻對(duì)此漠不關(guān)心。他們本身沒有核心技術(shù)，自然不會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上下功夫?！?

　　“隨著CSIA加入WSC之后，中國政府完善行業(yè)相關(guān)政策法規(guī)的腳步會(huì)進(jìn)一步加快。在這樣的環(huán)境下，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視的意識(shí)將愈發(fā)重要。”李柯解釋說。

　　在李柯看來，中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)加入WSC的象征意義多于實(shí)際意義。中國被納入國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界對(duì)話的公共平臺(tái)，中國半導(dǎo)體企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)和降低關(guān)稅方面的壓力，早在中國加入WTO等一系列國際組織開始就已經(jīng)面對(duì)了。只不過加入WSC，給了中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)一個(gè)更加明確的信號(hào)。