韓國第一大電信公司SK電信堅(jiān)持將5G資費(fèi)定在“7萬韓元以上”(約417人民幣)，結(jié)果遭到強(qiáng)烈反彈，不僅讓韓國政府退回該方案，民間團(tuán)體也強(qiáng)力譴責(zé)：“第一名的SK電信是明目張膽的表現(xiàn)對(duì)使用者的歧視。”

在普及5G網(wǎng)絡(luò)之前，電信商也加緊腳步訂制通信資費(fèi)方案，但向政府申請(qǐng)的5G資費(fèi)方案于5日被科學(xué)技術(shù)情報(bào)通信部(下稱科技情通部)退回。據(jù)韓媒《韓民族日?qǐng)?bào)》報(bào)導(dǎo)，審議咨詢委員會(huì)(下稱委員會(huì))于6日針對(duì)SK電信申請(qǐng)5G資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)被退一事表示，若SK電信放棄5G高資費(fèi)方案，科技情通部也會(huì)盡速進(jìn)行認(rèn)可。委員會(huì)也在該評(píng)論標(biāo)題指出：“不可假借5G移動(dòng)通信服務(wù)調(diào)漲資費(fèi)。”

委員會(huì)甚至直接挖苦該方案，并明文指出，若檢視韓國三大電信近期推出的LTE資費(fèi)，并將3萬韓元(約178人民幣)資費(fèi)方案與6萬韓元(約357人民幣)資費(fèi)方案進(jìn)行比較的話，3萬韓元的使用者每多使用100MB得多負(fù)擔(dān)39.9～66倍的費(fèi)用。這是赤裸裸地利用數(shù)據(jù)差異，讓使用者就算感到負(fù)擔(dān)也得選擇昂貴的方案，意圖使低價(jià)資費(fèi)制度無效化，這是“對(duì)使用者歧視”的行為。即使如此，當(dāng)時(shí)科技情通部卻沒有在審核LTE資費(fèi)方案時(shí)指出這個(gè)問題，SK電信更想趁此次申請(qǐng)5G資費(fèi)方案來調(diào)漲資費(fèi)，企圖加劇使用者歧視的情況。

不僅韓國政府方面譴責(zé)，網(wǎng)絡(luò)留言板、新聞回帖上民眾也罵聲不斷，諸如“以投資為由，想以調(diào)高5G的資費(fèi)制度，那么折舊結(jié)束，理論上成本為零的2～4代等移動(dòng)通信資費(fèi)該馬上下調(diào)吧!”、“增加家庭負(fù)擔(dān)，目中無人的SK電信”、“難得科技情通部正常運(yùn)作”。

值得注意的是，過去科技情通部從未公開過資費(fèi)訂制過程，過去大多由電信公司和政府商討后才遞交申請(qǐng)書，因此沒有發(fā)生過被退回的狀況。對(duì)此，科技情通部關(guān)系人士表示，SK電信已經(jīng)提交認(rèn)可申請(qǐng)、政府也接受申請(qǐng)，但由民間專家組成的委員會(huì)覺得該資費(fèi)方案不合理，因此駁回申請(qǐng)，并沒有其他隱藏的原因。外界則普遍認(rèn)為，會(huì)引發(fā)該事態(tài)是因?yàn)镾K電信在與科技情通部事前商討時(shí)拒絕政府的要求，并堅(jiān)持提交申請(qǐng)“高價(jià)”的資費(fèi)方案所造成。

有分析認(rèn)為，高資費(fèi)的設(shè)定是“預(yù)料中的情況”，某電信公司主管表示，韓國三大通信的使用者加起來會(huì)比韓國國民還要多，為了增加營(yíng)業(yè)收入和利益，只有提高加入者收費(fèi)一途。另一位電信相關(guān)人士則表示，后繼的電信公司本來也打算提交和SK電信相似的方案，現(xiàn)在恐怕很郁悶。日前也有電信廠商的執(zhí)行長(zhǎng)在西班牙巴塞羅那受訪時(shí)表示，B2B市場(chǎng)發(fā)展太慢才只好將市場(chǎng)轉(zhuǎn)向B2C。