大客戶承載一直是運(yùn)營(yíng)商的主要業(yè)務(wù)收入來(lái)源，做好大客戶接入、承載可以保障運(yùn)營(yíng)商持續(xù)穩(wěn)定的獲取收益，并在ICT市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟;

大客戶需求現(xiàn)狀與運(yùn)營(yíng)商建設(shè)目標(biāo)：

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，終端的豐富、云業(yè)務(wù)的進(jìn)一步延伸、視頻應(yīng)用的豐富等，促使政企客戶的業(yè)務(wù)需求發(fā)生了很大變化，政企客戶的主要需求集中在以下幾點(diǎn)：

高帶寬、高速率：2M-10M低速34M-100M高速

高安全、高可靠：電信級(jí)、200Ms收斂

多業(yè)務(wù)：?jiǎn)我挥脩?#61664;多用戶多用戶多業(yè)務(wù)

易維護(hù)：虛擬池化、資源動(dòng)態(tài)調(diào)整、SDN

中國(guó)移動(dòng)大客戶承載現(xiàn)狀及問(wèn)題：

中國(guó)移動(dòng)現(xiàn)階段多采用IP專網(wǎng)的二層傳送網(wǎng)資源，來(lái)對(duì)大客戶進(jìn)行接入和承載，但現(xiàn)在政企客戶對(duì)以太型的網(wǎng)絡(luò)需求大為增加，采用何種技術(shù)和方式來(lái)實(shí)現(xiàn)大客戶的承載成為了一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，值得探討;

1、選用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)承載還是單獨(dú)建設(shè)專用大客戶承載專網(wǎng);

從分析中可以看出各種建設(shè)模式的優(yōu)劣勢(shì)情況;

選擇大客戶承載專網(wǎng)的建設(shè)模式是非常符合大客戶承載的各種訴求的最佳解決方案，大客戶承載專網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)有：

1) 高速：

• 萬(wàn)兆到邊緣，具備大規(guī)模部署百兆專線能力

• 全光網(wǎng)接入能力，避免光電轉(zhuǎn)換、協(xié)議轉(zhuǎn)換等中間設(shè)備帶來(lái)的故障多，不可網(wǎng)管等問(wèn)題

2) 高可靠：

• 故障自愈保護(hù)

• 接入環(huán)網(wǎng)快速倒換

• 網(wǎng)絡(luò)虛擬化部署，網(wǎng)絡(luò)可靠性達(dá)5個(gè)9

3) 高安全：

• 端到端隔離

• 端到端MPLS VPN隧道，確保大客戶業(yè)務(wù)安全隔離

• 網(wǎng)絡(luò)與安全融合，構(gòu)建立體的安全防護(hù)體系

4) 易擴(kuò)展：

• 業(yè)務(wù)擴(kuò)展能力強(qiáng)

• 專線規(guī)模從幾百條到上萬(wàn)條平滑演進(jìn)，帶寬從10M-1000M平滑演進(jìn)

• 結(jié)合大POP點(diǎn)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)下沉，降低網(wǎng)絡(luò)收斂比，提升用戶體驗(yàn)

2、大客戶承載專網(wǎng)的組網(wǎng)模式選擇;

• 核心路由環(huán)網(wǎng)+匯聚、接入路由器或交換機(jī)接入能夠構(gòu)建強(qiáng)壯的大客戶承載專網(wǎng)，適合復(fù)雜組網(wǎng)應(yīng)用環(huán)境，如教育城域網(wǎng)、金融城域網(wǎng)等模式;

• 交換機(jī)核心、匯聚及接入，運(yùn)行MPLS-TP等協(xié)議，高速低成本組網(wǎng)方案，適合業(yè)務(wù)較單一，高帶寬需求客戶，適合多租戶的環(huán)境;

• 在網(wǎng)絡(luò)層次的選擇上，要按需規(guī)劃二層及三層協(xié)議來(lái)適配對(duì)應(yīng)的客戶需求，通過(guò)SDN等協(xié)議配置

3、電信級(jí)服務(wù)質(zhì)量保障，簡(jiǎn)單易擴(kuò)展;

在以上基礎(chǔ)上不斷引入虛擬化技術(shù)，例如華三公司的IRF2技術(shù)，將進(jìn)一步簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)的層次和結(jié)構(gòu)，并解決了以往路由協(xié)議所帶來(lái)的收斂時(shí)間緩慢，不能達(dá)到電信級(jí)服務(wù)質(zhì)量等問(wèn)題;

VPLS/H-VPLS基礎(chǔ)上結(jié)合IRF2虛擬化技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)VPLS網(wǎng)絡(luò)的簡(jiǎn)化和優(yōu)化。

以下為一個(gè)常見的省級(jí)CE專線承載網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洌?/p>

在全網(wǎng)部署VPLS后，各個(gè)NPE之間會(huì)建立PW連接，PW的數(shù)量越少，網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)承載能力越強(qiáng)，運(yùn)維負(fù)載度和工作量越低。下面左圖是沒(méi)有對(duì)NPE進(jìn)行IRF虛擬化的PW規(guī)劃，右圖是全網(wǎng)NPE部署IRF虛擬化的PW規(guī)劃，可以發(fā)現(xiàn)IRF的應(yīng)用極大的減少了全網(wǎng)PW的規(guī)劃數(shù)量。

大客戶承載專網(wǎng)的成功案例：

廣東清遠(yuǎn)移動(dòng)教育城域網(wǎng)一開始是為教育客戶建設(shè)的專用網(wǎng)絡(luò)，行業(yè)專網(wǎng)構(gòu)建好后，消防局客戶有同樣專網(wǎng)的要求，利用現(xiàn)有的教育城域網(wǎng)專網(wǎng)平臺(tái)，廣東移動(dòng)報(bào)出了一個(gè)很具有競(jìng)爭(zhēng)力的商務(wù)價(jià)格，僅僅只是增加了些調(diào)試工作量，就接入了新的客戶，新客戶秒速接入。采用了CE大客戶承載網(wǎng)的建設(shè)模式后，采用了空間復(fù)用技術(shù)，可以很輕松的接入新的大客戶，平臺(tái)化價(jià)值非常大。

這類實(shí)際案例非常多，如貴州都勻大客戶承載專網(wǎng)、遼寧金融大客戶承載專網(wǎng)等，均是以網(wǎng)養(yǎng)網(wǎng)，獲得了很好的收益。

結(jié)束語(yǔ)：

通過(guò)高速交換架構(gòu)，萬(wàn)兆推至邊緣，VPLS端到端部署，RRPP+環(huán)網(wǎng)保護(hù)，IRF2虛擬化，內(nèi)核支持MPLS/VPLS/MPLS-TP等多協(xié)議棧，使得CE方案具備高帶寬、低成本和電信級(jí)服務(wù)等特征，符合MEF標(biāo)準(zhǔn)及傳送網(wǎng)IP化演進(jìn)趨勢(shì)。同時(shí)，由于傳統(tǒng)傳送網(wǎng)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的存在，CE與傳統(tǒng)傳送網(wǎng)將長(zhǎng)期共存，并形成互通融合的網(wǎng)絡(luò)模型。