北京時(shí)間12月16日消息（艾斯）在美國(guó)當(dāng)局表達(dá)了在安全方面對(duì)華為的擔(dān)憂之后，這家中國(guó)電信設(shè)備供應(yīng)商一直處于扭轉(zhuǎn)負(fù)面形象的過(guò)程中。盡管做出了一些重大舉措，但華為在美國(guó)依然面臨著困境。這也是為什么最近華為首席執(zhí)行官表示該公司愿意退出美國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商設(shè)備市場(chǎng)，來(lái)維護(hù)中國(guó)在美國(guó)的利益。但充滿諷刺的是，美國(guó)政府本身因其在間諜領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者角色正備受指責(zé)。斯諾登事件已經(jīng)對(duì)思科、IBM等IT供應(yīng)商在中國(guó)的業(yè)務(wù)造成影響。

在過(guò)去9個(gè)月里，華為在印度安全領(lǐng)域的形象已經(jīng)得到了提升。最近，印度電信部(DoT)秘書(shū)告訴媒體，DoT在安全問(wèn)題上不懷疑任何電信設(shè)備制造商，并且政府已經(jīng)采取了足夠的措施來(lái)保護(hù)國(guó)家利益。

以下為華為全球網(wǎng)絡(luò)安全官John Suffolk近日在印度參加一個(gè)網(wǎng)絡(luò)安全會(huì)議時(shí)接受采訪的摘錄內(nèi)容。

Q：關(guān)于安全問(wèn)題的最新進(jìn)展和華為的觀點(diǎn)？

A：我們的立場(chǎng)沒(méi)有改變。我們?cè)诙嗄昵熬投ê昧硕说蕉税踩?、透明和向世界開(kāi)放這樣的方向。人們可以到深圳檢查我們的制造設(shè)施。這種模式仍然是有效的。作為一家電信設(shè)備制造商，我們應(yīng)該能夠說(shuō)服政府和客戶，我們采取了非常嚴(yán)格和全面的方法來(lái)確保安全。我們?cè)谶@一點(diǎn)上沒(méi)有改變。行業(yè)內(nèi)真正已經(jīng)改變的是，人們開(kāi)始考慮安全的復(fù)雜性、全球供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)以及國(guó)家安全和個(gè)人隱私安全保護(hù)之間的平衡。截至目前，尚沒(méi)有國(guó)際法律或法律框架能夠奏效。人們的知識(shí)已經(jīng)改變。但是，我們的方法仍是一種有效的方法。

Q：你對(duì)美國(guó)政府和斯諾登問(wèn)題的回應(yīng)？

A：我認(rèn)為這已經(jīng)回歸到國(guó)家安全的起止點(diǎn)和個(gè)人隱私的起止點(diǎn)。在一些國(guó)家，由于文化和歷史問(wèn)題，它們的立場(chǎng)會(huì)非常強(qiáng)硬。對(duì)公民數(shù)據(jù)的保護(hù)是神圣不可侵犯的，國(guó)家安全則只能到達(dá)一定程度。而在另一些國(guó)家，情況會(huì)更加錯(cuò)綜復(fù)雜。美國(guó)IT行業(yè)與國(guó)家安全是纏繞在一起的。這關(guān)乎于政府有多么的肯定，而沒(méi)有對(duì)錯(cuò)之分。

歐洲說(shuō)，我們打算加強(qiáng)數(shù)據(jù)保護(hù)。即使你是一家在歐洲的外國(guó)企業(yè)，你還是必須遵守歐洲的法律。除非你并非在歐洲進(jìn)行注冊(cè)，否則你不能將數(shù)據(jù)發(fā)送回去。

這與技術(shù)無(wú)關(guān)，更多的關(guān)乎于政府和政策。斯諾登所做的，實(shí)際上損害了IT行業(yè)。自此之后，人們總是問(wèn)我，你如何知道什么可以信任，什么不能信任。甚至在我們今年10月發(fā)布的白皮書(shū)中，我們也不得不非常明確地確認(rèn)，我們從未收到過(guò)來(lái)自任何政府或其代理機(jī)構(gòu)的任何指令或要求來(lái)改變我們的立場(chǎng)、政策、程序、硬件、軟件或雇傭行為或其他任何東西，除了建議改善我們的端到端網(wǎng)絡(luò)安全能力。我們從未被要求過(guò)訪問(wèn)我們的技術(shù)，或向任何政府或其代理機(jī)構(gòu)提供任何公民或組織的任何數(shù)據(jù)或信息。這是一份非常明確的聲明。

通常來(lái)說(shuō)，你有法律責(zé)任來(lái)保護(hù)數(shù)據(jù)。你決定從誰(shuí)那里買(mǎi)設(shè)備是你的決定。如果你購(gòu)買(mǎi)了一些公司的設(shè)備，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)在從事一些非法之事。不同的國(guó)家會(huì)采取不同的方法來(lái)進(jìn)行處理。但是在我們看來(lái)，在競(jìng)爭(zhēng)中進(jìn)行創(chuàng)新是最好的方法。如果你不進(jìn)行創(chuàng)新，那么你就會(huì)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。如果你沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，那么價(jià)格就會(huì)上升。如果價(jià)格上升，人們將會(huì)停止使用(這種)技術(shù)。而這樣一來(lái)，教育、健康和基礎(chǔ)設(shè)施將停止從技術(shù)中受益。所以我們反對(duì)任何與其他國(guó)家和公司割裂開(kāi)來(lái)的國(guó)家。在技術(shù)領(lǐng)域一切都交織在一起。(我們產(chǎn)品元件的采購(gòu))約70%來(lái)自于全世界的供應(yīng)商，包括美國(guó)。同樣，我們大約70%的業(yè)務(wù)實(shí)際上發(fā)生在中國(guó)以外。人們現(xiàn)在理解了這一點(diǎn)。我個(gè)人認(rèn)為，政府應(yīng)該理性而獨(dú)立地進(jìn)行工作，并確定如何處理在國(guó)家安全和個(gè)人隱私當(dāng)中尋求平衡。

當(dāng)政府聚集到一起時(shí)，沒(méi)有什么事情會(huì)有快速進(jìn)展。這個(gè)世界沒(méi)有普遍性的法律。問(wèn)題是復(fù)雜的。發(fā)展中國(guó)家的重點(diǎn)是在基礎(chǔ)設(shè)施、教育和健康方面，而發(fā)達(dá)國(guó)家的重點(diǎn)則在出口和進(jìn)口上。每個(gè)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)也都不同。

除了一些指責(zé)，并沒(méi)有什么負(fù)面的事情發(fā)生。我們是一家全球性的企業(yè)，也是中國(guó)最成功的公司之一。我們知道，我們必須有所不同。所以我們需要做到開(kāi)放和透明。我們?cè)试S大家來(lái)檢查我們的產(chǎn)品。所以當(dāng)有人說(shuō)，你會(huì)這么做嗎？我們回答說(shuō)“是的”。我們已經(jīng)向媒體、行業(yè)協(xié)會(huì)和客戶做到了這一點(diǎn)。當(dāng)人們從深圳回來(lái)，他們會(huì)有一種不同的看法。我們是開(kāi)放的、透明的和坦誠(chéng)的。在我們的白皮書(shū)中，我談到了政府間諜問(wèn)題。如果我們不面對(duì)這個(gè)我們生存的世界的現(xiàn)實(shí)，我們將如何面對(duì)這些問(wèn)題呢？半年后，斯諾登也發(fā)布了這些問(wèn)題。我們希望業(yè)界能夠在這些問(wèn)題上進(jìn)行合作。我們大家都非常努力地向每個(gè)人展示所有的東西。每個(gè)人都在討論問(wèn)題，但卻沒(méi)有人思考解決方案。

Q：在美國(guó)、澳大利亞和日本(華為)都面臨著問(wèn)題，這些是政治問(wèn)題嗎？

A：我們知道這與安全性毫無(wú)關(guān)系。我們總是告訴人們來(lái)檢查我們、監(jiān)控我們的產(chǎn)品，然后如果有任何問(wèn)題請(qǐng)告訴我們，我們將進(jìn)行改善。中國(guó)公司變得越來(lái)越重要。有很多中國(guó)公司現(xiàn)在位列財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)排行榜上。

Q：有一些媒體報(bào)道說(shuō)，華為已經(jīng)退出了美國(guó)的設(shè)備業(yè)務(wù)？

A：我們不是在退出，我們只是在進(jìn)行重新調(diào)整。我們?cè)诿绹?guó)企業(yè)業(yè)務(wù)和消費(fèi)者業(yè)務(wù)上發(fā)展良好。我們正在向Tier 2-3運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行投資。

Q：這是正確的決定嗎？

A：每個(gè)國(guó)家都要經(jīng)歷一系列的波瀾，每個(gè)國(guó)家都有不同的目標(biāo)。所以，為了能在一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)久發(fā)展，我們需要成為其社會(huì)的一部分。我們需要與當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)行交往，并雇用他們。

我們希望在美國(guó)發(fā)展業(yè)務(wù)。我們將會(huì)努力讓美國(guó)朋友們了解華為。

Q：你2014年的計(jì)劃是什么？

A：我們是一家技術(shù)工程創(chuàng)新公司。我們將繼續(xù)專注于創(chuàng)新。我們的客戶選擇我們不會(huì)是因?yàn)檫^(guò)時(shí)的技術(shù)，我們將通過(guò)創(chuàng)新尋求更進(jìn)一步發(fā)展。