21ic通信網(wǎng)訊，小米正緊鑼密鼓地準(zhǔn)備國(guó)際化，而此前，雷軍和小米要摘掉“雷布斯”、“中國(guó)蘋(píng)果”的稱號(hào)。畢竟，有國(guó)外媒體認(rèn)為，小米為“蘋(píng)果的小兄弟”，小米是針對(duì)中國(guó)人看好蘋(píng)果的心理，生產(chǎn)和以低廉價(jià)格出售效仿iPhone的產(chǎn)品。

10月10日，有媒體報(bào)道，小米董事長(zhǎng)兼CEO雷軍說(shuō)，不喜歡別人叫他雷布斯，尤其是西方媒體，里面暗含“中國(guó)山寨”的批評(píng)。

能理解雷軍的不喜，畢竟他40歲出來(lái)創(chuàng)業(yè)，不是簡(jiǎn)單的為了賺錢(qián)，更多的是想要有能承載自己夢(mèng)想的企業(yè)。而雷布斯這一暗含模仿喬布斯的稱呼，更多地說(shuō)明雷軍在別人心中，只是喬布斯的模仿者或追隨者。這與他創(chuàng)業(yè)的初衷不符，也不利于小米的國(guó)際化。

可是，又有多少人認(rèn)可他的這些話呢？仍記得小米的第一次發(fā)布會(huì)時(shí)，雷軍是黑T恤牛仔褲，這打扮多類似喬布斯啊。當(dāng)時(shí)，大家把手上的iphone扔掉，握拳高喊“我要小米手機(jī)”，更顯得頗具喬布斯范兒。這次發(fā)布會(huì)奠定了雷軍的“雷布斯”稱號(hào)。

“不管是不是有意，雷軍都利用偶像喬布斯以及蘋(píng)果公司讓小米和自己傍上了‘大款’。”從而使小米在中國(guó)市場(chǎng)立足，但用這去走國(guó)際化之路，就顯得不靠譜了……

小米1代的時(shí)候，因?yàn)轲囸I營(yíng)銷、質(zhì)量和售后服務(wù)等問(wèn)題，小米頗受質(zhì)疑，但這三年雷軍猛補(bǔ)功課，目前的小米在某些方面來(lái)說(shuō)，是成功的。

今年8月22日，雷軍稱，小米已完成新一輪融資，整體估值已達(dá)到100億美元。而這距小米成立才3年4個(gè)月。另外，小米的曝光率非常高。且根據(jù)市場(chǎng)研究公司Canalys的測(cè)算，這家公司2013年第二季度已經(jīng)拿下中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)5%的份額，超過(guò)了蘋(píng)果公司。

　　可是即使摘掉了“雷布斯”、“中國(guó)山寨”的稱呼，以上的成功能支撐小米走向國(guó)際化嗎？

Android核心成員HugoBarra的加盟為小米國(guó)際化增加了砝碼，讓小米一下成為美國(guó)主流媒體報(bào)道的對(duì)象，但小米是“主流”嗎？

2012年，小米銷量700來(lái)萬(wàn)，而中興銷量為6500萬(wàn)部，華為5200萬(wàn)部。華為、中興等手機(jī)廠商多年的國(guó)際化之路尚且走得不太順暢，小米又憑什么打開(kāi)國(guó)際化之門(mén)呢？

雷軍認(rèn)為，“從很多方面來(lái)看，我們已經(jīng)超過(guò)了(蘋(píng)果和三星)，”他說(shuō)，“我們有些方面不如他們，但有些方面比他們好。”他拒絕披露細(xì)節(jié)，但卻補(bǔ)充道，該公司的手機(jī)還需要3年時(shí)間才能在品質(zhì)上徹底超越國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

這“有些方面”包含互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷方式嗎？如果包含，這也只是中國(guó)市場(chǎng)能使用的方式，未必通行于國(guó)際。是小米的“鐵三項(xiàng)”？可這是借鑒了蘋(píng)果的思路啊。而且蘋(píng)果手機(jī)依然被很多人認(rèn)為是目前性能最好，制作工藝最佳的，另外，軟件和服務(wù)是蘋(píng)果擅長(zhǎng)的。系統(tǒng)在這就不提也罷。

或許還有小米現(xiàn)在從手機(jī)延伸到其他電子設(shè)備，如小米盒子和電視？但最新的消息是，小米盒子被優(yōu)酷土豆告了，小米電視的低價(jià)優(yōu)勢(shì)正被樂(lè)視打破……

而且，只專利一項(xiàng)，就夠小米喝一壺了……

通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的搜索“北京小米”，有583個(gè)專利；而搜索“華為”，有43958條專利。我們確實(shí)不能要求才成立3年的企業(yè)有很多專利，畢竟成立時(shí)間短而且申請(qǐng)專利時(shí)間長(zhǎng)。但在商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)代，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)為你考慮這些嗎？

HTC要比小米優(yōu)異吧？但HTC與蘋(píng)果專利大戰(zhàn)爆發(fā)后，HTC元?dú)獯髠?，全球智能手機(jī)份額更是跌出10名以外。

那小米在補(bǔ)專利短板嗎？目前暫未看到小米有通過(guò)收購(gòu)來(lái)獲得專利的消息。而蘋(píng)果則是一直在收購(gòu)各種各樣的潛在的可以利用的專利技術(shù)。

一旦小米走出國(guó)門(mén)，踏進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)，沒(méi)有核心專利的它要如何立足呢？

的確，可以通過(guò)付專利費(fèi)用而獲得通行票。但根據(jù)2011年的報(bào)道，微軟要求三星為其每一部Android智能手機(jī)支付15美元的專利費(fèi)。而2012年，蘋(píng)果曾要求三星支付每部手機(jī)30美元專利費(fèi)……一旦小米支付這么專利費(fèi)用，那小米最主要的“性價(jià)比”優(yōu)勢(shì)可能不復(fù)存在。這時(shí)小米的競(jìng)爭(zhēng)力又在哪呢？

或許雷軍心中已有溝壑，或許我們應(yīng)該相信雷軍，畢竟他用3年建立了估值百億美元的企業(yè)，但目前狀況下，小米的國(guó)際化之路真的沒(méi)什么可依仗的。