21ic通信網(wǎng)訊，美國科技資訊網(wǎng)站the verge認(rèn)為，《廉價(jià)只是蘋果噱頭 iPhone 5c在華前途難料》。“iPhone 5c雖打著廉價(jià)旗號(hào)，但廉價(jià)只是相對(duì)概念。因?yàn)閺谋举|(zhì)來看，它只是一部換成塑料材質(zhì)的iPhone 5，配置上并沒有多大的縮水。而蘋果公司也是將其定位為中端產(chǎn)品，并非低端，因此價(jià)格不低。蘋果公司更多地是為了博一個(gè)廉價(jià)新機(jī)型的噱頭而已。”

那《iPhone5c為什么不廉價(jià)？蘋果狙擊對(duì)手旗艦機(jī)型》。騰訊科技回答，“從定價(jià)區(qū)間來看，蘋果iPhone 5c并非進(jìn)攻低端市場(chǎng)，而是試圖對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的中端以上機(jī)型……但在全球市場(chǎng)狙擊主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并非iPhone 5c的唯一任務(wù)。從配置對(duì)比看，相比iPhone5，iPhone5c的利潤率更高，如果該產(chǎn)品銷售順利，將有助于提升蘋果的財(cái)務(wù)利潤數(shù)據(jù)。”

而且，“iPhone 5c的變臉出現(xiàn)還為傾銷傳統(tǒng)尺寸的老iPhone庫存傾銷留出了時(shí)間和空間。”

此外，《iPhone 5c的意義：讓5S更超值》，馬若飛表示：“ 5c充當(dāng)了iPhone5的假目標(biāo)，作為明顯不如iPhone5的產(chǎn)品，在與iPhone5s對(duì)比時(shí)讓本來困難的抉擇變得更容易了：iPhone5s看起來更超值了。無論怎樣，蘋果開始走入了一條“噱頭+省錢”的路線。”

看來，《Phone 5c：庫克的營銷之道》。何宗丞認(rèn)為，這是一個(gè)精妙的市場(chǎng)營銷策略，“一言以蔽之，iPhone 5c 并非一款針對(duì)中低端市場(chǎng)的進(jìn)攻，而是一款試圖分食中端以上市場(chǎng)的另類嘗試。它既可以提高蘋果的利潤率，同時(shí)可以提高打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手銷量的可能性。”

庫克的戰(zhàn)略會(huì)奏效嗎？

鄭峻認(rèn)為，《尷尬的iPhone5c：舍不得身價(jià) 套不著市場(chǎng)》。他反問： iPhone 5c能勝任奪取終端市場(chǎng)的能力嗎？

不，“除了色彩繽紛的塑料外殼，iPhone 5c的創(chuàng)新之處在哪兒？還不如繼續(xù)出售制造工藝更好的iPhone 5。”而這或許表明，“長期處于業(yè)界領(lǐng)先地位的蘋果過于自信了。‘科技以換殼為本’是之前業(yè)界調(diào)侃諾基亞的戲語，或許現(xiàn)在用在iPhone 5c上倒也恰當(dāng)。面對(duì)中端市場(chǎng)帶來的明顯沖擊，蘋果依然維持著以我為主的策略，按部就班保持著自己的節(jié)奏。”

那《意料之中：蘋果iPhone已踏上危險(xiǎn)之旅？》。孫永杰引用了《金融時(shí)報(bào)》的話，“蘋果將iPhone 5c的價(jià)格定在華爾街的預(yù)期高位，說明蘋果在試圖從三星等廠商手中奪回失地的征程中并不愿意犧牲高額利潤和高端品牌定位。但事實(shí)會(huì)如蘋果所想的那樣發(fā)展嗎？總之，我們認(rèn)為iPhone 5c的定價(jià)策略讓蘋果充滿了風(fēng)險(xiǎn)。”

從蘋果產(chǎn)品的整體布局看，“很明顯iPhone 5c充當(dāng)了iPhone5的角色。這點(diǎn)蘋果耍了個(gè)小聰明。

看看《iPhone 5c：蘋果的小聰明與大麻煩》吧。騰訊數(shù)碼認(rèn)可了上述描述：“不管iPhone 5c在外觀上怎么包裝、如何變化，本質(zhì)上來說，它就是在iPhone 5的基礎(chǔ)上做出了一些小的改變、改進(jìn)，以便換個(gè)名頭繼續(xù)拿出來賣。”

顯然，這是蘋果耍了一個(gè)小聰明，但回到消費(fèi)心理上面來，iPhone 5c的定價(jià)實(shí)在是有些尷尬。“圍繞iPhone 5c的一切問題都在價(jià)格上，4488元起，這部仍需賣腎的‘廉價(jià)’手機(jī)，搞不好真會(huì)讓蘋果的小聰明變成大麻煩。”

謊言重復(fù)一千遍成了真理，iPhone 5c一直被認(rèn)為是廉價(jià)版，如今不廉價(jià)，自然遭到吐槽。有外媒覺得，《iPhone 5c在中國定價(jià)過高：2000元適合》。

《媒體》也表示，蘋果小心翼翼地避免讓iPhone 5c聽上去很廉價(jià)，強(qiáng)調(diào)了它的出色材質(zhì)和手感，但是它的價(jià)格高于很多分析師的預(yù)期?！度A爾街日?qǐng)?bào)》也認(rèn)為iPhone 5c的價(jià)格對(duì)新興市場(chǎng)消費(fèi)者來說實(shí)在過高。

那《國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)如何看待iPhone 5c定價(jià)？》，據(jù)搜狐宿藝的整理，中興通訊中國區(qū)總裁曾學(xué)忠在微博上表示：“iPhone 5c售價(jià)遠(yuǎn)高于業(yè)內(nèi)預(yù)估，對(duì)正向高端轉(zhuǎn)型的國產(chǎn)手機(jī)來說卻是個(gè)利好。”

華為終端董事長余承東則認(rèn)為：“塑料加厚版iPhone 5c的高價(jià)讓大伙普遍感到很意外，預(yù)計(jì)其競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)份額將持續(xù)下滑。”

那《喬布斯如能看到iPhone 5s/5c是否會(huì)滿意？》，外媒大膽揣測(cè)：“喬布斯對(duì)于iPhone 5c的策略也許還會(huì)比較贊同，因?yàn)楦鶕?jù)蘋果之前的慣例來看，其實(shí)喬布斯是比較贊同通過不同的配置來滿足不同需求用戶的策略。而最明顯的例子就是iPod nano、iPod Shuffle和Mac mini了。而iPhone 5c則依然保留了喬布斯的行事風(fēng)格。”

那這款喬布斯可能滿意的產(chǎn)品會(huì)給整個(gè)市場(chǎng)帶來什么變化呢？

吳海宏在《蘋果新iPhone：一場(chǎng)短暫的周期性信任危機(jī)》文章中推測(cè)稱，5c +5s的總量會(huì)大于只有5S的銷量，以幫助蘋果更快的消化掉iphone 5的備料來迎接真正的下一代iPhone 6；另外，沒有了5c的陰影，國產(chǎn)手機(jī)們會(huì)更積極在嘗試突破3000元的死亡百慕大，期待明年的國產(chǎn)精品。