北京時(shí)間6月9日消息，科技網(wǎng)站readwrite.com日前發(fā)表文章，根據(jù)移動(dòng)分析公司Flurry發(fā)表的報(bào)告，指出有3個(gè)理由可以解釋為什么iPhone用戶使用手機(jī)的時(shí)間長(zhǎng)于Android智能手機(jī)用戶。

以下為文章主要內(nèi)容：

數(shù)據(jù)顯示，iPhone用戶使用他們手機(jī)的時(shí)間長(zhǎng)于Android智能手機(jī)用戶，蘋(píng)果對(duì)此非常自豪。媒體和蘋(píng)果“奉承者”指出蘋(píng)果更為豐厚的利潤(rùn)，表示：“誰(shuí)關(guān)心市場(chǎng)份額，蘋(píng)果是勝利者。”

一個(gè)我們一直嘗試解答的問(wèn)題是：為什么？為什么iPhone用戶在他們的設(shè)備上花更多時(shí)間？為什么開(kāi)發(fā)者在蘋(píng)果App Store賺的錢(qián)超過(guò)Google Play？這種魔力從何而來(lái)？

沒(méi)有人能對(duì)此問(wèn)題作出完美的回答。心理學(xué)和社會(huì)學(xué)不能作出回答，有關(guān)用戶年齡、性別和地理位置的人口統(tǒng)計(jì)信息也只能作出部分解答。這兩個(gè)平臺(tái)的基礎(chǔ)用戶群實(shí)際上并沒(méi)有任何基本差別。Android用戶不是來(lái)自火星，iPhone用戶也不是來(lái)自金星。他們來(lái)自全球各地同一個(gè)城鎮(zhèn)的同一個(gè)街區(qū)。

移動(dòng)分析公司Flurry認(rèn)為自己找到了一些答案。在日前發(fā)布的最新研究中,Flurry提出三個(gè)理由以說(shuō)明為什么盡管Android的安裝基礎(chǔ)遠(yuǎn)大于iOS，但后者的使用量更大。盡管Flurry的答案并非一針見(jiàn)血，但至少提供了一些可以用于討論的有用數(shù)據(jù)。

應(yīng)用程序份額 VS 設(shè)備份額

Flurry將這場(chǎng)比拼定義為“應(yīng)用程序份額 VS 設(shè)備份額”。蘋(píng)果在應(yīng)用程序份額方面領(lǐng)先，而Android在設(shè)備份額方面帶頭。

在下面這個(gè)圖表里，F(xiàn)lurry展示了過(guò)去4年激活A(yù)ndroid設(shè)備相對(duì)iOS設(shè)備的比例（100%等于蘋(píng)果，而移動(dòng)曲線顯示的是Android）。

在第二個(gè)圖表中，F(xiàn)lurry展示了這兩個(gè)平臺(tái)的應(yīng)用程序使用情況的差別（100%等于iOS用戶，而移動(dòng)曲線代表Android的相對(duì)使用比例）。

差別存在的原因

對(duì)于應(yīng)用程序份額和設(shè)備份額之間的差別，F(xiàn)lurry提出3個(gè)理由：

-口袋電腦 VS 升級(jí)版手機(jī)：Flurry認(rèn)為，自從蘋(píng)果通過(guò)App Store普及移動(dòng)應(yīng)用程序的概念后，人們因?yàn)楸粦?yīng)用程序吸引而使用iPhone和iPad。“總有一款應(yīng)用程序適合您”（There's an app for that，蘋(píng)果廣告語(yǔ)）成為了iPhone流行的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)口號(hào)。另一方面Android擁有更便宜的設(shè)備，常常通過(guò)運(yùn)營(yíng)商以2年合同免費(fèi)贈(zèng)送。理論認(rèn)為，蘋(píng)果用戶尋求的是以應(yīng)用程序?yàn)橹行牡目诖娔X而Android用戶則只是得到更聰明的手機(jī)——應(yīng)用程序是可有可無(wú)的好東西，但并非必須品。

-碎片化導(dǎo)致應(yīng)用程序內(nèi)容受限：蘋(píng)果旗下設(shè)備的屏幕尺寸和操作系統(tǒng)版本并不多，這使得開(kāi)發(fā)者可以應(yīng)對(duì)自如。蘋(píng)果擁有4中不同的屏幕尺寸：3.5英寸（iPhone 5之前的所有iPhone）、4英寸（iPhone 5）、7.9英寸（iPad mini）和9.7英寸（iPad），在大部分情況，蘋(píng)果大部分用戶都使用最新版本的iOS系統(tǒng)。另一方面，Android擁有大量不同尺寸的設(shè)備，它們運(yùn)行于不同版本的操作系統(tǒng)，使用不同類(lèi)型的計(jì)算機(jī)處理器。因此，F(xiàn)lurry指出，在內(nèi)容的數(shù)量以及輕松升級(jí)應(yīng)用程序的能力方面，Android均不如iOS。

-由于蘋(píng)果規(guī)模更大，其能夠自給自足：Flurry在報(bào)告中提到了雪崩效應(yīng)，“可以認(rèn)為，由于iOS存在更大和更豐富的應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)，因而該系統(tǒng)可以自給自足。iOS設(shè)備擁有者使用應(yīng)用程序，因而開(kāi)發(fā)者為iOS用戶創(chuàng)造應(yīng)用程序，這反過(guò)來(lái)產(chǎn)生了積極的體驗(yàn)?？诒约?strong>應(yīng)用程序使用時(shí)間的進(jìn)一步提升。”

如果在Flurry的報(bào)告的技術(shù)上加上市場(chǎng)研究公司Experian最近公布的數(shù)據(jù)，上述觀點(diǎn)顯得更加合理。Android用戶在使用自己的智能手機(jī)時(shí)，28%的時(shí)間用來(lái)打電話，iPhone用戶的比例為22%。這支持了“Android用戶更多是將自己的智能手機(jī)作為升級(jí)版手機(jī)使用而不是口袋電腦”這個(gè)觀點(diǎn)。iPhone用戶花更多時(shí)間進(jìn)行文本輸入。除此之外，兩個(gè)平臺(tái)的使用差別也非常類(lèi)似。