科技網站ZDNet近日刊載文章稱，隨著Galaxy S4的發(fā)布，三星正在經歷一個與谷歌、Android關系的重要轉折期。三星與Android是否會像英特爾和微軟一樣完美結合，還是將最終分道揚鑣？這是個問題。

以下是這篇文章的全文：

三星在Android生態(tài)系統(tǒng)中本來就占據(jù)著領先位置，而當它發(fā)布最新款智能手機Galaxy S4以后，三星的優(yōu)勢似乎又增加了不少。

然而，對三星來說，它與谷歌阿赫Android的關系也走到了一個十字路口。

Android領導者

發(fā)布Galaxy S4以前，Galaxy S3已經成為2012年全球最暢銷Android設備，雖然蘋果在第四季度中憑借iPhone 5奪回最暢銷手機之名。

可以遇見，未來12-18個月內三星依然是谷歌Android陣營中最強大的合作伙伴。但一個重大的問題在于，這種設想的真實性有多少？

三星對Android來說有多么重要？谷歌2012年收購摩托羅拉時，埃里克·施密特（Eric Schmidt）直接前往三星總部，安撫三星情緒。

“我告訴他們說，我們一定會不惜一切代價優(yōu)化整個Android生態(tài)系統(tǒng)。”施密特說道。“摩托羅拉移動的產品不會獲得不正當?shù)膬?yōu)待，除非三星也同樣受到這種優(yōu)待；如果看起來有任何不公平的地方，那么這個生態(tài)系統(tǒng)就會瓦解，那么就意味著我們犯了一個嚴重的錯誤。”

谷歌是信守承諾的。對于摩托羅拉移動，沒有任何優(yōu)待。收購完成后，谷歌一直都沒有透過摩托羅拉移動生產任何基于Android系統(tǒng)的旗艦Nexus設備。過去一年時間里，在Galaxy S3和Galaxy Note等熱賣產品的幫助下，三星在Android市場上所占據(jù)的領先地位非但沒有遭到削弱，而且還得到了增強。

目前，從Android設備銷售量來看，三星獨占40%的市場份額。第二名是華為，占7%的份額。

毫無疑問，三星已經取得了巨大的成功，無論在硬件設計，還是在軟件改進上，三星都凌駕于其他Android設備廠商之上。而且，三星也比其他任何Android廠商都更會模仿蘋果。盡管這也讓三星陷入專利戰(zhàn)爭，但同時，三星設備已經躥升到了Android設備的頂端。

以三星為首的谷歌Android陣營成功削弱了蘋果在移動設備領域中的增長動量。更諷刺的是，在很久以前，英特爾與微軟也曾成功阻擊過蘋果再個人電腦領域的發(fā)展。究竟三星和谷歌的這種關系，能否繼續(xù)下去，成為蘋果的心頭大患？

漸漸浮出水面的威脅

第一個問題，三星相對于Android手機市場上其他廠商的領先優(yōu)勢正在減小。正如三星偷師蘋果一樣，現(xiàn)在其他Android廠商也正在仿效三星。

HTC一邊學蘋果，一邊學三星，將它們融合在一起，那就是HTC One。HTC在2月份宣布推出這種新手機，整體上來市場很看好，不要忘記，在三星最近崛起以前，HTC曾是占據(jù)領先地位的Android手機廠商。

同時，在1月份召開的國際消費電子展上，中國設備廠商華為推出了兩種高端Android設備，矛頭直指三星Galaxy S3和Galaxy Note。它們分別是，6.1英寸的華為Ascend Mate顯示屏甚至比Galaxy Note還要大一些，設計也非常相似。華為Ascend D2也仿效了三星薄薄的塑料設計，擁有四核處理器、32GB內置內存、2GB RAM、1300萬像素攝像頭、443dpi像素密度的顯示屏（超越Galaxy S3和iPhone 5）以及足可匹敵Droid Razr Maxx的3000mAh電池，這些規(guī)格可以說是令人瞠目。

除三星Galaxy S3外，2012年另一款Android熱門是Nexus 4，這是由谷歌與三星的韓國對手LG合作開發(fā)的產品。如果不是由于大量需求導致Nexus 4在去年第四季度一直處于斷貨狀態(tài)的話，那么它很可能已經從Galaxy S3手中奪走了更多的份額。

在谷歌的補貼下，Nexus 4能以299美元（8GB）或349美元（16GB）的裸機價出售，這使得價格成為了這種手機最大的特點之一。與此相比，Galaxy S3的裸機價為500美元到600美元。

無論對消費者還是谷歌來說，Nexus 4的低價都是一件好事。谷歌希望Android智能手機的市場滲透更好，從而能賺取利益。但對三星來說這不是好事，于是，一個重大的沖突開始形成了。

Nexus 4和Nexus 7平板電腦（由華碩生產）的成功，讓人聯(lián)想到，谷歌未來會變得更加進取，將直接向消費者出售價格不高的Nexus智能手機和平板電腦，使其不必與無線運營商簽署價格高昂的有償合同，讓更多人都能拿到更加“谷歌中心化”的移動設備。

2010年1月份發(fā)布Nexus One以來，谷歌一直都在期盼著這樣一個未來；到2012年，它圍繞著這個想法產生了巨大的動量。有基于此，預計Nexus設備在2013年中將從三星那里攫取更大的Android市場份額。

除了低價Nexus設備外，三星還將面對的意圖東山再起的HTC和茁壯成長的華為，它們都可能會讓三星核心業(yè)務中的客戶流失，也就是通過傳統(tǒng)的無線計劃向消費者出售可享受補貼的手機。

三星的移動設備是基于標準的行業(yè)硬件部件而生產的，任何電子公司都能使用這些部件；從軟件來看，Android系統(tǒng)是開放的，意味著三星幾乎沒有創(chuàng)新的空間。于是，各種設備之間最主要的區(qū)別就變成了價格。

三星的“降落傘”

在2012年中，三星之所以能崛起，是因為這家公司進行了產品創(chuàng)新。與其他Android廠商相比，三星在硬件與軟件的整合方面做得更好。

三星在的成功，一部分來說在于其“到市場中去”的戰(zhàn)略（go-to-market strategy）、規(guī)模龐大的廣告預算以及從附屬公司那里獲得廉價部件的能力，但其產品需求的最終推動力還是消費者對其質量和應用性的感覺。

從這一方面來說，三星再一次通過學習蘋果在其Android競爭對手中獲得了優(yōu)勢。早年間，三星曾是蘋果最主要的產品部件供應商之一。三星從蘋果那里學到了很多經驗教訓，到這家公司發(fā)布Galaxy S3時，這款手機將一系列獨特的特性集于一身，展現(xiàn)了三星在軟件方面不斷增強的功力，以及在硬件與軟件整合方面的優(yōu)勢。

雖然，三星可能會在Android市場上延續(xù)這種創(chuàng)新，使其設備在HTC、華為、摩托羅拉移動、HTC及其他公司中脫穎而出，但這種形式的軟件擴展將滯留在核心Android功能以外，被許多主流用戶所忽視，用戶可能會受到價格和應用性的影響。

因此，除非三星能成為第一家整合柔性OLED顯示屏之類的突破性技術（這家公司旗下的附屬公司正在開發(fā)這種技術）的廠商，否則就將在Android市場上面臨長期的困境。在這個市場上，競爭的焦點將變成誰能以最低的價格出售先進的智能手機。[!--empirenews.page--]

谷歌可以做到成本價出售Nexus設備；華為可以利用中國制造業(yè)來降低成本，以數(shù)量取勝。因此，三星可能將遭到擠壓，被迫降低價格，損害其利潤。

這就是為何三星正在開發(fā)Tizen手機的原因所在，它將成為三星從Android的“花車”向外跳落時的“降落傘”。

Tizen最初是用來取代塞班（Symbian）的下一代移動操作系統(tǒng)，當時英特爾，諾基亞曾合作開發(fā)這個系統(tǒng)。但是，當諾基亞聘用史蒂芬·埃洛普（Steven Elop）為首席執(zhí)行官以后，他導向了Windows Phone。于是，三星見機與英特爾組建了合作關系， Tizen就此誕生。

Tizen在2011年9月份被公之于世時，它看起來像是一種微不足道，但隨著時間的推移，它正日益成為三星未來的關鍵組成部分。在上個月于巴塞羅那召開的移動世界大會（MWC）上，三星把焦點放在了Tizen身上。現(xiàn)在的Tizen看起來仍很粗糙，但很明顯三星對這個平臺的熱情正變得越來越高，它不僅是把LiMo項目整合到了Tizen中，而且還把另一個名為Bada的項目也加了進去。

不要期盼將在2013年發(fā)布的Tizen手機會對Galaxy S4或iPhone構成多大威脅，但值得關注的是，從這款手機上能看到多少軟件創(chuàng)新和軟硬件的整合。三星在去年推出的許多Galaxy特性都是一些核心功能，可以組成一個優(yōu)秀的移動平臺的核心。

三星會先試水，觀察市場反應。三星不會馬上放棄Android，這樣會令許多潛在的手機銷售量面臨風險。無論在任何時候，只要有關Tizen的問題被提出來，遍及各大網絡論壇上的現(xiàn)有三星手機用戶所作出的壓倒性回應都是，如果三星只銷售Tizen手機，那么他們很可能會堅持留在Android生態(tài)系統(tǒng)中，轉向購買HTC或Nexus手機。因此，2013年，三星不可能徹底棄用Android。

不妨想象一下：如果Galaxy S4仍舊是世界上最暢銷的Android手機（但面臨著更大的競爭），而Tizen能在市場上引起一定的反響，然后三星轉向Tizen的步伐可能會變得大一些。舉例來說，如果三星利用Galaxy的品牌去推動Tizen向前發(fā)展，那么情況將會如何？如果Galaxy S5或者Galaxy S6變成一種Tizen手機，那么將會如何？如果Galaxy Note 3或Galaxy Note 4變成一種Tizen平板電腦，那么又會如何？

沒錯，在這些假設中，三星會失去一部分用戶，但這樣可保護其流行高端設備的利潤率。此外，三星還可以通過移動設備提供的服務來賺錢，而不是只通過出售硬件賺錢，然后讓谷歌獨自把持來自于服務的所有利潤。這就是為什么說Tizen并非只是一種談判工具，用來讓三星與谷歌達成服務收入分成協(xié)議的原因所在。

如果Android生態(tài)系統(tǒng)變成一種在智能手機價格上的“競次”（race to the bottom），并且谷歌拒絕與三星分成服務收入，那么三星可能會將大多數(shù)精力都轉向Tizen平臺。但即使那時，三星可能也不會完全放棄Android設備。

需要關注的事情是，三星能多么有效地搭建自身平臺和生態(tài)系統(tǒng)，同時，谷歌會作出多么大的犧牲來挽留三星。