美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)在日前發(fā)布的一份報(bào)告中建議，美國(guó)公司應(yīng)該避免購(gòu)買(mǎi)華為和中興這兩家中國(guó)公司的設(shè)備。華為和中興在這個(gè)調(diào)查啟動(dòng)之前，甚至在進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)之前，不可能沒(méi)有過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，但是華為、中興依然執(zhí)著的要邁過(guò)美國(guó)這道坎兒。

像華為這樣的中國(guó)電信設(shè)備企業(yè)，在很多人看來(lái)已經(jīng)是一個(gè)成功的國(guó)際化大公司的時(shí)候，為何即使遭遇著美國(guó)不斷刁難，卻依然矢志不渝，以空前的成本和毅力，要在美國(guó)市場(chǎng)戰(zhàn)略一席之地呢？

這是因?yàn)?，美?guó)市場(chǎng)對(duì)一個(gè)真正全球化的國(guó)際性大公司來(lái)講，尤其是一個(gè)想在產(chǎn)業(yè)鏈的高端利潤(rùn)區(qū)占據(jù)一定地位的公司來(lái)講，具有其獨(dú)特的，不可替代的價(jià)值。

首先，美國(guó)市場(chǎng)活躍和高質(zhì)量的電信技術(shù)創(chuàng)新能力，是吸引華為這樣的大公司布局北美市場(chǎng)的首要原因。

仔細(xì)的觀察在電信技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新，我們可以看到，幾乎每一項(xiàng)引領(lǐng)全球風(fēng)潮的產(chǎn)品，都源自美國(guó)市場(chǎng)。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域，美國(guó)的廠商不單擁有大量的核心技術(shù)專(zhuān)利和產(chǎn)品創(chuàng)新能力，美國(guó)的運(yùn)營(yíng)商也是全球最早吃技術(shù)螃蟹，AT&T甚至直接宣布了2G網(wǎng)絡(luò)停止服務(wù)的時(shí)間表。

在智能手機(jī)領(lǐng)域，從蘋(píng)果的iPhone到谷歌Android，再到高通、英特爾的芯片，美國(guó)也引領(lǐng)著產(chǎn)業(yè)走向。

至于在令全球運(yùn)營(yíng)商心驚膽戰(zhàn)大呼狼來(lái)了并有可能對(duì)電信設(shè)備制造商帶來(lái)巨大創(chuàng)新需求的互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，美國(guó)更是全世界的榜樣。

從這個(gè)角度講，美國(guó)是一個(gè)技術(shù)生產(chǎn)者，而其他地區(qū)只是一個(gè)技術(shù)消費(fèi)者。

其次，美國(guó)市場(chǎng)成熟的游戲規(guī)則，是吸引華為這樣做的關(guān)鍵原因。

盡管人們可以抱怨西方世界制定的市場(chǎng)游戲規(guī)則不公平，但是一個(gè)想要真正國(guó)際化的大公司，則必須首先要能夠游刃有余于這樣的規(guī)則，才有可能在未來(lái)調(diào)整。而美國(guó)則是西方市場(chǎng)游戲規(guī)則的主導(dǎo)者和主要制定者。全球的貿(mào)易規(guī)則在很大程度上就是美國(guó)的國(guó)內(nèi)貿(mào)易規(guī)則。

這是一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)。

那么，在產(chǎn)業(yè)布局上，一個(gè)真正國(guó)際化的大公司，如果不能在全球貿(mào)易游戲規(guī)則制定者的地盤(pán)站穩(wěn)腳跟，那么，即使在其他區(qū)域市場(chǎng)能夠轉(zhuǎn)很多的現(xiàn)金流，也不能給自己一個(gè)長(zhǎng)期可靠穩(wěn)定的發(fā)展承諾。

最后，華為、中興需要在美國(guó)市場(chǎng)制度的融入過(guò)程中，完成蛹蝶質(zhì)變。

世界即將變平，不只是距離和時(shí)間的變化，經(jīng)濟(jì)制度在全球經(jīng)濟(jì)一體化的驅(qū)動(dòng)下，也將變得更多趨同。美國(guó)人顯然依然是全球?qū)W習(xí)和模仿的榜樣。

從基業(yè)長(zhǎng)青的角度，融入美國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，對(duì)于華為而言，在長(zhǎng)期和全球的視野來(lái)看，目前所繳納的學(xué)費(fèi)成本將遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于未來(lái)的收益。

所以，一個(gè)有著偉大抱負(fù)的企業(yè)，邁過(guò)美國(guó)這道坎，并不只是一個(gè)當(dāng)下的問(wèn)題，而是給自己的產(chǎn)業(yè)未來(lái)一個(gè)保障的問(wèn)題。