10月25日專稿（蔣均牧）美國近來接連向中國企業(yè)“下手”，連與美國有著血緣關系的三一集團關聯(lián)公司美國RALLS公司也未能幸免。而以“涉嫌威脅國家安全”為由對華為和中興的調查余音未了，第二輪的審查又將展開。美國不停棒喝中國企業(yè)，其目的和用意何在？偌大的美國，又緣何畏懼“小華為”？

市場法則？思科推手？

美國情報委員會民主黨議員魯伯斯伯格曾在發(fā)布會上表示：“如果華為想在美國做生意，最好告訴中國政府停止在網絡安全上的威脅。”

然而在政治猜測的背后，赤裸裸的市場競爭亦決定了華為和中興的受阻。一直以來美國企業(yè)都扮演著信息通信產業(yè)先導者的角色，在芯片、網絡設備、終端各個產業(yè)鏈環(huán)節(jié)均居于全球前列。而隨著華為全球業(yè)務的不斷擴張，已嚴重威脅到思科的霸主地位。

據(jù)美國金融咨詢公司Trefis表示，華為的不斷滲透使得思科全球的市場份額和利潤大幅縮水。美國也是華為唯一沒有染指過的領地，思科60%的銷售額都來來源于此，如果華為一旦打破思科在美國的壟斷地位，對于思科而言打擊相當致命。

Ovum電信及網絡基礎設施首席分析師馬特·沃克在接受C114連線時稱，中國廠商應該不會對目前這種現(xiàn)狀感到驚訝，這和20世紀80年代的美日貿易戰(zhàn)有些類似。所有來自各個方面的懷疑，是否屬實卻不是那么重要了，懷疑不僅會一直存在下去，而且會隨著中國的發(fā)展而變本加厲，甚至在經濟層面以及其他方面與西方國家直接發(fā)生沖突。

美國《華盛頓郵報》也曾指出，思科在華為、中興關于美國安全威脅的調查危機中起到了推波助瀾的作用，并幫助美國眾議院情報委員完成了近60頁的安全報告。

終端業(yè)務直逼蘋果或遭干涉

電信設備業(yè)務遭封殺并不影響華為的整體收益，香港投行野村表示：華為網絡設備在美國的市場份額只有不到4%，但美國若進一步禁止華為在美出售智能手機那將造成更大影響。

近年來，華為智能手機可謂風聲水起，其多款智能手機在T-Mobile、AT&T熱賣，華為旗艦機型M886（C114注：即榮耀），更被美國權威雜志PC Magazine評為“年度最佳prepaid智能手機”，單周銷量過萬。事實證明，華為智能手機不僅能夠達到美國通信監(jiān)管的水平，更重要的是贏得了美國普通家庭的青睞，成功躋身美國十大智能手機品牌之列。

華為智能手機在美國市場上的優(yōu)異表現(xiàn)，直逼美國蘋果公司本土業(yè)務出現(xiàn)萎縮。投資公司Topeka Capital的最新報告顯示，雖然蘋果iPhone銷量出現(xiàn)大幅增長，但美國運營商AT&T Q1發(fā)售的iPhone手機銷量出現(xiàn)季度環(huán)比下滑。

另據(jù)IDC今年8月份發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，受來自中國本土制造商華為等廠商的影響，蘋果智能手機第二季度在中國市場的份額減少了近一半。華為也以12.16%的份額穩(wěn)坐中國智能手機第二把交椅。

華為在多業(yè)務、多領域的全面開花，迫使強大的美國不得不重新審視一下這個“小華為”未來所構成的威脅。尤其在華為網絡設備及智能手機的迅猛發(fā)展趨勢下，為保證思科、蘋果等美國本土企業(yè)不被華為淹沒，美國不惜違背一貫倡導的自由市場規(guī)則，采取非對稱手段屏蔽外來企業(yè)進入美國市場。

剛剛結束的蘋果狙擊三星侵權訟訴就是很好證明，在美國科技公司進攻的版圖中，這樣的案例向來有之。未來華為如與蘋果進入巷戰(zhàn)，美國國會是否會如法炮制，華為不得不防。