用戶攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)遭拒訴運(yùn)營(yíng)商 回應(yīng)稱不在試點(diǎn)范圍
6月1日,《反壟斷法》司法解釋正式實(shí)施首日,律師于德華到北京市一中院提交訴狀,要求某運(yùn)營(yíng)商停止濫用市場(chǎng)支配地位、給其辦理攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)業(yè)務(wù)。對(duì)此,該運(yùn)營(yíng)商前日接受記者采訪時(shí)稱,北京并非攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)試點(diǎn)地區(qū),結(jié)果如何靜待法院結(jié)果。
目前,北京一中院已收下于德華的相關(guān)材料,但是否立案未知。廣東也非工信部圈定的攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)地區(qū),作為律師的消費(fèi)者可以第一個(gè)“吃螃蟹”。如果你不想發(fā)起訴訟,該怎樣讓號(hào)碼“跳槽”呢?記者采訪了解到,目前三大運(yùn)營(yíng)商皆有變通方法。
用戶攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)遭拒訴運(yùn)營(yíng)商
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,用戶于德華今年5月17日世界電信日,看到其他電信運(yùn)營(yíng)商推出了不少優(yōu)惠措施。于是,其向某運(yùn)營(yíng)商客服要求辦理攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)——即無需改變自己的手機(jī)號(hào)碼,轉(zhuǎn)為另一家運(yùn)營(yíng)商的用戶并享受其提供的各種服務(wù)。
不過,當(dāng)時(shí)客服人員回復(fù)是,針對(duì)于德華的情況,號(hào)碼暫時(shí)只能在其內(nèi)部辦理套餐或業(yè)務(wù)類型轉(zhuǎn)換,不能辦理攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)。
身為律師的于德華認(rèn)為,按照《電信網(wǎng)碼號(hào)資源管理辦法》的規(guī)定,碼號(hào)資源屬國(guó)家所有,運(yùn)營(yíng)商只是作為號(hào)碼申請(qǐng)人,向有關(guān)部門申請(qǐng)?zhí)柎a并繳納號(hào)碼占用費(fèi)用,而他本人作為消費(fèi)者,實(shí)際承擔(dān)了號(hào)碼使用費(fèi)用,才是該移動(dòng)手機(jī)號(hào)碼的實(shí)際占有者。因此6月1日向法院遞交相關(guān)訴訟材料,要求法院確認(rèn)該運(yùn)營(yíng)商濫用市場(chǎng)支配地位,判令其停止濫用該市場(chǎng)支配地位、停止侵害原告選擇電信產(chǎn)品服務(wù)商權(quán)利,為原告辦理攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的業(yè)務(wù)。
對(duì)此,該運(yùn)營(yíng)商相關(guān)人士前日接受E天下采訪時(shí)表示,按行業(yè)主管部委工信部的要求,天津、海南試行攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng),北京不屬于此范圍,“靜待法院裁決結(jié)果,現(xiàn)在也不方便回應(yīng)更多。”
轉(zhuǎn)網(wǎng)“不攜號(hào)”運(yùn)營(yíng)商有奇招
盡管此次訴訟尚無明確結(jié)論,但對(duì)于一直期盼攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的本地手機(jī)用戶而言,訴訟無疑是一個(gè)令人期待的開始。事實(shí)上,在3G不斷滲透的當(dāng)下,一個(gè)用戶手持兩部手機(jī)、三部手機(jī)并不少見。就是因?yàn)椴荒?strong>攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng),換運(yùn)營(yíng)商就得新辦理號(hào)卡。記者在采訪中了解到,由于目前廣東尚未像天津、海南一樣試點(diǎn),對(duì)于舊號(hào)碼,消費(fèi)者只能轉(zhuǎn)網(wǎng)的同時(shí),以最少的月花銷“養(yǎng)著”它,直到可以轉(zhuǎn)網(wǎng)或停機(jī)。