蘋(píng)果全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)將目標(biāo)鎖定三星及Android
12月3日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,商業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)已不再局限于單一國(guó)家之內(nèi)。現(xiàn)在,蘋(píng)果已經(jīng)將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)蔓延至全世界。
有些人還傻到相信軟件專(zhuān)利與產(chǎn)品設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)多少與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的真正價(jià)值有關(guān)。雖然的確有些案例是有更好的設(shè)計(jì),但大多數(shù)的案例都是想要向真正開(kāi)發(fā)出產(chǎn)品的人勒索現(xiàn)金,或是像蘋(píng)果和三星的案例,蘋(píng)果只是想保有自己的市場(chǎng)份額對(duì)抗未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
蘋(píng)果的產(chǎn)品很棒,但它攻擊三星也不手軟。不是讓市場(chǎng)來(lái)決定誰(shuí)的產(chǎn)品比較棒,蘋(píng)果希望通過(guò)法庭來(lái)定奪。具體而言,蘋(píng)果對(duì)三星至少在四大洲中個(gè)九個(gè)國(guó)家的12個(gè)法庭提起了19項(xiàng)法律訴訟。
蘋(píng)果正嘗試以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法做為武器來(lái)保護(hù)它在全球的銷(xiāo)售。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)正在全球延燒。在澳大利亞,三星目前贏得了銷(xiāo)售其Samsung Galaxy Tab 10.1的權(quán)力。在德國(guó),三星重新設(shè)計(jì)了相同的平板,試圖避免歐盟的全面禁售。戰(zhàn)火仍未有停歇的跡象。
蘋(píng)果的做法讓人覺(jué)得,目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不僅讓蘋(píng)果同時(shí)也讓任何擁有過(guò)多IP權(quán)的公司,都可以用來(lái)對(duì)抗膽敢與其競(jìng)爭(zhēng)的公司。例如,蘋(píng)果在iPad設(shè)計(jì)上的許多訴求,其實(shí)在1960年代的星艦迷航記之中早有類(lèi)似設(shè)計(jì)。
歐盟終于注意到這些戰(zhàn)爭(zhēng)跟IP權(quán)的關(guān)系并不大,而主要是為了遏止競(jìng)爭(zhēng)。歐盟的競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)委員Joaquín Almunia表示,“在IT產(chǎn)業(yè)中,很明顯這并不是唯一的案例。蘋(píng)果與三星只是知識(shí)產(chǎn)權(quán)被當(dāng)作限制競(jìng)爭(zhēng)工具的案例之一。”Almunia指出,標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是可以被濫用的工具。
這正是目前的狀況。如果三星無(wú)法擊敗蘋(píng)果,或認(rèn)為留在這個(gè)產(chǎn)業(yè)的代價(jià)太過(guò)昂貴,那么其他公司的勝算可能更低。較小的企業(yè)根本難奢望可以生存,因?yàn)辇嫶蟮钠髽I(yè)可以把它們告到死。
IP法案最好能盡快清除設(shè)計(jì)、商業(yè)行為與軟件專(zhuān)利方面的毒瘤。如果不能的話(huà),就算蘋(píng)果撤回它的反競(jìng)爭(zhēng)手段,任何科技的創(chuàng)新將會(huì)就此終結(jié),只剩下那些能付出數(shù)十億美元平息紛爭(zhēng)的公司能夠存活。