北京時間12月14日上午消息（張月紅）谷歌的Android平臺，被業(yè)界普遍認(rèn)為是一種以Linux為基礎(chǔ)的開放源碼操作系統(tǒng)，但其開放性一直備受爭議。

毫無疑問，Android相比蘋果的iOS是開放得多，但比起其他開放性平臺差得多。

移動研究機構(gòu)Vision Mobile的研究數(shù)據(jù)顯示，Android平臺是現(xiàn)有八大開放平臺中最封閉的一個，僅有23%。

為了評估每個平臺的開放性，Vision Mobile創(chuàng)建了一種稱之為“開放管理指數(shù)”的研究方式，包括13項指標(biāo)和4個關(guān)鍵領(lǐng)域：

1.開放性，即可用的源代碼，對開發(fā)者的支持度和決策制定透明度；

2.發(fā)展性，測量對開發(fā)者的影響力

3. 衍生產(chǎn)品，開發(fā)者根據(jù)源代碼有能力創(chuàng)建和發(fā)布衍生產(chǎn)品

4.社區(qū)性，重視一視同仁的架構(gòu)

基于這些指標(biāo)，Vision Mobile為每個開放性平臺匯總得分，Android僅有23%的開放度，Eclipse以84%的得分位列第一。

Vision Mobile表示，長期來看，最開放的平臺未來會最成功。不過看來Android卻不符合這一規(guī)律，報告稱，Android的成功和其公布的基本代碼沒有多大關(guān)系。

Android如果不是因為谷歌強大的財力和工程師隊伍，不會像現(xiàn)在這樣無處不在，更不用說谷歌補貼Android，通過Android增加廣告收入。此外，為了與蘋果iOS競爭，制造廠商和電信運營商也為Android投入了數(shù)十億美元。