昨日(12月20日)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì) (以下簡(jiǎn)稱(chēng)ITC)對(duì)蘋(píng)果與HTC的專(zhuān)利訴訟案做出判決，認(rèn)定HTC侵犯了蘋(píng)果iPhone的647號(hào)專(zhuān)利，并從2012年4月19日起對(duì)HTC涉及該項(xiàng)專(zhuān)利的智能手機(jī)實(shí)施正式進(jìn)口禁令。HTC對(duì)此表示“感到由衷高興”。

分析人士認(rèn)為，ITC僅支持了蘋(píng)果提出的10項(xiàng)侵權(quán)專(zhuān)利的一項(xiàng)，這意味著蘋(píng)果并沒(méi)有真正獲得勝利；同時(shí)對(duì)于HTC的進(jìn)口禁令生效時(shí)間為2012年4月19日，HTC擁有足夠的時(shí)間為解決進(jìn)口禁令做準(zhǔn)備。

2010年以來(lái)，三星、HTC等安卓陣營(yíng)的智能手機(jī)、平板電腦產(chǎn)品頻繁遭到蘋(píng)果公司發(fā)起的專(zhuān)利訴訟戰(zhàn)。

蘋(píng)果兩度訴訟HTC

這一訴訟爭(zhēng)端源自去年3月，蘋(píng)果向ITC訴稱(chēng)HTC侵犯了蘋(píng)果iPhone的專(zhuān)利，蘋(píng)果對(duì)HTC提出專(zhuān)利訴訟，其中包括應(yīng)用程序端口技術(shù)、滾動(dòng)數(shù)據(jù)鏈技術(shù)，壓縮文檔和觸摸屏技術(shù)等，要求禁止HTC的有關(guān)智能手機(jī)在美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售。作為應(yīng)對(duì)措施，HTC隨后也提出訴訟，稱(chēng)蘋(píng)果侵犯了其4項(xiàng)專(zhuān)利，也同樣要求禁止蘋(píng)果有關(guān)產(chǎn)品的銷(xiāo)售。

今年4月19日，ITC表示，“在蘋(píng)果的技術(shù)專(zhuān)利案件中，沒(méi)有找到HTC(侵權(quán))的可靠證據(jù)。”

7月8日，蘋(píng)果又將這一訴訟升級(jí)，新增了針對(duì)HTC的一系列訴訟。ITC官網(wǎng)公布的資料顯示，蘋(píng)果對(duì)HTC的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟為10項(xiàng)。

7月15日，ITC做出初步判決，認(rèn)定HTC侵犯了蘋(píng)果所訴10項(xiàng)專(zhuān)利中的兩項(xiàng)。一是系統(tǒng)檢測(cè)在電子郵件中的電話(huà)號(hào)碼的專(zhuān)利，該專(zhuān)利允許用戶(hù)在在郵件界面存儲(chǔ)這些電話(huà)號(hào)碼或者直接撥打電話(huà)號(hào)碼；另一項(xiàng)專(zhuān)利涉及到傳送多種類(lèi)型的數(shù)據(jù)。

而昨日，ITC的判決認(rèn)為，HTC僅侵犯了上述兩項(xiàng)專(zhuān)利中的前一項(xiàng)。

根據(jù)蘋(píng)果的訴狀，這次涉及侵犯蘋(píng)果647號(hào)專(zhuān)利文件或?qū)⒈唤乖诿绹?guó)銷(xiāo)售的HTC手機(jī)包括NexusOne、Touch Pro、Diamond、TiltII、Dream、MyTouch、Hero和DroidEris等型號(hào)。

針對(duì)上述判決，HTC昨日回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，“法官的判決對(duì)于HTC來(lái)說(shuō)是一個(gè)勝利，讓我們深感欣慰的是法官對(duì)于編號(hào)721和983兩項(xiàng)專(zhuān)利案作出了裁定，并修訂了編號(hào)263專(zhuān)利案的判決結(jié)果和編號(hào)647專(zhuān)利案的部分判決結(jié)果，ITC委員會(huì)已經(jīng)接受了這一判決。我們對(duì)這一判決結(jié)果感到由衷高興，并尊重法庭這一決議。”

不過(guò)，對(duì)于ITC終審認(rèn)定HTC侵犯蘋(píng)果647號(hào)專(zhuān)利，HTC表示感到失望。但HTC在聲明中強(qiáng)調(diào)，“雖然，專(zhuān)利647涉及的是一個(gè)很小的用戶(hù)交互界面體驗(yàn)，但HTC仍將立即將其從HTC所有的產(chǎn)品中移除。

蘋(píng)果未予評(píng)論

在通信專(zhuān)家陳志剛看來(lái)，ITC從蘋(píng)果提出的10項(xiàng)侵權(quán)專(zhuān)利到認(rèn)為HTC侵犯了蘋(píng)果的兩項(xiàng)專(zhuān)利，再到最終判決中，只認(rèn)定HTC侵犯了蘋(píng)果的1項(xiàng)專(zhuān)利，意味著蘋(píng)果并沒(méi)有真正獲得勝利。

陳志剛認(rèn)為，目前對(duì)于HTC的進(jìn)口禁令的生效時(shí)間為2012年4月19日，這將使HTC有更多時(shí)間來(lái)找到解決方案并尋求批準(zhǔn)。

“647專(zhuān)利只影響用戶(hù)體驗(yàn)，并不是核心技術(shù)，因此影響并不太大。”飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，美國(guó)市場(chǎng)是HTC最大的市場(chǎng)，這也意味著HTC必須放棄該功能或者是通過(guò)其他的技術(shù)繞過(guò)該專(zhuān)利。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，HTC是目前全球最大的Android智能手機(jī)制造商，在美國(guó)市場(chǎng)也占據(jù)著智能手機(jī)銷(xiāo)量首位。按市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Canalys的數(shù)據(jù)，HTC在第三季度超過(guò)蘋(píng)果，以570萬(wàn)部智能手機(jī)的銷(xiāo)量成為美國(guó)市場(chǎng)領(lǐng)頭羊，市場(chǎng)占有率達(dá)到23%。

陳志剛認(rèn)為，從目前蘋(píng)果和Android兩大陣營(yíng)來(lái)看，雙方在專(zhuān)利上各有交叉，這也意味著在未來(lái)的訴訟上雙方都不占優(yōu)勢(shì)。

就在此前，摩托羅拉剛剛在德國(guó)贏得了對(duì)蘋(píng)果的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，德國(guó)地方法院初步裁決，因?yàn)樘O(píng)果采用兩項(xiàng)相關(guān)技術(shù)的產(chǎn)品涉嫌侵犯摩托羅拉移動(dòng)的無(wú)線(xiàn)通訊技術(shù)專(zhuān)利，其任何移動(dòng)電子產(chǎn)品被禁止在德國(guó)銷(xiāo)售。

不過(guò)，項(xiàng)立剛認(rèn)為，HTC作為該領(lǐng)域的后發(fā)者，從專(zhuān)利組合上，明顯不如三星和摩托羅拉，也很難通過(guò)雙方專(zhuān)利互換的形式來(lái)解決訴訟，這在未來(lái)或許讓HTC長(zhǎng)期處于被動(dòng)的位置。

業(yè)內(nèi)專(zhuān)家孫永杰則認(rèn)為，Android陣營(yíng)的三星在與蘋(píng)果的訴訟中保持著強(qiáng)勢(shì)的地位。就在此前，加州圣何塞一家法庭駁回了蘋(píng)果的禁令申請(qǐng)，準(zhǔn)許三星相關(guān)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售。這對(duì)于增長(zhǎng)中的三星在美國(guó)市場(chǎng)繼續(xù)與蘋(píng)果競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)關(guān)鍵。

孫永杰認(rèn)為，三星目前仍是蘋(píng)果iPhone4S及iPad2的芯片等重要部件的供應(yīng)商，這在某種程度上也牽制了蘋(píng)果的訴訟力度。

針對(duì)上述事件，蘋(píng)果方面表示，不對(duì)此發(fā)表任何評(píng)論。