智能終端的競(jìng)爭(zhēng)不僅僅是操作系統(tǒng)專利之間的競(jìng)爭(zhēng)，更重要的是用戶體驗(yàn)、手機(jī)應(yīng)用商店等多方面的競(jìng)爭(zhēng)。蘋果的專利訴訟并不能改變整個(gè)智能終端的未來(lái)走勢(shì)。

市場(chǎng)研究公司Canalys在今年5月份發(fā)表數(shù)據(jù)稱，2011年第一季度，谷歌Android操作系統(tǒng)已在智能手機(jī)市場(chǎng)占據(jù)35%的份額，遠(yuǎn)超蘋果，穩(wěn)居第一大智能手機(jī)操作系統(tǒng)的寶座。而根據(jù)Strategy Analytics市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2011年第二季度，Android平板電腦的銷量達(dá)到了460萬(wàn)臺(tái)，比2010年第二季度的 10萬(wàn)臺(tái)增長(zhǎng)46倍。

隨著安卓市場(chǎng)份額的節(jié)節(jié)攀升，蘋果開(kāi)始坐不住了。

7月8日，蘋果向ITC(美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì))提交專利訴訟，起訴HTC在手機(jī)用戶的操作界面、底層構(gòu)架等軟硬件專利上侵權(quán)。ITC的一位法官在7月15日作出初步裁決，“HTC侵權(quán)案成立，不過(guò)并非蘋果提出的10項(xiàng)專利，而是其中的兩項(xiàng)專利。”

判決引發(fā)行業(yè)震動(dòng)，如果蘋果最終勝訴，不僅HTC的部分手機(jī)將被禁止在美國(guó)市場(chǎng)銷售，其他涉嫌侵權(quán)的安卓手機(jī)廠商也將遭遇同樣的處罰。蘋果舉起專利大棒，展開(kāi)了對(duì)安卓陣營(yíng)的狙擊。

成本低廉且系統(tǒng)開(kāi)源，這是安卓相對(duì)于蘋果iOS操作系統(tǒng)的兩大優(yōu)勢(shì)。通過(guò)專利訴訟，蘋果將可以提高安卓手機(jī)的出廠成本。據(jù)摩根大通預(yù)估，HTC如果要支付蘋果專利費(fèi)與賠償金，每臺(tái)手機(jī)成本將增加4美元-5美元。這對(duì)高端智能機(jī)的影響雖然不大，但是對(duì)于市場(chǎng)份額巨大的中低端智能機(jī) 將產(chǎn)生一定影響。

安卓陣營(yíng)能抵擋住蘋果的專利戰(zhàn)嗎？

曲線致勝

這已經(jīng)是第二次針對(duì)HTC的侵權(quán)訴訟。早在2010年3月，蘋果就向ITC提起訴訟，稱HTC侵犯了蘋果觸摸屏界面、內(nèi)部架構(gòu)等20項(xiàng)專利，不過(guò)最終敗訴。

但是HTC并不是蘋果的最終目標(biāo)，蘋果其實(shí)還是將矛頭指向了整個(gè)安卓陣營(yíng)，因?yàn)樘O果在與HTC的專利戰(zhàn)爭(zhēng)中并不一定能夠占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

在ITC初步判決HTC侵權(quán)之后，HTC隨即出招應(yīng)對(duì)：包括對(duì)蘋果提出上訴、持續(xù)購(gòu)買專利、實(shí)施2萬(wàn)張庫(kù)藏股、搶進(jìn)低端手機(jī)市場(chǎng)，以及將擴(kuò)大全球版圖。

專利戰(zhàn)是現(xiàn)代商戰(zhàn)常見(jiàn)的競(jìng)爭(zhēng)方式，最終形勢(shì)的發(fā)展往往形成一片混戰(zhàn)，彼此互訴專利侵權(quán)。HTC去年也曾狀告蘋果侵權(quán)。2011年7月6日，HTC收購(gòu)?fù)⑵煜碌睦L圖處理技術(shù)公司S3 Graphics全數(shù)股權(quán)，而S3 Graphics曾在針對(duì)蘋果的訴訟戰(zhàn)中獲勝。這是HTC在與蘋果的訴訟戰(zhàn)中的一份有力籌碼。

而且HTC也在不斷增加自己的專利數(shù)量。據(jù)媒體報(bào)道，HTC已于近期陸續(xù)買下了美國(guó)通信公司近百項(xiàng)關(guān)于4G、無(wú)線通訊等技術(shù)方面的專利及S3影像與解壓縮等專利技術(shù)。加上HTC自身專利及母公司威盛在中央處理器及晶片方面的專利，HTC的專利數(shù)量已經(jīng)比原來(lái)增加了很多。

損人不利己，只能說(shuō)明蘋果對(duì)HTC的專利起訴是“醉翁之意”。蘋果與三星的戰(zhàn)斗也顯示了同樣的邏輯。

今年4月份，蘋果還將三星告上法庭，三星Galaxy系列手機(jī)和平板電腦涉嫌侵犯該公司的一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而僅僅6天之后，三星就報(bào)復(fù)性地宣布在韓國(guó)、日本、德國(guó)起訴蘋果，聲稱蘋果侵犯了三星的手機(jī)傳輸技術(shù)專利。

三星與蘋果之間不僅是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，還有合作關(guān)系。據(jù)悉，iPhone中價(jià)值32%的零部件從三星采購(gòu)，包括A4、A5處理器、NAND閃存、DRAM內(nèi)存以及一部分顯示屏，三星和蘋果之間存在每年數(shù)十億美金的零部件供應(yīng)關(guān)系，蘋果與三星決裂也將對(duì)自身造成很大的傷害。

所以蘋果之所以選擇三星、HTC接連訴訟，直接目標(biāo)并不是它們，而是它們背后的安卓陣營(yíng)。三星和HTC是安卓陣營(yíng)的代表企業(yè)，贏了它們，實(shí)際上就贏了整個(gè)安卓陣營(yíng)。即使在三星和HTC的報(bào)復(fù)戰(zhàn)中失敗，蘋果的戰(zhàn)果仍然可觀。

蘋果iPhone的暢銷使智能手機(jī)成為消費(fèi)者的新寵，各大手機(jī)廠商在將蘋果作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的同時(shí)，也不得不借鑒蘋果的成功經(jīng)驗(yàn)，甚至在一定程度上模仿和復(fù)制蘋果的iPhone。這就為蘋果掀起專利戰(zhàn)創(chuàng)造了條件。

此次HTC被判決侵權(quán)將波及整個(gè)安卓產(chǎn)業(yè)，使得手機(jī)制造商在使用安卓之前不得不多加思量。

實(shí)際上，大部分手機(jī)制造商在生產(chǎn)安卓手機(jī)之前都會(huì)想到專利問(wèn)題，但是由于安卓系統(tǒng)成本低而且開(kāi)源，并且深受消費(fèi)者的認(rèn)可，手機(jī)制造商無(wú)法抵制這種誘惑。他們大多抱著僥幸的心理，認(rèn)為諸如蘋果這樣的大型企業(yè)不會(huì)針對(duì)自身發(fā)起專利訴訟。而蘋果針對(duì)三星、HTC發(fā)起的專利戰(zhàn)給了他們一記警告。

對(duì)蘋果來(lái)說(shuō)，它可以借助專利戰(zhàn)增加競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生產(chǎn)成本，并且打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的品牌形象。甚至蘋果可以不向其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供專利的使用許可，從而為其造成更大的困難。

而且曾有國(guó)外媒體報(bào)道，蘋果將推出一款低價(jià)iPhone，采用預(yù)付費(fèi)模式，售價(jià)不高于350美元。在蘋果向中端智能機(jī)邁進(jìn)的過(guò)程中，單靠良好的品牌并沒(méi)有絕對(duì)的把握致勝，成本因素也不可回避。

更關(guān)鍵的是，一旦往中端市場(chǎng)發(fā)展，蘋果面臨的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將大為增加，安卓陣營(yíng)的大部分手機(jī)廠商均將成為蘋果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。蘋果通過(guò)專利訴訟劍指整個(gè)安卓陣營(yíng)，可以起到先發(fā)制人的奇襲效果。

無(wú)力回天

專利訴訟雖然是蘋果的有力出擊，但是并不能扭轉(zhuǎn)整個(gè)局勢(shì)。

谷歌的安卓系統(tǒng)相對(duì)于蘋果的iOS更加開(kāi)放，目前已經(jīng)獲得了大量手機(jī)制造商的支持，并且在廣大消費(fèi)者之中有良好的反饋。專利雖然是一道坎，但是谷歌憑借自身在技術(shù)上的積累以及強(qiáng)大的創(chuàng)新能力，繞過(guò)這道坎并不是難事。安卓陣營(yíng)在經(jīng)歷過(guò)調(diào)整之后，還具備進(jìn)一步反擊的能力。

安卓是谷歌整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的核心，2007年谷歌發(fā)布Android開(kāi)源移動(dòng)操作系統(tǒng)并組建Android聯(lián)盟，就已經(jīng)在布局移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)。包括摩托羅拉、三星、HTC等眾多手機(jī)制造巨頭紛紛加入安卓陣營(yíng)，顯示出強(qiáng)大的成長(zhǎng)潛力。谷歌未來(lái)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)相當(dāng)一部分將集中在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，其主營(yíng)業(yè)務(wù)如網(wǎng)絡(luò)廣告正在加速向移動(dòng)端遷移。據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)在最新一期《哈佛商業(yè)評(píng)論》(Harvard Business Review)中對(duì)谷歌2011年的計(jì)劃進(jìn)行了闡述。施密特表示：“當(dāng)我在考慮谷歌2011年的戰(zhàn)略舉措時(shí)，我認(rèn)為他們都與移動(dòng)領(lǐng)域有關(guān)。”

所以谷歌不可能因?yàn)閷＠丝s。面對(duì)蘋果對(duì)HTC發(fā)起的訴訟戰(zhàn)，施密特在日本東京明確表示了對(duì)HTC的支持。他宣稱Android沒(méi)有侵犯了蘋果公司的任何專利，同時(shí)HTC也沒(méi)有侵犯蘋果的專利。[!--empirenews.page--]

針對(duì)專利上的軟肋，谷歌正在積極彌補(bǔ)。美國(guó)專利商標(biāo)局提供的數(shù)據(jù)顯示，谷歌一直在增加其專利產(chǎn)品線。該公司在去年獲得了282項(xiàng)專利，遠(yuǎn)超過(guò)2004年的3項(xiàng)專利。截至6月28日，谷歌已經(jīng)獲得了141項(xiàng)專利。咨詢公司Inflexion Point Strategy常務(wù)董事羅恩·勞拉(Ron Laurie)說(shuō)，“如今的谷歌與當(dāng)年的微軟一樣傲慢。他們都認(rèn)為專利來(lái)自于惡魔，而他們是為了完成上帝的任務(wù)。在經(jīng)常遭到攻擊后，他們也開(kāi)始儲(chǔ)備專利。”

而且智能終端的競(jìng)爭(zhēng)不僅僅是操作系統(tǒng)專利之間的競(jìng)爭(zhēng)，更重要的是用戶體驗(yàn)、手機(jī)應(yīng)用商店等多方面的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，他并不在乎手機(jī)使用的是誰(shuí)的專利，他們?cè)诤醯氖鞘謾C(jī)里有沒(méi)有他們喜歡的應(yīng)用，用起來(lái)是否方便，價(jià)格是否可以接受等。

手機(jī)應(yīng)用曾經(jīng)是谷歌相對(duì)于蘋果的短板，但是谷歌在該領(lǐng)域也即將超過(guò)蘋果。據(jù)市場(chǎng)研究公司Distimo公布的一份報(bào)告顯示，谷歌Android電子市場(chǎng)中的應(yīng)用數(shù)量將在幾個(gè)月內(nèi)超過(guò)蘋果App Store。目前，Android電子市場(chǎng)的免費(fèi)應(yīng)用已有134342款，多于iPhone和iPod Touch版App Store的121845款。Distimo估計(jì)，今年6月，Android電子市場(chǎng)和App Store的應(yīng)用數(shù)量將相差4萬(wàn)，而7月份時(shí)將完全超過(guò)。

蘋果如果想以一己之力挑戰(zhàn)整個(gè)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)，結(jié)局將是顯而易見(jiàn)的。蘋果的專利訴訟只能是未來(lái)智能終端發(fā)展大潮流中的一朵小浪花。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這一存在眾多未知的領(lǐng)域，那些積極創(chuàng)新的企業(yè)才能獲得最終的勝利。