8月6日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，在過(guò)去兩年里，谷歌Android移動(dòng)操作系統(tǒng)的發(fā)展令其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手望塵莫及。根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Canalys的數(shù)字顯示，Android在智能手機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng)的份額從兩年前的不到3%猛增至目前的48%。一些分析師甚至認(rèn)為，有一天Android在手機(jī)領(lǐng)域的統(tǒng)治地位堪比上世紀(jì)九十年代微軟在臺(tái)式機(jī)電腦操作系統(tǒng)市場(chǎng)取得的成功。

然而，卻有一件事可能阻止或至少放緩Android的上升勢(shì)頭：專利侵權(quán)。近期，谷歌和其合作伙伴宏達(dá)電、三星、摩托羅拉三家手機(jī)廠商都因?yàn)锳ndroid涉嫌專利侵權(quán)而遭到指控。從某種角度來(lái)說(shuō)，這是很正常的事情。硅谷這艘創(chuàng)新巨艦上的每一個(gè)科技企業(yè)早就對(duì)如何使用自身的專利組合從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里獲得賠償駕輕就熟。但是，擁有許多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而又缺乏專利技術(shù)的谷歌目前卻處于十分不利的地位。

面臨多起訴訟糾紛

投資銀行MDB Capital Group首席執(zhí)行官克里斯托弗-馬里特(Christopher Markett)表示：“這是一場(chǎng)專利技術(shù)的軍備競(jìng)賽。其他企業(yè)比谷歌擁有更多武器，而且它們并不懼怕使用這些武器。”

讓我們簡(jiǎn)單總結(jié)一下上述企業(yè)在近期陷入的侵權(quán)訴訟糾紛：甲骨文正在要求谷歌向其支付60億美元的Java手機(jī)軟件使用費(fèi)。蘋(píng)果起訴宏達(dá)電涉嫌違反其專利權(quán)，而且美國(guó)法官已經(jīng)于7月15日做出了有利于蘋(píng)果的判決，此舉將導(dǎo)致宏達(dá)電的部分手機(jī)無(wú)法進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。在澳大利亞發(fā)起的一場(chǎng)類似的訴訟中，三星也于8月1日同意暫停在澳推出其旨在挑戰(zhàn)蘋(píng)果iPad統(tǒng)治地位的新款Galaxy Tab平板電腦。

谷歌首席法律顧問(wèn)大衛(wèi)-德拉蒙德( David Drummond)指責(zé)微軟、蘋(píng)果及其它企業(yè)，稱它們聯(lián)合起來(lái)發(fā)動(dòng)“邪惡的、有組織的反Android運(yùn)動(dòng)”，而利用的卻是偽造的專利。

加劇專利技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)

作為手機(jī)市場(chǎng)的新軍，谷歌幾乎沒(méi)有時(shí)間來(lái)研發(fā)自己的專利技術(shù)。部分專業(yè)人士指出，歷史上谷歌就一直把專利使用權(quán)和使用費(fèi)視為只有在事后才會(huì)考慮的因素。專利咨詢公司Pendrell的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管約瑟夫-賽伊諾(Joseph Siino)表示：“與其他很多該領(lǐng)域的年輕公司一樣，谷歌的態(tài)度一直是‘先讓業(yè)績(jī)說(shuō)話，然后在考慮其他事情’”。根據(jù)MDB的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，谷歌已經(jīng)申請(qǐng)的手機(jī)相關(guān)專利數(shù)量為307項(xiàng)，而RIM為3134項(xiàng)，諾基亞為2655項(xiàng)，微軟為2594項(xiàng)。

谷歌正在全力扭轉(zhuǎn)這一不利局面。今年7月，谷歌向破產(chǎn)的電信設(shè)備制造商北電網(wǎng)絡(luò)(Nortel)擁有的專利技術(shù)發(fā)起收購(gòu)要約。但其9億美元的報(bào)價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于最終完成收購(gòu)的包括蘋(píng)果、微軟、RIM和索尼在內(nèi)的收購(gòu)財(cái)團(tuán)提供的45億美元。隨后，谷歌收購(gòu)了IBM的1000項(xiàng)專利技術(shù)。

全球手機(jī)技術(shù)開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè)InterDigital在上月下旬表示，已經(jīng)聘請(qǐng)銀行為該公司評(píng)估包括出售在內(nèi)的潛在方案。此后至今該公司股價(jià)的累計(jì)漲幅達(dá)到59%。因此很多投資者預(yù)計(jì)，蘋(píng)果與谷歌又將展開(kāi)針對(duì)InterDigital的激烈競(jìng)購(gòu)戰(zhàn)。

Android手機(jī)成本提升

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人士認(rèn)為，專利訴訟不會(huì)壓垮谷歌及其合作伙伴，Android也不會(huì)因此而停滯不前。曾在上世紀(jì)九十年代領(lǐng)導(dǎo)IBM專利技術(shù)授權(quán)業(yè)務(wù)的馬紹爾-菲爾普斯(Marshall Phelps)指出，在科技產(chǎn)業(yè)，很少有不可逾越的專利技術(shù)障礙。

但侵權(quán)訴訟很可能會(huì)提高Android手機(jī)的生產(chǎn)成本。據(jù)花旗全球市場(chǎng)(Citigroup Global Markets Inc.)分析師沃爾特-普里查德(Walter H. Pritchard)估計(jì)，為了解決專利侵權(quán)糾紛，宏達(dá)電在去年就已經(jīng)同意為每部該公司生產(chǎn)的Android智能手機(jī)向微軟支付5美元的專利費(fèi)用。

長(zhǎng)期關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的投資咨詢公司3LP Advisors的執(zhí)行合伙人凱文-里維特(Kevin Rivette)指出，一旦其他專利訴訟都達(dá)成類似的賠償條款，將很可能迫使Android手機(jī)生產(chǎn)商考慮選擇其他操作系統(tǒng)，比如微軟的Windows Phone。里維特稱：“專利技術(shù)已經(jīng)成為這些科技大公司手中的一張王牌。谷歌必須要盡快對(duì)自己的專利技術(shù)進(jìn)行重新洗牌。”

目前在專利技術(shù)方面的任何失勢(shì)都很可能會(huì)給未來(lái)幾年手機(jī)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)排名帶來(lái)很大影響。里維特表示：“專利技術(shù)總是被這些高智商的科技企業(yè)玩弄于股掌之間。它塑造了以往的其他產(chǎn)業(yè)，也同樣將會(huì)重塑未來(lái)的手機(jī)產(chǎn)業(yè)格局。”

總結(jié)：在專利侵權(quán)訴訟方面，谷歌及其Android合作伙伴目前仍處于十分不利的地位。