去年早些時候，央行曾正式下發(fā)文件，要求包括第三方支付在內(nèi)的非金融機構(gòu)須在2011年9月1日前申領(lǐng)《支付業(yè)務(wù)許可證》，逾期未能取得許可證者將被禁止繼續(xù)從事支付業(yè)務(wù)。而被視為下一個手機重要增值服務(wù)的手機支付功能，發(fā)展實施該業(yè)務(wù)的前提就是該支付牌照的取得。因此，對于三大運營商而言，拿到牌照不容有任何閃失。

據(jù)悉，中國移動下屬的中移電子商務(wù)有限公司已于近期向中國人民銀行長沙中心支行正式提交《支付業(yè)務(wù)許可證》的申請，其申請業(yè)務(wù)范圍涉及互聯(lián)網(wǎng)支付、移動電話支付、貨幣匯兌、預(yù)付卡發(fā)行與受理、銀行卡收單業(yè)務(wù)等多方面。而另兩家運營商中國聯(lián)通旗下的聯(lián)通沃易付網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司以及中國電信旗下的天翼電子商務(wù)有限公司的牌照申請也正在緊鑼密鼓地展開。

手機支付“大餐”誘人

目前，手機支付市場的“大餐”并非只有運營商垂涎。以銀聯(lián)為代表的金融部門手握信用卡業(yè)務(wù)、第三方支付企業(yè)懷有成熟技術(shù)，甚至手機終端廠商都對手機支付表示出了極高興趣。

本月9日，中國銀聯(lián)、方付通與手機品牌商HTC（宏達國際電子股份有限公司）宣布正式締結(jié)戰(zhàn)略聯(lián)盟，將就技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用推廣、未來發(fā)展等方面進行深度合作，HTC即將上市的首款銀聯(lián)移動支付智能手機具備信用卡還款、繳費通等支付功能。

一場運營商、金融部門以及第三方支付企業(yè)的手機支付混戰(zhàn)已一觸即發(fā)，而目前各自為政的發(fā)展態(tài)勢能否最終促成中國手機支付市場的成熟化？

手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“在國內(nèi)推廣一個重大意義的產(chǎn)品或業(yè)務(wù)都涉及到多方的利益，推廣就特別難。我認為未來由銀聯(lián)方面進行主導(dǎo)，最終實施由運營商來做的可能性更大。單獨由金融部門或第三方主導(dǎo)，都必須解決一個問題——一旦支付手機出了問題應(yīng)該找誰。”

三軍混戰(zhàn)：到底由誰主導(dǎo)

艾瑞咨詢的數(shù)據(jù)顯示：2010年我國移動支付市場整體規(guī)模達到202.5億元，同比增長31.1%。對于目前的混戰(zhàn)，王艷輝表示，手機支付應(yīng)該是由運營商主導(dǎo)，由運營商和銀聯(lián)以及第三方支付來談。“試想，如果未來只能由一方主導(dǎo)，肯定是由運營商主導(dǎo)最為合適。雖然信用卡業(yè)務(wù)本身是銀聯(lián)的，銀聯(lián)肯定希望由它主導(dǎo)，但銀聯(lián)本身又沒有手機終端。雖然這些支持手機支付功能的終端都符合NFC（近場通訊）技術(shù)，但是細節(jié)上很難統(tǒng)一。”

相較于三家運營商手中的用戶資源、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢以及與各大手機廠商緊密的戰(zhàn)略關(guān)系，銀聯(lián)方面除信用卡業(yè)務(wù)這一手機支付重點業(yè)務(wù)外，緊密貼合最新移動支付標(biāo)準(zhǔn)也使其擁有一定優(yōu)勢。

至于一直被排在手機支付主要推行方之外的手機終端廠商是否有機會，一位業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“手機終端企業(yè)在手機支付這一塊都是弱勢的一方，其在2G時代非常強勢的時期已經(jīng)過去，現(xiàn)在3G時代手機商很難去制定什么規(guī)則。”

“HTC扮演的角色是邀請各個相關(guān)的合作伙伴進來，然后整合在一起，把方案呈現(xiàn)給消費者。”此前HTC亞太及中國企業(yè)事業(yè)部負責(zé)人陳敬宏在談及手機支付中自身定位時如此解釋。不過他同時指出，一些較成規(guī)模的第三方企業(yè)還是有其獨特的優(yōu)勢，像此前淘寶就推出了阿里云手機的終端。淘寶的做法是希望讓淘寶進到社區(qū)，建立一個很大的網(wǎng)。一旦這個網(wǎng)絡(luò)建立起來，還是有機會的。

日本模式能否成功復(fù)制？

在手機支付的產(chǎn)業(yè)鏈中，運營商、金融部門、手機廠商及POS機、SIM卡、RFID芯片的提供者基本構(gòu)成了上下游所需的基本“部件”。而目前在國際范圍內(nèi)，日本的手機支付發(fā)展模式較為成熟。

公開信息顯示，日本各大運營商與商家、金融機構(gòu)及手機廠商達成統(tǒng)一協(xié)議，相關(guān)芯片及軟件解決方案由索尼子公司FeliCa（非接觸式智能卡）付諸實施。

王艷輝指出，在日本，手機支付是由運營商主導(dǎo)，整個手機支付的終端也是有運營商提出來，并經(jīng)過運營商測試，可以說和手機支付的企業(yè)是一體。消費者出現(xiàn)問題時找運營商一家就行了。如果在中國推行，可能會稍微慢一些，但是比較可行。

“日本是由運營商采購手機，而中國內(nèi)地很多手機都是來自于歐美市場，比如從歐美買某品牌的一款手機，手機支付時出現(xiàn)問題，如果找運營商，運營商會說你這個手機不是在中國買的，找手機品牌商本身又解決不了問題。因此我覺得，如果未來是讓消費者自己購買手機來進行手機支付，會產(chǎn)生很多的問題。”王艷輝表示。“目前技術(shù)上并不存在太大的障礙，相關(guān)方案都比較成熟，關(guān)鍵是目前主導(dǎo)方及其上級部門之間如何達到一致。手機支付涉及到金融部門和運營商，本來就屬于不同的上級部門監(jiān)管。另外，在運營商主導(dǎo)方面，中國還有三家運營商，未來其推出的手機支付功能能否做到互聯(lián)互通？”

雖然市場中一直不乏唱衰者直指“HTC這樣首次推出支付功能的手機并不意味著對后來者就有優(yōu)勢”，但行業(yè)人士向記者直言到，“支付功能就像現(xiàn)在短信功能一樣，未來都會推開，對任何一家手機商來講，優(yōu)勢都差不多。此前諾基亞也曾推過類似功能的手機，然而收效平平。”

對此，陳敬宏向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“在HTC的解決方案中，有三種解決模式，一種是把安全的模塊放在手機里，另外一種是內(nèi)置在SAM卡里，還有一種是放在SD卡上。這三種方案，HTC都能夠支持。這些方案中，可能有一些方案會受制于手機更換的頻率，或是受制于和運營商捆綁的時間。而從用戶的角度來看，可以把綁定的SD卡放在不同的手機中使用，也可以搭配不同的營運商的資費套餐做使用。”