導(dǎo)語：雅虎網(wǎng)站撰稿人賈里德·斯伯拜客(Jared Spurbeck)今天撰文稱，盡管Android平板電腦種類繁多，但依舊無法抗衡iPad 2，并列舉了三大理由。

以下為文章全文：

今年的國際消費電子展(CES)上展示了數(shù)十款全新的平板電腦，多數(shù)都采用了Android——這是一款由谷歌開發(fā)的“有機”、“開源”的操作系統(tǒng)，無論是企業(yè)還是個人，都可以免費使用。這就給了這些廠商一個良好的開端，創(chuàng)造用戶想要的產(chǎn)品，無論是摩托羅拉Xoom這樣引人注目的產(chǎn)品，還是Notion Ink Adam這種相對較為怪異的設(shè)備。

盡管Android平板電腦的選擇眾多，但iPad依舊在該領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)，市場份額高達73%。利潤份額是多少呢？考慮到蘋果的高價，恐怕還會高于這一數(shù)字。個中緣由何在？既然有這么多的Android平板電腦，為何依舊沒有誕生一個iPad殺手呢？

規(guī)模經(jīng)濟

正如《財富》雜志專欄作家菲利普·埃爾默-德威特(Philip Elmer-DeWitt)所言，蘋果擁有眾多優(yōu)勢：由于具備龐大的采購規(guī)模，因此可以獲得巨大的零部件折扣；蘋果自主設(shè)計處理器，而非通過其他廠商授權(quán)；除此之外，iPad還可以通過蘋果自家的實體店和網(wǎng)上商店出售，這同樣提升了單機利潤。

除了這些優(yōu)勢，蘋果還有意將iPad 2的價格保持在較低的水平，使得競爭對手更難與之競爭。所以相較于iPad而言，即使是Xoom這樣的“名牌”產(chǎn)品依然不具備多少優(yōu)勢，反而在價格上處于巨大的劣勢。

生態(tài)系統(tǒng)

“我們擁有巨大的先發(fā)優(yōu)勢，而且還具備絕佳的用戶體驗，從iTunes到App Store，以及大量的應(yīng)用和龐大的生態(tài)系統(tǒng)。”蘋果COO蒂姆·庫克(Tim Cook)說。

iPad 2并非憑空冒出來的產(chǎn)品，無論是否是有意為之，蘋果已經(jīng)為其準備了數(shù)年：先是iTunes，再是iPhone，然后又是App Store?，F(xiàn)在針對iPad優(yōu)化的應(yīng)用已經(jīng)達到了6.5萬款，這一切都是專門針對iPad設(shè)計的，而且只能通過蘋果的渠道獲得。許多應(yīng)用開發(fā)者都專注于蘋果產(chǎn)品，因為其他地方的賺錢機會不多。

從蘋果的零售店到iTunes的同步功能，再到通過App Store提供新游戲和應(yīng)用，這一切都存在于蘋果苦心經(jīng)營的生態(tài)系統(tǒng)中。相比而言，Android雖然可以提供谷歌的應(yīng)用，但谷歌卻免費發(fā)布應(yīng)用，然后借助規(guī)模賺取廣告費，而且永遠無法復(fù)制蘋果的無縫體驗。

平臺分化

由于所有的Android智能手機和平板電腦企業(yè)都各自為戰(zhàn)，因此造成了平臺分化。他們都采用Android系統(tǒng)，但是卻會提供不同的體驗。

要將所有的獨立零件組成一個整體是很困難的，蘋果之所以擁有優(yōu)勢，是因為能夠控制產(chǎn)品所涉及的各個方面。但Android的開源特性則可以提供一種潛在的解決方案：如果Android的硬件廠商通力合作，彌補各自的缺點怎么辦？這樣一來，他們就可以做出優(yōu)異的成果。

這也正是這些廠商當前的努力方向。但目前看來，仍然有待提升。