北京時間12月10日消息，本文刊于《華爾街日報》，作者詹姆斯·阿爾圖切爾(James Altucher)。他所討論的問題是“誰會成為智能手機的真正贏家”。不是蘋果，不是Google，而是寬帶網絡提速軟件商。有網處，它們的技術就有用武之地:　

當人們想到智能手機大戰(zhàn)，進入我們腦海的公司有這么一個形象：實際制造和設計手機、操作系統(tǒng)。特別要想到的是Google、蘋果、RIM和諾基亞。這些企業(yè)中沒有一家會是真正的贏家，還是讓我們先看看吧。

RIM會與黑莓一同走向失敗。1999年時我就擁有一臺黑莓，RIM投資于我的公司——Vaultus，所以我與它們有很悠久的關系。這是它們的大戰(zhàn)爭，非贏即輸，但它們輸了。只有很少的開發(fā)者、很少的程序是為黑莓準備的，這卻正是游戲的核心。我還有一臺帶鍵盤的黑莓，我本身卻是個懷古的人。新一代黑莓，我不關心。黑莓只會成為配角，正是如此。

你不能忽略諾基亞，因為它在全球擁有最大的市場份額。但一提到諾基亞手機的功能，我就要睡著了。在很長一段時間里它可以擁有10-15%的市場，但游戲的名字叫“應用程序”。

你會擁抱Google和蘋果?，F(xiàn)在，為了追求更好的功能，蘋果與Google正戰(zhàn)得難分難解。iPhone 4在存儲和速度上好過Nexus S，視頻也好些。在外形上Nexus有了進步，顯示屏也有所提升，但誰在乎？他們花大把的錢，燒在特殊硬件大戰(zhàn)上，但真正的贏家是消費者。

結果，Goolge拉攏上百家運營商和手機商，如此一來，在市場份額上它最終略占上風。蘋果擁有最好的外觀，也一直會是最好的。它會和Google并駕齊驅，但會慢慢地、持續(xù)地丟掉市場份額。

不過，智能手機越多，計算越多。人們將智能手機當成了迷你電腦，更多的程序誕生，然后更多被銷售。

那么誰會是贏家？只有不斷提升網絡，制造應用程序，讓移動電腦更好、更快、更優(yōu)越，這樣的公司才會贏。換言之，1995年時思科是什么，我們現(xiàn)在就應在智能手機革命中尋找到相似的企業(yè)。

F5 Networks生產軟件，提供網絡寬帶優(yōu)化，它的軟件可以確定應用程序需要分配多少帶寬，其它的網絡資源又如何。這才是關鍵的公司，它會取代老網絡公司（Comcast, AT&T等）讓智能手機用戶更好。F5 Networks的利潤每年增長70%。未來5-10年內它還需要繼續(xù)努力，股價也會更高。

Riverbed也是網絡時代的應用層企業(yè)，它的軟件提高廣域網速度，也可以通過云服務提高數(shù)據(jù)接入速度（幾乎每家手機商、固網公司、大型數(shù)據(jù)中心、廣域網、供應商都需要。）iPhone等手機的應用程序就是使用云和廣域網存儲和獲取數(shù)據(jù)。在有些情況下，Riverbed可以讓接入速度提高百倍，它的利潤年增長達150%。

在智能手機黃金時代里，F(xiàn)5 Networks和Riverbed才是“思科”，它會迎來大增長。我喜歡Google和蘋果，但光憑智能手機還無法擁護它，還得有更多東西。

（英文鏈接：Who Will Win the Smartphone Wars? ）