6月22日消息，針對中國移動TD-SCDMA四期招標(biāo)的商務(wù)標(biāo)報價，業(yè)內(nèi)咨詢公司三電咨詢發(fā)布的報告透露，各系統(tǒng)設(shè)備廠商的報價已經(jīng)基本明晰，由高往低排序，依次是中興、普天、大唐、諾西和華為，但價格差已較TD三期減少，價格戰(zhàn)程度減弱。

各廠商報價出爐

據(jù)悉，中國移動TD-SCDMA四期招標(biāo)的商務(wù)標(biāo)報價已經(jīng)于6月17日唱標(biāo)，此次系統(tǒng)設(shè)備廠商參與TD競標(biāo)時重新分化組合，主要有中興-普天系(包括中興通訊和普天)、大唐系(包括大唐移動、烽火通信、愛立信)、華為-諾西系(包括華為、諾西、新郵通)三大陣營。但是，這指的是結(jié)盟廠商的產(chǎn)品是一樣的，在技術(shù)標(biāo)方面聯(lián)手，在商務(wù)標(biāo)方面，各廠商還是各自報價格。

中興-普天系將是此次爭奪戰(zhàn)最強(qiáng)有力的競標(biāo)者，從前三期TD建網(wǎng)各廠商份額來看，目前的TD系統(tǒng)設(shè)備格局大致為中興市場份額排名第一，國產(chǎn)TD四強(qiáng)之一的中國普天市場份額排名第五。總共8個廠商中，“老大聯(lián)手老五”，這應(yīng)該是目前組合中最強(qiáng)的陣容。三電咨詢的報告披露，此次中興通訊的報價為12600元/載扇。

“大唐系”3家企業(yè)前三期整體份額排第二，為31.40%，此次，新郵通不再采用大唐設(shè)備，但愛立信則加盟“大唐系”陣營。此次，大唐移動的報價為10900元/載扇，比TD三期時競爭力明顯加強(qiáng)。業(yè)內(nèi)分析，大唐移動的報價最接近于中國移動最后算出的均價。

華為前三期總體市場份額落后于前兩大陣營，此次增加了新郵通后，實力有所增強(qiáng)。此次華為的報價最低，預(yù)計華為份額將大大增加，將成為最有力的競爭者之一。

與華為采用同樣設(shè)備的諾西此次繼續(xù)獨立競標(biāo)，此次報價僅比華為高，為10800元/載扇，比大唐移動略低100元/載扇，在價格上顯示出一定競爭力。

價格差距比前三期降低

從上可看出，三大主要競爭者按報價高低依次是中興通訊、大唐、華為，也就是說，中興通訊報價比大唐高，而大唐又比華為高。

三電咨詢的報告同時披露，其它廠商的價格基本上與三大陣營中的這三個核心廠商的價格相差不大，只有諾基亞西門子與華為雖然都用的是雙方合資公司鼎橋通信的產(chǎn)品，但在報價上不通氣，諾基亞西門子的報價比華為高得多，為10800元/載扇，與大唐移動接近。

總體來看，此次報價中，各個廠家之間的價格差距，與前幾次招標(biāo)的價格差距相比，級差大大縮小，由價格導(dǎo)致的市場份額競爭應(yīng)該說比前幾次減弱，顯示價格戰(zhàn)比以前有所減弱。由價格導(dǎo)致的市場份額競爭應(yīng)弱化。

之前的TD三期招標(biāo)中，中興為1.23萬至1.26萬元/載頻，華為其次，報價為1.5萬元/載頻，大唐移動因報價過高而導(dǎo)致市場份額該輪大幅下降，而此輪大唐移動的報價精準(zhǔn)，居于其中。

價格戰(zhàn)因素削弱

與TD三期招標(biāo)價格比較，此次各廠商報價進(jìn)一步大降，但是，TD四期較TD三期的配置大大提高，性能也大大提升，因此TD四期和TD三期的價格不具備可比性。

同時，此次報價與上次相比，包含大量的設(shè)備替換計劃，而且此次招標(biāo)的設(shè)備配置比上次顯著為高，若考慮這些因素，所有廠商的報價比TD三期實際上是降低了。據(jù)悉，中興通訊之所以最終報價比其它廠商高，可能是為了既保市場份額，又希望保證一定利潤，以應(yīng)對一期設(shè)備替換和普天現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備替換帶來的投入壓力

另外，據(jù)悉，這種價格級差縮小的背后，反映了TD產(chǎn)業(yè)日趨成熟，價格戰(zhàn)不是唯一手段。三電咨詢的報告認(rèn)為，此次報價體現(xiàn)出多數(shù)廠商都更趨務(wù)實理性的推動產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，不唯價格而論，因為TD產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)競爭趨向于綜合實力的競爭，包括技術(shù)創(chuàng)新、交付能力、交付后的后評估、產(chǎn)業(yè)鏈貢獻(xiàn)、終端和業(yè)務(wù)等。

知情人士還透露，最終價格還有不確定性，因為此次報價只是針對模型的報價，且各廠家存在不同的設(shè)備贈送條款，所以現(xiàn)在的價格還不確定。