蘋果CFO稱軟件商店并不盈利 營銷功能更重要
1月27日消息,據(jù)國外媒體報道,蘋果應(yīng)用軟件商店App Store及iTunes商店事實上并沒有為公司創(chuàng)造巨額利潤,但是這些在線商店的存在能夠為蘋果公司帶來大量的潛在手機(jī)用戶。
外界早就質(zhì)疑,蘋果在線版面及應(yīng)用軟件商店的營銷作用大過其盈利作用,而這一觀點在本周一得到了蘋果公司的證實。蘋果公司首席財務(wù)官奧本海默(Peter Oppenheimer)在蘋果季報公布后的會議上表示:“就應(yīng)用軟件商店及iTunes商店而言,我們的經(jīng)營結(jié)果僅僅略高于盈虧平衡點,而這一點一直沒有太多改變。但是,我們對于能夠為開發(fā)商提供一個好的機(jī)會感到興奮。而反過來,這對于我們的iPhone及iPod業(yè)務(wù)提供了很大幫助。”
但是,作為一個營銷手段,應(yīng)用軟件商店所起到的效果一直十分理想。盡管這種做法導(dǎo)致了外界對于蘋果公司的一些抨擊,但是與此同時,蘋果公司也通過這種手段從數(shù)百萬用戶獲得了巨額的收益。
此外蘋果公司在其應(yīng)用軟件商店批準(zhǔn)程序上的反復(fù)無常舉動已經(jīng)屢見不鮮:兩次先是禁止然后批準(zhǔn)其他公司提供圖像、批準(zhǔn)一些毫無意義的應(yīng)用軟件而放棄一些更好的產(chǎn)品、先禁止然后又批準(zhǔn)3G電視、評估卻不批準(zhǔn)Google Voice 及Google Lattitude、兩次先禁止后批準(zhǔn)Commadore 64模擬器。諸如此類的例子舉不勝舉。
蘋果公司在這些事情上的做法,確實引發(fā)了用戶的一些不快。但是在本周一的電話會議上,蘋果公司首席技術(shù)官庫克(Tim Cook)則對應(yīng)用軟件商店的批準(zhǔn)程序進(jìn)行了袒護(hù)。
庫克說:“我認(rèn)為從一些方面看,我們有必要保留這種批準(zhǔn)程序。我們的在線商店擁有超過10萬個應(yīng)用軟件,而且其中90%以上的軟件都在申請后兩周的時間內(nèi)得到了批準(zhǔn)。我們建立這種批準(zhǔn)程序,是為了從真正的意義上保護(hù)消費者隱私,并且保護(hù)兒童遠(yuǎn)離不健康內(nèi)容的干擾,同時也確保低質(zhì)量的軟件降低手機(jī)本身的使用體驗。”
與此同時,庫克還給出了應(yīng)用軟件商店的指導(dǎo)性政策:“我們禁止一些不恰當(dāng)?shù)膬?nèi)容,比如色情。而一些動作性的內(nèi)容則被批準(zhǔn),但是需要采取恰當(dāng)?shù)姆旨?。在我們否決的內(nèi)容中,大部分都是源于這些軟件自身的漏洞。這是為了保護(hù)消費者的利益,同時也是為了保護(hù)開發(fā)商的利益。因為他們也不愿意自己的軟件不被消費者接受。”