導(dǎo)讀：MarketWatch今日撰文稱，第一眼看上去，思科打算發(fā)行50億美元債券的計(jì)劃似乎總讓人覺(jué)得有些古怪。

畢竟，這家網(wǎng)絡(luò)巨頭上周才剛剛發(fā)布財(cái)報(bào)，稱自己目前擁有大約350億美元的現(xiàn)金及等價(jià)物。有這么多的儲(chǔ)備資金，思科系統(tǒng)(CSCO)還要那額外的50億美元干什么？在相應(yīng)的報(bào)告當(dāng)中，思科方面只是語(yǔ)焉不詳?shù)卣f(shuō)，這些資金將用于“企業(yè)的一般目的”。

不過(guò)，正如Gimme Credit的資深分析師諾沃塞爾(Dave Novosel)所指出的，在這里，問(wèn)題的關(guān)鍵其實(shí)是在于時(shí)機(jī)，此外，思科賬面上的現(xiàn)金看上去非?？捎^，但卻不是他們想要用就隨便可以用的，因?yàn)檫@些資金很多都是在海外。假如思科想將那些海外資金拿回美國(guó)，就必須因此繳納不菲的稅額。

目前，美國(guó)的利率水平是如此之低，投資者也紛紛規(guī)避股票轉(zhuǎn)向債券，而在債券當(dāng)中，國(guó)債又由于回報(bào)的關(guān)系，吸引力相對(duì)低于企業(yè)債券。

“許多人都覺(jué)得，選擇企業(yè)債券總歸要好過(guò)選擇其他的東西。那些固定收益投資者尤其如此。”諾沃塞爾補(bǔ)充道，目前對(duì)企業(yè)債券的需求是非常強(qiáng)盛的。

或許思科是在儲(chǔ)備資金，準(zhǔn)備進(jìn)行更多的交易。今年迄今為止，他們已經(jīng)公布了兩筆重大交易的消息，此外還有一些小規(guī)模的交易——只是他們收購(gòu)視頻系統(tǒng)公司Tandberg的交易遇到了一些麻煩，一些股東進(jìn)行了抵制。

總而言之，假如思科未來(lái)繼續(xù)進(jìn)行更多交易，我們實(shí)在是不必大驚小怪。