北京時間9月13日上午消息（周桂軍）據(jù)國外媒體報道，加拿大通信設(shè)備巨頭北電的破產(chǎn)和資產(chǎn)分類出售，已經(jīng)成為了通信圈內(nèi)的熱門話題。當(dāng)然，對此感興趣的還包括美國司法部。

本月初，北電得到了破產(chǎn)法院的首肯，與Avaya達成了一項企業(yè)級通信業(yè)務(wù)“掩護馬”（Stalking Horse）收購協(xié)議。Avaya開出的低價是4.75億美元，企業(yè)級通信部門在北電總體收入中占比約為四分之一。但隨著協(xié)議的宣布，越來越多的投訴擺在了監(jiān)管部門面前。

Jim Goebel，一家總部位于路易斯的私人渠道經(jīng)銷商總經(jīng)理，已經(jīng)向美國司法部寫信，要求反對北電和Avaya的結(jié)合。“我相信雙方的結(jié)合將會阻礙市場的自由競爭，導(dǎo)致消費者選擇權(quán)的喪失和產(chǎn)品價格的上升。”他在信中如如此表述。“北電與Avaya的合并，將會使得企業(yè)級通信市場進入“雙寡頭”時代，”據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，收購北電之后的Avaya和思科的合計市場占有率將超過75%。

他還說，美國司法部已經(jīng)表示出了極大的關(guān)注，并且安排了包括他在內(nèi)的六名持反對意見的經(jīng)銷商進行長達數(shù)小時的電話會議。但美國司法部、北電和Avaya都拒絕對此發(fā)表評論。

Ross Debernardis是總部位于杰克遜維爾的一家企業(yè)級通信集成廠商的董事長兼CEO，他說已經(jīng)通過口頭協(xié)議的方式向司法部表達了否決交易的建議。

除了對合并引起的“雙寡頭”市場格局惴惴不安之外，他更加反對北電和Avaya達成的“掩護馬協(xié)議”，“無論怎么說，Avaya都是這場交易的贏家。如果雙方談判破裂，Avaya僅僅需要向北電支付1425萬美元的賠償金，這簡直是杯水車薪。而Avaya則可以利用這段市場的‘混亂期’，將北電原有的客戶資源和渠道揣入懷中。這對后續(xù)的競標(biāo)者是不公平的。”

AZtech公司的首席戰(zhàn)略官安妮•鋅（Anne•Zink）表示，有充分的理由相信，美國司法部和破產(chǎn)法院將會對此次交易進行干涉，將會重新審議在并購中的非貨幣性因素，比如對充分市場競爭。

她說：“如果美國反壟斷部門以避免出現(xiàn)雙寡頭壟斷格局的理由，要求Avaya向競爭對手出售部分資產(chǎn)的話。這將會給Avaya帶來更多的潛在風(fēng)險和損失。”而除了Avaya和思科之外的潛在競購者，例如西門子企業(yè)級通信部門和阿爾卡特朗訊則不會得到監(jiān)管部門的更多“特殊照顧”。