2008年1月8日上午，搜狐網(wǎng)站IT欄目在顯著地位發(fā)布消息，稱(chēng)我在接受其采訪時(shí)，對(duì)國(guó)家廣電總局和信息產(chǎn)業(yè)部在2007年12月聯(lián)合發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》進(jìn)行了“炮轟”。對(duì)此，我在此鄭重聲明：搜狐IT根本沒(méi)有就這一問(wèn)題對(duì)我進(jìn)行過(guò)任何采訪，我更沒(méi)有對(duì)以上規(guī)定進(jìn)行過(guò)什么“炮轟”，搜狐IT所發(fā)布的這一報(bào)道純屬編撰、歪曲和捏造。

事實(shí)是：1月7日上午，搜狐IT的一位工作人員通過(guò)電話(huà)邀請(qǐng)我參加搜狐IT擬在近日召開(kāi)的網(wǎng)絡(luò)在線(xiàn)訪談，其目的是請(qǐng)我針對(duì)國(guó)家廣電總局和信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布的上述規(guī)定發(fā)表反對(duì)意見(jiàn)。

當(dāng)時(shí)，我就明確地表示不參加搜狐IT準(zhǔn)備召開(kāi)的在線(xiàn)訪談，理由有二：一、我最近忙于與移動(dòng)國(guó)內(nèi)漫游通話(huà)費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整有關(guān)的工作，所以沒(méi)有對(duì)上述規(guī)定進(jìn)行深入研究；二、如果搜狐或其它網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)上述規(guī)定有不同意見(jiàn)，建議進(jìn)一步了解這一規(guī)定的出臺(tái)背景，并通過(guò)正常渠道，把自己的意見(jiàn)向有關(guān)部門(mén)、直至向黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)反映，而不要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行炒作，否則只能事與愿違。

在我明確拒絕參加在線(xiàn)訪談的情況下，搜狐IT把邀請(qǐng)我參加在線(xiàn)訪談和我予以拒絕并說(shuō)明理由的對(duì)話(huà)，編撰成這篇“闞凱力炮轟視頻新規(guī)”的“采訪”報(bào)道。尤其不能容忍的是，這篇報(bào)道把搜狐IT這位工作人員自己對(duì)上述規(guī)定的不滿(mǎn)，包括她本人很多言詞激烈的意見(jiàn)，說(shuō)成是我的言詞和意見(jiàn)，造成了非常惡劣的影響。為此，我對(duì)搜狐IT這種嚴(yán)重地違背最起碼的新聞采訪道德，對(duì)我進(jìn)行編撰、歪曲、捏造的作法，表示最強(qiáng)烈的抗議。

搜狐IT對(duì)我侵權(quán)的作法并非自今日始。早在一年多以前，搜狐IT為了其商業(yè)利益，在沒(méi)有得到我任何允許的情況下，明目張膽地盜竊我的名義，在其欄目中開(kāi)設(shè)了我的“博客”，并以我的名義在此發(fā)表或轉(zhuǎn)載文章。在這種情況下，出于對(duì)國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)站的愛(ài)護(hù)，我一直沒(méi)有對(duì)這種嚴(yán)重非法行為采取公開(kāi)行動(dòng)或提起法律訴訟，而是多次對(duì)搜狐網(wǎng)站的經(jīng)理和相關(guān)人員提出撤消這一冒名博客的要求。但是直至今日，搜狐IT以我名義開(kāi)設(shè)的“博客”仍在欺騙和誤導(dǎo)廣大網(wǎng)友，對(duì)廣大網(wǎng)友和我的合法權(quán)益造成了嚴(yán)重的損害。

為此，我在此發(fā)表以上嚴(yán)正聲明，并視事態(tài)發(fā)展保留采取進(jìn)一步行動(dòng)的權(quán)力。此聲明歡迎國(guó)內(nèi)各網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，并請(qǐng)轉(zhuǎn)載了搜狐IT上述“采訪” 報(bào)道的網(wǎng)站在同一位置轉(zhuǎn)載，以消除影響。

北京郵電大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 闞凱力

2008年1月8日