曾劍秋:從盈利角度看是否上TD是愚蠢的問題
10月25日C114通信展現(xiàn)場消息,在今天上午進(jìn)行的C114“全民星訪談”上,電信業(yè)專家、北郵經(jīng)管學(xué)院博士生導(dǎo)師曾劍秋教授暢談行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,對TD-SCDMA、WiMAX、電信資費(fèi)等業(yè)內(nèi)熱點(diǎn)問題發(fā)表了精彩見解。
從盈利角度看是否上TD是愚蠢的問題
曾劍秋教授稱3G是代表技術(shù)演進(jìn)的方向,是移動通信必然要走的一個階段。而TD-SCDMA作為國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)意義重大。在2G時代,包括2.5G、2.75G、2.9G,國外廠商從中國獲取了巨大的經(jīng)濟(jì)利益,為了增強(qiáng)國家利益,必須支持TD。近幾年來關(guān)于TD存在的問題報道比較多,正說明了政府和企業(yè)對于TD的關(guān)注。
同時他還認(rèn)為從盈利角度看是否上TD是愚蠢的問題。因?yàn)槿魏瓮顿Y都存在風(fēng)險,包括當(dāng)初的短信業(yè)務(wù)、彩鈴業(yè)務(wù),在推出時也沒人能夠預(yù)想到會成就今天的規(guī)模。
對于WiMAX進(jìn)入3G國際標(biāo)準(zhǔn)體系后對TD可能存在的威脅,曾教授表示:WiMAX與TD是互補(bǔ)而不是相互替代、相互對立的?;パa(bǔ)性對大家都有利,通過WCDMA與CDMA2000的競合中包容性的發(fā)展就可以證明。TD應(yīng)該具有包容性、中國應(yīng)該具有包容性。
應(yīng)對運(yùn)營商資費(fèi)貢獻(xiàn)表示感謝
電信資費(fèi)問題直接與民計民生相關(guān),非常敏感,一直牽扯著整個業(yè)界和普通消費(fèi)者的視線,從單向收費(fèi)、到是否該取消漫游費(fèi)、再到削減資費(fèi)套餐,似乎永遠(yuǎn)有說不完的話題。針對資費(fèi)水平這個敏感的話題,曾教授認(rèn)為這是一個相對的概念,而這個概念還要和不同地區(qū)、不同國家之間去比較,需要基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、運(yùn)營成本以及技術(shù)發(fā)展方向來做大量的調(diào)查。
他說:“從五年前到現(xiàn)在,我國的無線通信業(yè)務(wù)資費(fèi)每年下降10%。五年前,低端用戶每月電信資費(fèi)超過一百元,現(xiàn)在則不到五十塊錢。單位的通信資費(fèi),2001年是0.72元,而現(xiàn)在是0.22元。消費(fèi)者的收入在增長、GDP在增長,而電信資費(fèi)在下降。我們應(yīng)該對運(yùn)營商做出的貢獻(xiàn)應(yīng)該表示感謝。”
融合的眼光看通信
新技術(shù)新應(yīng)用對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)沖擊而產(chǎn)生的種種問題,曾教授一直在進(jìn)行研究。他談到,電信產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€大而復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng),在產(chǎn)業(yè)鏈上的各個點(diǎn),都是相互依賴依存的關(guān)系。運(yùn)營商也好、SP也好,都應(yīng)在產(chǎn)業(yè)鏈上進(jìn)行合作。任何一個企業(yè)都要認(rèn)識到,通過合作可能獲得的利潤會更多。所以曾教授認(rèn)為這次通信展最大的看點(diǎn)就是融合的概念。