博通公司日前宣布在與高通的激烈訴訟大戰(zhàn)中獲得了重大勝利。布什政府批準(zhǔn)了美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）的禁令，禁止進(jìn)口高通的芯片和帶有侵犯博通專利的芯片的手機(jī)。 

博通公司高級(jí)副總裁兼總法律顧問David A. Dull表示：“我們對(duì)于美國貿(mào)易代表Susan Schwab不干預(yù)此案的決定表示滿意。這項(xiàng)決定不僅為Broadcom公司，更為所有美國公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)給予了極大的支持。同時(shí)，對(duì)那些試圖逃避其侵權(quán)而產(chǎn)生的后果的公司發(fā)出了明確的信息。行政當(dāng)局在支持ITC采取措施的同時(shí)，還鼓勵(lì)采用以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的方式來解決專利問題，這最切合美國消費(fèi)者以及美國企業(yè)的利益，也最有利于全球的專利保護(hù)?！?nbsp;

去去年，美國國際貿(mào)易委員會(huì)行政法官及委員會(huì)本身先后沒有任何異議地栽定高通手機(jī)基帶芯片侵犯了Broadcom的美國第6,714,983號(hào)專利的五項(xiàng)條款，這項(xiàng)技術(shù)主要用于手機(jī)省電裝置。今年6月7日，由六個(gè)成員組成的委員會(huì)宣布了對(duì)于高通公司侵權(quán)案糾正措施的決議，裁定高通公司侵權(quán)的芯片和未來采用此芯片的手機(jī)等產(chǎn)品被禁止進(jìn)入美國市場(chǎng)。 

6月7日的ITC裁決有60天的總統(tǒng)復(fù)審期，由美國貿(mào)易代表Susan C. Schwab來進(jìn)行全面的復(fù)審，此前，布什總統(tǒng)已經(jīng)指派Susan Schwab來決定是否維持ITC裁決或加以否決而推翻裁決。 

背景資料： 

高通、博通專利糾紛“上綱上線”，白宮也將卷入漩渦？！ 

美國貿(mào)易代表Susan Schwab將宣布一項(xiàng)決議，有關(guān)是否允許美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)關(guān)于禁止進(jìn)口采用高通公司芯片的3G電話(Broadcom公司聲稱高通侵犯了它的專利)的做法。這項(xiàng)決議將表明美國在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題上的強(qiáng)硬立場(chǎng)是否會(huì)出現(xiàn)重大搖擺。 

為了反對(duì)高通對(duì)其專利的侵犯，Broadcom在6月份呼吁布什行政當(dāng)局對(duì)ITC的裁決不加干涉。與此同時(shí)，高通公司已經(jīng)尋求白宮推翻ITC的裁決。 

在對(duì)8月6日決議的預(yù)備階段，Braodcom表示，它愿意把其已申請(qǐng)專利的無線電技術(shù)免費(fèi)提供給州和本地公共安全用戶使用。 

但是，各個(gè)公司還沒有能夠達(dá)成一致意見，并且，就主要的“983”專利設(shè)計(jì)的爭(zhēng)議，高通已經(jīng)拒絕了Broadcom提出的三年內(nèi)每臺(tái)手機(jī)支付6美元許可費(fèi)的要求。該許可費(fèi)大約占一款手機(jī)價(jià)格的2%到2.5%。 

高通公司表示，正被Broadcom要求的條款“能對(duì)我們的許可業(yè)務(wù)產(chǎn)生物質(zhì)影響”，并且繼續(xù)聲稱ITC的裁決是錯(cuò)誤的。 

Broadcom公司負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的副總裁David Rosmann表示，“這對(duì)于美國如何看待和加強(qiáng)全球的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成了一個(gè)巨大問題。它超越了我們的海岸線，并且結(jié)果將—例如—讓諾基亞公司感興趣，因?yàn)橹Z基亞也在ITC牽涉到自己與高通的爭(zhēng)論。” 

Rosmann提及的諾基亞公司涉及芬蘭移動(dòng)電話制造商與高通公司之間馬拉松式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議問題，去年6月，高通公司要求ITC介入所謂的諾基亞的GSM手機(jī)侵犯6項(xiàng)高通公司專利的調(diào)查。這個(gè)爭(zhēng)論預(yù)計(jì)在今年三月審判，但已被延期。 

Rosmann暗示白宮的裁決將對(duì)美國迫使其它國家加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的努力產(chǎn)生重大影響，他懷疑裁決結(jié)果將受到高通的支持。他指出：“如果否決法院和ITC已經(jīng)作出的非法裁決，顯然，那將使美國更難以勸說其它國家尊重美國公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！?nbsp;

Rosmann表示，“同樣令人焦慮的是，美國政府將看到最大的專利掠奪者會(huì)豁免法院裁決及反索賠權(quán)利要求。各個(gè)公司通常設(shè)法在他們之間私了。如果存在政府的否決，它將發(fā)出一個(gè)信號(hào)，即一些公司能夠逍遙法外。” 

在ITC的裁決生效之前的60天延緩期期間，高通公司遭受了一次挫折；當(dāng)時(shí)是上月底，Vodafone plc下屬的Verizon Wireless公司決定避免在專利戰(zhàn)中糾纏下去，并向Broadcom公司支付了許可費(fèi)。 

該交易要求Verizon每銷售一臺(tái)采用了內(nèi)置有爭(zhēng)議技術(shù)的、來自高通公司的芯片的手機(jī)，就向Broadcom公司支付6美元；或者，每個(gè)日歷季度多達(dá)4000萬美元且整個(gè)生命期高達(dá)20億美元。Verizon在過去的爭(zhēng)議中支持高通，此舉代表著它的態(tài)度發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。 

另外一家受到爭(zhēng)議影響的主要的美國CDMA網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商Sprint繼續(xù)支持高通的訴訟案。