手機電視商用并未大規(guī)模展開，而關于標準的“暗戰(zhàn)”卻如火如荼。

昨天，一家手機電視標準方給《第一財經日報》發(fā)送了一份專利清單，清單中對目前新岸線公司主導的TMMB手機電視標準的自主知識產權提出質疑，稱TMMB繞不過韓國標準DMB的專利陷阱，雖然宣稱擁有自主知識產權，但最終仍需要向DMB交納高額專利費。

上述材料認為，除了新岸線自己公布的CN1025403C號專利確實失效外，TMMB可能涉及到的多項DMB技術，CN1149798C、CN1031090C以及CN1096619A等多項專利并沒有過期。

昨天，新岸線公司副總裁張明對《第一財經日報》表示，TMMB涉及到的DAB專利只有一項，專利號為91100064.X的DAB傳輸專利的專利權人是飛利浦光燈制造公司，該專利已于1998年因未繳年費而終止專利權。

張明強調，上述認為TMMB與DMB技術有關的看法是一種誤解，TMMB與DMB沒有任何關系。他給記者出具的證據(jù)是，TMMB已經在6月15日前，通過了國家知識產權局的專利評估，新岸線提交的22項專利，其中有18項得到認可并被通過。

記者就TMMB的回復再向提出質疑的企業(yè)求證，對方則表示還有其他的證據(jù)進行反擊，但并未透露更多內容。

目前，在我國的手機電視領域主要存在這樣幾種標準，分別是廣電總局頒布的行業(yè)標準CMMB、新岸線的TMMB、清華的DMB-T、華為的CMB以及通信廣播標準化委員會剛剛提出的CDMB。

記者從國標委了解到，在今年5月30日到6月15日之間，國標委再次督促廣電總局提交手機電視方案的過程中，CMMB仍然沒有提交，同時，華為的CMB以及廣標委的CDMB也沒有提交，最終剩下的只有新岸線的TMMB和清華的DMB-T。

“手機電視的產業(yè)鏈有1萬億，而去年國民生產總值才有20萬億，可想而知這個市場會吸引多少競爭。”業(yè)內人士指出。