[導讀]2月6日，《通信世界》雜志社社長項立剛在接受人民網記者視頻采訪時提出，如果要兌現(xiàn)2008年奧運會提供3G服務的承諾，3G牌照肯定是在2007年發(fā)放。他還認為，中國電信業(yè)沒有必要進行重組；一旦獲得3G牌照，中國電信和中
2月6日，《通信世界》雜志社社長項立剛在接受人民網記者視頻采訪時提出，如果要兌現(xiàn)2008年奧運會提供3G服務的承諾，3G牌照肯定是在2007年發(fā)放。他還認為，中國電信業(yè)沒有必要進行重組；一旦獲得3G牌照，中國電信和中國網通將是中國移動最大的威脅；中國電信市場未來將存在三種3G標準，TD將有望獲得中國移動的支持；“中國4G研究獲突破”的宣傳從某種程度上說有炒作的嫌疑。
3G暢想：無線數據服務無所不在 革命性的東西將出現(xiàn)
主持人：關于3G，您能否先簡單介紹一下？
項立剛： G肯定是指某一代，1G時代傳輸的是模擬信號。特點是：信號容易受到干擾，比如說你在路上，旁邊有個汽車跑，就會把信號干擾了；還有就是很不安全，以前最早電話出來的時候，經常有人用解碼器，在路上就可以把你的電話解了，然后就可以燒制出一個機器，用你的電話號打電話。
2G時代傳輸的是數字編碼。特點是：通話質量與安全性有很大提高，被盜號的情況很少。另外一點就是頻譜的有效使用率提高了。
3G的意義在什么地方呢？我們1G、2G主要傳輸的是語音，到了3G的時代，除了是語音之外還可以傳輸數據?？梢阅没ヂ?lián)網的發(fā)展情況看一下，以前我們通信網僅僅是用來打電話，但到了互聯(lián)網時代以后，不但可以傳輸聲音，還可以傳輸圖像、文字、影像，使之成為多媒體，這是很大的革命。
現(xiàn)在很多人在說4G，什么是4G，我們搞不清楚，因為4G需要一個革命性的東西出現(xiàn)。從數字到模擬是一個革命，從語音到數據也是一個革命，后面的革命是什么？說白了，我們還沒有想清楚。我們現(xiàn)在想到的只不過是傳輸速度越來越快，但是沒想到革命性的東西在什么。
主持人：3G對老百姓的生活有什么影響？
項立剛：以前我們的手機主要是個通話工具，通信在手機中占有很高的價值。以后我們手機用戶會很多，什么地方都有信號覆蓋，從而形成一個廣域網，廣域網是很有價值的。有些數據業(yè)務，沒有網線在互聯(lián)網時代是做不了的，但是，到了手機時代就可以，這是個革命性變化。
到了第三代移動通信時代，手機會增加很多功能，它不僅僅是個通信工具，還是個身份識別系統(tǒng)。有了手機，有手機號碼，就可以對特定的人群進行精確的分類、定位和特定的區(qū)分。舉個例子，在互聯(lián)網時代，我們要看新聞，全中國的人可能在看一個主頁。事實上，群眾的需求有很大差別。在手機時代，每個人很可能都有一個自己的主頁。你可以在你的手機上做一個基本的定制，比如說女孩子希望看到化妝品、服裝、時尚的信息，主頁上首先出現(xiàn)的就是這個，不需要的足球信息就不會出現(xiàn)。這樣的定位是非常有價值的，因為在互聯(lián)網上要找到需要的信息是很浪費時間的。
還有定位系統(tǒng)，也是非常有價值、非常有意義的。通過定位，我們也可以對人群進行區(qū)別。比如說我去香港通訊展，11點鐘的時候我接到一條短信，告訴我在3號館第11號位有中餐。是不是全香港的人都收到這個短信呢？不是，只有我們收到。為什么？因為通過定位，他們知道我們在展館里。
另外，它還是個計費系統(tǒng)。在互聯(lián)網時代，企業(yè)也不能說不想收費，但是做了很多事情才發(fā)現(xiàn)收不了費。互聯(lián)網沒有加載管理系統(tǒng)和計費系統(tǒng)，做起來很困難。在那時候有句玩笑話，“在互聯(lián)網上，沒人知道你是一條狗”，因為不知道上網的是誰，所以沒辦法進行計費。就現(xiàn)在而言，通過手機SIM卡，我們已經能夠對你進行身份識別了。那么，有兩種情況，一種你預付費了，我們可以進行扣費；第二種你沒有預付費，但我們知道這個特定的人肯定就是你，我們就可能去找你收到錢。
此外，它還是個支付系統(tǒng)。這樣的事情做起來以后，基于3G會出現(xiàn)三個業(yè)務方向：第一個是信息傳輸；第二塊是娛樂和游戲；第三塊是行業(yè)應用。這些東西對我們的社會生活會產生很有價值的影響，會使我們本來很多做不到的事情都能做到，變得更加容易。舉個例子：以前，計算用電量要抄電表，抄電表要花很多錢、很多人力，你不在家里還抄不到。現(xiàn)在是買卡，買卡把用戶弄得很痛苦，半夜里沒電了，就沒辦法。如果以后有了手機支付平臺，拿手機上去掃描一下，就可以付錢，就可以把電輸進去。像這類的應用將會有很多。因為是隨身攜帶的，手機還有個長處，比如說和可以和電表相聯(lián)系，當只有10度電的時候它可以提醒我。手機基于3G的數據業(yè)務，可以把很多我們以前想不到或者用不到的事情提升進來。
3G開局：最早在2007年3月發(fā)3G牌照 電信業(yè)沒有必要重組
主持人：您是怎么看3G牌照的發(fā)放時間？
項立剛：牌照實際上就是說，這么多年，說實話我們說牌照都說“狼來了，狼總也沒來”，從2004年開始，到現(xiàn)在這個狼還沒來。我個人認為，2007年這條狼肯定是要來，最快2007年3月份，最晚是2007年10月份。2007年10月份我們還不發(fā)牌照，2008年奧運提供3G服務的承諾就基本上泡湯了。
主持人：咱們先說我們認為的，狼肯定要來，那它怎么來呢？就是說牌照是怎么個發(fā)法呢？
項立剛：從我了解的情況或者說是我的感覺，國家更傾向于把TD―SCDMA給中國移動。因為中國移動資金實力強，隊伍很齊整，執(zhí)行能力非常好，目前來說它是質量最高的電信運營商，國家會把TD牌照給它。這樣的情況下，無非是中國電信和聯(lián)通或者網通各自拿到WCDMA和CDMA2000牌照，這都不是非常重要的事情了。
主持人：3G的開局會走低端路線還是走高端路線呢？
項立剛：首先這個東西還是相對高端的，因為手機有個成本問題。一款2G手機，最多可以賣到幾百萬部，而最低端的手機生產制作成本是200多塊錢一個。3G手機還做不到這么低，還需要一段時間，全世界的WCDMA用戶只不過1億。而且應用也需要一段時間才能完善，尤其是行業(yè)應用，速度會相對比較慢、所需要的時間會比較長。
主持人：媒體報道稱，中國移動比較鐘情于WCDMA，聯(lián)通想升級為CDMA2000，中國自己還有一個TD―SCDMA標準，不管怎么來組合，中國市場未來起碼會存在兩種制式，這是不是會造成浪費？兼容問題如何解決？
項立剛：中國市場肯定會有三種制式而不是兩種。中國是WTO締約國，從這樣的角度來說，中國沒有理由拒絕其它的標準進入中國市場。WCDMA是歐洲提出來的，CDMA2000是美國提出來的，我們很難把這些標準拒之門外。說同時用三種標準純粹是浪費，這也很難說。但是，如果是兩種不同標準或者三種不同標準同時存在，有一種情況會比較難受。比如，現(xiàn)在存在CDMA和GSM兩種制式，對大部分人來說影響很少，只有一種情況影響大，你是用GSM手機，想跳到CDMA網，還不想換手機，這樣可能就有影響了。但是大部分人沒有這樣的要求，用CDMA就用CDMA，或者從聯(lián)通GSM跳到移動GSM，影響不是那么強烈，并不是說你的GSM手機打CDMA手機打不通，肯定能打得通，幾種制式互相打電話是沒有問題的。[!--empirenews.page--]
還有就是技術在發(fā)展。不同的手機有不同的頻率，事實上我們現(xiàn)在的手機至少叫三頻或者四頻手機。比如說我這兒有一個3G手機，它是WCDMA的，同時也兼容GSM。所以，手機最后可能是幾頻或者幾模，比如說手機同時支持WCDMA和CDMA2000，或者同時支持WCDMA和TD―SCDMA，這都是有可能的。對老百姓來說，成本會不會有一些增加呢？是有一些增加的，但增加的不會特別多。為什么說不是特別多呢？因為一部3G手機，通信的部分是很小的一個模塊，增加一個模塊會增加成本，但是不會增加很多。
主持人：提到3G就不得不接著說電信重組的問題，各方對此是各有說法，您認為電信企業(yè)需要重組嗎？
項立剛：如果以我個人觀點來說我是比較反對重組的。為什么反對重組呢？現(xiàn)在有一種說法，認為在中國建四張網可能比較浪費。如果建四張網有幾張網沒有用，那肯定是浪費，但如果這四張網都有用，很難說就是浪費。如果這四張網能有效競爭，使通信價格降下來，對老百姓還是有好處的，最怕的情況是寡頭壟斷。最避免浪費的辦法是只建一張網，但這樣肯定是對老百姓是個壞事情，因為沒有競爭，肯定會有服務不好、價格高的問題。多建一張網，如果它能夠有效地應用起來，有那么多用戶，很難說是不好的事情。
重組是很復雜的事情。做一次重組，沒有三五年，這個企業(yè)弄不好、弄不順，這樣很大程度上是耽誤了中國電信企業(yè)在國際市場上的競爭，耽誤了3G的發(fā)展，也影響了老百姓比較早地、很好地用這些業(yè)務。而且，重組過程中也會出現(xiàn)這樣的情況：肯定有些企業(yè)不重組，有些企業(yè)重組?，F(xiàn)在已經有這樣的情況，覺得我這個企業(yè)不會重組的，大家齊心合力搞建設、做業(yè)務。有的企業(yè)說要重組了，大家都想到我們怎么能夠保住的位置，都人心慌慌了，這影響了企業(yè)的正常發(fā)展。我想，如果要重組了，在很長一段時間內，這個企業(yè)的員工都不會齊心合力搞建設，都會把精神放在怎么搞好人際關系，怎么找到自己的位置上，這對企業(yè)的自身發(fā)展并不是一件好事情。新加坡有三個運營商，新加坡是多大的地方？在這樣的情況下，中國這么大的國家，這么大的土地，有這么多用戶，四個運營商也是正常的，非要一定整合成三個運營商，我覺得沒有必要。
3G應用：市場有“龍”可“屠” 東西方人的行為差異影響3G
主持人：有一位教授說3G是“屠龍術”，您怎么看？
項立剛：這是闞老師說的，我對闞老師一直是很尊敬的，因為他是一個很有獨立思想的行業(yè)觀察家，而且很多問題他能毫不諱言地說出來。但是，對于3G，我和他的觀點是完全對立的，根本不同意他的說法。他認為3G應用這個“龍”是不存在的，我的看法跟他完全相反，我認為是存在的。
有這樣幾點：第一，在沒有3G網絡的情況下，我們不能設想出很多現(xiàn)實的3G應用。移動通信最早做規(guī)劃的時候，我們希望北京能夠有1萬個移動用戶。當時有人說這太超前了，不可能出現(xiàn)這樣的情況。為什么？我們拿1000多塊錢一年，手機要賣1萬多塊錢一部，怎么會有1萬個人買得起？但是到2000年的時候，北京已經有幾百萬的用戶了。這個“龍”是什么呢？就是我們有沒有交流的需求？我們有。我們有沒有隨時隨地交流的需求？我們也有。此外，互聯(lián)網上很多有價值、有意思的業(yè)務，我們是不是隨時想用起來？是的。
另外，產業(yè)的形成需要一段時間，要讓他們更好地了解這樣的網絡、這樣的技術。三年前談這個問題的時候，我們一點底氣都沒有。歐洲剛上這個時，發(fā)展速度非常慢。為什么？因為歐洲人有歐洲人的特性，你現(xiàn)在去歐洲看，很多國家到了星期六、星期天，廠商、銀行都關門了，工作人員晚上把手機一關，過他的私人生活，他們的這種生活方式和東方人的生活方式是不一樣的。你如果到日本去，就會對3G業(yè)務發(fā)展充滿信心。為什么？你在新干線上坐火車的時候，你會發(fā)現(xiàn)年輕人都拿著手機，戴著耳機一聲不吭的，這說明他們需要這樣的東西。東方人和西方人是不一樣的，而且隨著這幾年的發(fā)展可以看出來，日本和韓國在很多的業(yè)務上已經有了很多的突破，已經有很多新的業(yè)務出現(xiàn)。比如說日本出現(xiàn)了很多定制服務，效果不錯，這些東西，我們中國人照樣可以用。
所以，我想那條龍還是存在著的，我們現(xiàn)在練好“屠龍術”在于什么？是我們“屠龍術”練得夠不夠好，如果練得好，就可以把那條“龍”給殺了。所以，我們希望3G網絡建設得好，我們希望我們的手機對世界有格局性的影響。當中國發(fā)展起來以后，如果中國十分之一的手機用戶成為3G用戶，也就是4.6億的十分之一，4600萬，占現(xiàn)在全世界WCDMA用戶數的一半。如果是十款手機的話，每款手機的用戶是460萬，手機價格馬上就下來了。而且服務的收入等很快就會提高，這樣的話，這個龍就更加容易形成，格局就不一樣了。所以，3G的應用和業(yè)務提升是有很大空間的。
3G發(fā)展：中國移動的最大對手是網通與電信 聯(lián)通實力有限
主持人：中國的股民對3G特別敏感，前一段時間一有消息，相關的公司股價就猛漲。其實，中國移動認為3G和2G會長期并存，一旦發(fā)牌，什么公司會受益呢？
項立剛：如果發(fā)了牌照，我覺得最大的受益者可能是現(xiàn)在的固網運營商。為什么？第一，固網運營商本身的增長空間已經很小，如果拿到3G牌照，它會增加很多業(yè)務。第二，固網運營商的捆綁政策可以使它很強大。比如說；你是中國移動的用戶，聯(lián)通有個很便宜的套餐，你想跳到聯(lián)通去，不能跳，為什么？因為你原來的電話號碼就沒了，很多人就找不到你了。但是，假設你家里有一部固定電話的，這部電話是中國網通提供的。中國網通現(xiàn)在有一個很便宜的套餐，你有沒有跳到網通的可能？有可能，因為這部電話是可以和你的手機捆綁在一起的，打你的固定電話也可以轉到你的手機上，打你的手機也可以轉到固定電腦上。將這些捆綁服務做成一個套餐，我估計你很容易跳過去。因為這樣變得很方便了，你還可以在這里做設置，設置只有打固定電話或者打手機才能找到你，然后可以相互跳，形成套餐，總體來說價格相對比較便宜。所以，我認為最容易獲得機會的是固網運營商。
主持人：如果固網運營商獲得了牌照，固網和移動網的聯(lián)運，會不會對中國移動造成影響？中國移動會不會進行全業(yè)務的運營？[!--empirenews.page--]
項立剛：現(xiàn)在的情況是，中國移動可能會認為它最強大的對手是中國電信和中國網通，而不是中國聯(lián)通，為什么這么說呢？中國聯(lián)通是在與中國移動競爭，但它的競爭實力還有差距。事實上，固網運營商的能力是很強大的。中國移動如果反過來在全國做一張固網的話，成本是非常高的。成本高在什么地方？不在骨干網的建設上，而是它要在城市里每一條路要用電纜、光纜穿過去接到你家里去，這是很困難的，而這個網絡只有網通和電信有實力有這個網，移動是沒有的。所以，移動反過來做固網可能性很小。
民族3G標準：TD出生并非水到渠成 問題要在網用商上解決
主持人：您對TD怎么看？
項立剛：TD是中國人提出來的標準。我說一個故事，我以前采訪中國移動總工程師，他對中國的科技發(fā)展是非常有感情的，我們當時說到TD通過了，成為國際標準的時候，他對著我的照相機鏡頭就哭了。對我們老一輩的這些科學家來說，幾百年來我們用的一個標準能夠成為國際標準，得到國際上的認可，是非常難的。
同時，我們中國人做出的標準并不是水到渠成的，也就是說不是我們的經濟實力、科技實力都非常強大了，很自然地推出這個標準，事實上我們是在很困難的情況下推出的。WCDMA是幾十萬人已經干了至少七八年了，TD―SCDMA可能是幾千人干了三四年，所以，差距是很大的，所以不能說是水到渠成。但是，如果中國確實采用了這個標準，在這方面分了一杯羹，對于4G、5G，對于我們產業(yè)的發(fā)展是非常有價值的。我支持這個標準，也希望這個標準能夠在中國市場上得到運用和發(fā)展。
又說回來，也有人建議我們中國只做TD標準。我前面也提到了，這確實是個很復雜的問題，可能性是非常小的。不管怎么說，TD至少能夠做到三分天下得其一，這也是很有價值了，也能夠很好地證明自己，而且對我們進一步發(fā)展也是很有幫助的。
主持人：有人可能會認為目前TD還不能強制上馬，因為它還不太成熟？
項立剛：我不這么認為，TD從不成熟到成熟要有個過程，我們不能只關注實驗室和小規(guī)模試驗看出的感覺。我是最早用數字手機的那撥人，我家住在17樓，那時，在家里打不通電話，一定要到23樓，找個平地看看能不能打得通。十年前我們開始使用GSM，當時也說是通話信號不好、手機比較大、待機時間短、長時間會發(fā)燙。所有我們現(xiàn)在說到的TD問題，以前都出現(xiàn)過，三年前WCDMA出現(xiàn)的問題也出現(xiàn)過，這些問題必須是在商用網建設得很完備的時候，大家在使用過程中間去發(fā)現(xiàn)解決，而不可能在實驗室里把所有東西都做得很成熟。
4G研究：我們還不知道什么是4G 中國“4G突破”有炒作之嫌
主持人：有媒體報道稱中國的 4G研究走在了世界的前列，您能介紹一下中國在4G方面的情況嗎？
項立剛：我不這樣認為。如果技術要成為一代標準，會有這樣的情況：首先，國際電聯(lián)需要提出標準，而現(xiàn)在還沒有，如果現(xiàn)在提出來，一般要用兩到三年的時間。兩到三年時間以后，要討論，從征集的方案中最后留下一到兩個標準。這樣的事情，吵架就要兩到三年，要開數次國際會議。定下標準以后，從標準到產業(yè)化，這又需要兩到三年，也就是說差不多要十年的時間才能夠把這個事情做出來。
今天我們所做的，是將來有可能會成為實際的東西。但現(xiàn)在它是不是實際的東西？肯定不是。我前面提到，在通信領域講，什么是4G，關于它，我覺得還沒有理論突破。理論突破了，然后才能夠產生革命性的變化?，F(xiàn)在所說的4G只是通過一些傳輸手段使得傳輸速度變得更加快，我覺得這這些變化不能稱之為一代，或是1G，它還是在3G范疇內。諾基亞以前說自己有個最新的東西，傳輸速度非?？?，叫3.99G，它也不叫4G，叫4G就應該有革命性的東西，但現(xiàn)在什么是革命性的東西，我們不知道。所以，這還需要一段時間。我們現(xiàn)在說的4G，在某種程度上來說還是個炒作或者說是一種宣傳。
3G暢想：無線數據服務無所不在 革命性的東西將出現(xiàn)
主持人：關于3G，您能否先簡單介紹一下？
項立剛： G肯定是指某一代，1G時代傳輸的是模擬信號。特點是：信號容易受到干擾，比如說你在路上，旁邊有個汽車跑，就會把信號干擾了；還有就是很不安全，以前最早電話出來的時候，經常有人用解碼器，在路上就可以把你的電話解了，然后就可以燒制出一個機器，用你的電話號打電話。
2G時代傳輸的是數字編碼。特點是：通話質量與安全性有很大提高，被盜號的情況很少。另外一點就是頻譜的有效使用率提高了。
3G的意義在什么地方呢？我們1G、2G主要傳輸的是語音，到了3G的時代，除了是語音之外還可以傳輸數據?？梢阅没ヂ?lián)網的發(fā)展情況看一下，以前我們通信網僅僅是用來打電話，但到了互聯(lián)網時代以后，不但可以傳輸聲音，還可以傳輸圖像、文字、影像，使之成為多媒體，這是很大的革命。
現(xiàn)在很多人在說4G，什么是4G，我們搞不清楚，因為4G需要一個革命性的東西出現(xiàn)。從數字到模擬是一個革命，從語音到數據也是一個革命，后面的革命是什么？說白了，我們還沒有想清楚。我們現(xiàn)在想到的只不過是傳輸速度越來越快，但是沒想到革命性的東西在什么。
主持人：3G對老百姓的生活有什么影響？
項立剛：以前我們的手機主要是個通話工具，通信在手機中占有很高的價值。以后我們手機用戶會很多，什么地方都有信號覆蓋，從而形成一個廣域網，廣域網是很有價值的。有些數據業(yè)務，沒有網線在互聯(lián)網時代是做不了的，但是，到了手機時代就可以，這是個革命性變化。
到了第三代移動通信時代，手機會增加很多功能，它不僅僅是個通信工具，還是個身份識別系統(tǒng)。有了手機，有手機號碼，就可以對特定的人群進行精確的分類、定位和特定的區(qū)分。舉個例子，在互聯(lián)網時代，我們要看新聞，全中國的人可能在看一個主頁。事實上，群眾的需求有很大差別。在手機時代，每個人很可能都有一個自己的主頁。你可以在你的手機上做一個基本的定制，比如說女孩子希望看到化妝品、服裝、時尚的信息，主頁上首先出現(xiàn)的就是這個，不需要的足球信息就不會出現(xiàn)。這樣的定位是非常有價值的，因為在互聯(lián)網上要找到需要的信息是很浪費時間的。
還有定位系統(tǒng)，也是非常有價值、非常有意義的。通過定位，我們也可以對人群進行區(qū)別。比如說我去香港通訊展，11點鐘的時候我接到一條短信，告訴我在3號館第11號位有中餐。是不是全香港的人都收到這個短信呢？不是，只有我們收到。為什么？因為通過定位，他們知道我們在展館里。
另外，它還是個計費系統(tǒng)。在互聯(lián)網時代，企業(yè)也不能說不想收費，但是做了很多事情才發(fā)現(xiàn)收不了費。互聯(lián)網沒有加載管理系統(tǒng)和計費系統(tǒng)，做起來很困難。在那時候有句玩笑話，“在互聯(lián)網上，沒人知道你是一條狗”，因為不知道上網的是誰，所以沒辦法進行計費。就現(xiàn)在而言，通過手機SIM卡，我們已經能夠對你進行身份識別了。那么，有兩種情況，一種你預付費了，我們可以進行扣費；第二種你沒有預付費，但我們知道這個特定的人肯定就是你，我們就可能去找你收到錢。
此外，它還是個支付系統(tǒng)。這樣的事情做起來以后，基于3G會出現(xiàn)三個業(yè)務方向：第一個是信息傳輸；第二塊是娛樂和游戲；第三塊是行業(yè)應用。這些東西對我們的社會生活會產生很有價值的影響，會使我們本來很多做不到的事情都能做到，變得更加容易。舉個例子：以前，計算用電量要抄電表，抄電表要花很多錢、很多人力，你不在家里還抄不到。現(xiàn)在是買卡，買卡把用戶弄得很痛苦，半夜里沒電了，就沒辦法。如果以后有了手機支付平臺，拿手機上去掃描一下，就可以付錢，就可以把電輸進去。像這類的應用將會有很多。因為是隨身攜帶的，手機還有個長處，比如說和可以和電表相聯(lián)系，當只有10度電的時候它可以提醒我。手機基于3G的數據業(yè)務，可以把很多我們以前想不到或者用不到的事情提升進來。
3G開局：最早在2007年3月發(fā)3G牌照 電信業(yè)沒有必要重組
主持人：您是怎么看3G牌照的發(fā)放時間？
項立剛：牌照實際上就是說，這么多年，說實話我們說牌照都說“狼來了，狼總也沒來”，從2004年開始，到現(xiàn)在這個狼還沒來。我個人認為，2007年這條狼肯定是要來，最快2007年3月份，最晚是2007年10月份。2007年10月份我們還不發(fā)牌照，2008年奧運提供3G服務的承諾就基本上泡湯了。
主持人：咱們先說我們認為的，狼肯定要來，那它怎么來呢？就是說牌照是怎么個發(fā)法呢？
項立剛：從我了解的情況或者說是我的感覺，國家更傾向于把TD―SCDMA給中國移動。因為中國移動資金實力強，隊伍很齊整，執(zhí)行能力非常好，目前來說它是質量最高的電信運營商，國家會把TD牌照給它。這樣的情況下，無非是中國電信和聯(lián)通或者網通各自拿到WCDMA和CDMA2000牌照，這都不是非常重要的事情了。
主持人：3G的開局會走低端路線還是走高端路線呢？
項立剛：首先這個東西還是相對高端的，因為手機有個成本問題。一款2G手機，最多可以賣到幾百萬部，而最低端的手機生產制作成本是200多塊錢一個。3G手機還做不到這么低，還需要一段時間，全世界的WCDMA用戶只不過1億。而且應用也需要一段時間才能完善，尤其是行業(yè)應用，速度會相對比較慢、所需要的時間會比較長。
主持人：媒體報道稱，中國移動比較鐘情于WCDMA，聯(lián)通想升級為CDMA2000，中國自己還有一個TD―SCDMA標準，不管怎么來組合，中國市場未來起碼會存在兩種制式，這是不是會造成浪費？兼容問題如何解決？
項立剛：中國市場肯定會有三種制式而不是兩種。中國是WTO締約國，從這樣的角度來說，中國沒有理由拒絕其它的標準進入中國市場。WCDMA是歐洲提出來的，CDMA2000是美國提出來的，我們很難把這些標準拒之門外。說同時用三種標準純粹是浪費，這也很難說。但是，如果是兩種不同標準或者三種不同標準同時存在，有一種情況會比較難受。比如，現(xiàn)在存在CDMA和GSM兩種制式，對大部分人來說影響很少，只有一種情況影響大，你是用GSM手機，想跳到CDMA網，還不想換手機，這樣可能就有影響了。但是大部分人沒有這樣的要求，用CDMA就用CDMA，或者從聯(lián)通GSM跳到移動GSM，影響不是那么強烈，并不是說你的GSM手機打CDMA手機打不通，肯定能打得通，幾種制式互相打電話是沒有問題的。[!--empirenews.page--]
還有就是技術在發(fā)展。不同的手機有不同的頻率，事實上我們現(xiàn)在的手機至少叫三頻或者四頻手機。比如說我這兒有一個3G手機，它是WCDMA的，同時也兼容GSM。所以，手機最后可能是幾頻或者幾模，比如說手機同時支持WCDMA和CDMA2000，或者同時支持WCDMA和TD―SCDMA，這都是有可能的。對老百姓來說，成本會不會有一些增加呢？是有一些增加的，但增加的不會特別多。為什么說不是特別多呢？因為一部3G手機，通信的部分是很小的一個模塊，增加一個模塊會增加成本，但是不會增加很多。
主持人：提到3G就不得不接著說電信重組的問題，各方對此是各有說法，您認為電信企業(yè)需要重組嗎？
項立剛：如果以我個人觀點來說我是比較反對重組的。為什么反對重組呢？現(xiàn)在有一種說法，認為在中國建四張網可能比較浪費。如果建四張網有幾張網沒有用，那肯定是浪費，但如果這四張網都有用，很難說就是浪費。如果這四張網能有效競爭，使通信價格降下來，對老百姓還是有好處的，最怕的情況是寡頭壟斷。最避免浪費的辦法是只建一張網，但這樣肯定是對老百姓是個壞事情，因為沒有競爭，肯定會有服務不好、價格高的問題。多建一張網，如果它能夠有效地應用起來，有那么多用戶，很難說是不好的事情。
重組是很復雜的事情。做一次重組，沒有三五年，這個企業(yè)弄不好、弄不順，這樣很大程度上是耽誤了中國電信企業(yè)在國際市場上的競爭，耽誤了3G的發(fā)展，也影響了老百姓比較早地、很好地用這些業(yè)務。而且，重組過程中也會出現(xiàn)這樣的情況：肯定有些企業(yè)不重組，有些企業(yè)重組?，F(xiàn)在已經有這樣的情況，覺得我這個企業(yè)不會重組的，大家齊心合力搞建設、做業(yè)務。有的企業(yè)說要重組了，大家都想到我們怎么能夠保住的位置，都人心慌慌了，這影響了企業(yè)的正常發(fā)展。我想，如果要重組了，在很長一段時間內，這個企業(yè)的員工都不會齊心合力搞建設，都會把精神放在怎么搞好人際關系，怎么找到自己的位置上，這對企業(yè)的自身發(fā)展并不是一件好事情。新加坡有三個運營商，新加坡是多大的地方？在這樣的情況下，中國這么大的國家，這么大的土地，有這么多用戶，四個運營商也是正常的，非要一定整合成三個運營商，我覺得沒有必要。
3G應用：市場有“龍”可“屠” 東西方人的行為差異影響3G
主持人：有一位教授說3G是“屠龍術”，您怎么看？
項立剛：這是闞老師說的，我對闞老師一直是很尊敬的，因為他是一個很有獨立思想的行業(yè)觀察家，而且很多問題他能毫不諱言地說出來。但是，對于3G，我和他的觀點是完全對立的，根本不同意他的說法。他認為3G應用這個“龍”是不存在的，我的看法跟他完全相反，我認為是存在的。
有這樣幾點：第一，在沒有3G網絡的情況下，我們不能設想出很多現(xiàn)實的3G應用。移動通信最早做規(guī)劃的時候，我們希望北京能夠有1萬個移動用戶。當時有人說這太超前了，不可能出現(xiàn)這樣的情況。為什么？我們拿1000多塊錢一年，手機要賣1萬多塊錢一部，怎么會有1萬個人買得起？但是到2000年的時候，北京已經有幾百萬的用戶了。這個“龍”是什么呢？就是我們有沒有交流的需求？我們有。我們有沒有隨時隨地交流的需求？我們也有。此外，互聯(lián)網上很多有價值、有意思的業(yè)務，我們是不是隨時想用起來？是的。
另外，產業(yè)的形成需要一段時間，要讓他們更好地了解這樣的網絡、這樣的技術。三年前談這個問題的時候，我們一點底氣都沒有。歐洲剛上這個時，發(fā)展速度非常慢。為什么？因為歐洲人有歐洲人的特性，你現(xiàn)在去歐洲看，很多國家到了星期六、星期天，廠商、銀行都關門了，工作人員晚上把手機一關，過他的私人生活，他們的這種生活方式和東方人的生活方式是不一樣的。你如果到日本去，就會對3G業(yè)務發(fā)展充滿信心。為什么？你在新干線上坐火車的時候，你會發(fā)現(xiàn)年輕人都拿著手機，戴著耳機一聲不吭的，這說明他們需要這樣的東西。東方人和西方人是不一樣的，而且隨著這幾年的發(fā)展可以看出來，日本和韓國在很多的業(yè)務上已經有了很多的突破，已經有很多新的業(yè)務出現(xiàn)。比如說日本出現(xiàn)了很多定制服務，效果不錯，這些東西，我們中國人照樣可以用。
所以，我想那條龍還是存在著的，我們現(xiàn)在練好“屠龍術”在于什么？是我們“屠龍術”練得夠不夠好，如果練得好，就可以把那條“龍”給殺了。所以，我們希望3G網絡建設得好，我們希望我們的手機對世界有格局性的影響。當中國發(fā)展起來以后，如果中國十分之一的手機用戶成為3G用戶，也就是4.6億的十分之一，4600萬，占現(xiàn)在全世界WCDMA用戶數的一半。如果是十款手機的話，每款手機的用戶是460萬，手機價格馬上就下來了。而且服務的收入等很快就會提高，這樣的話，這個龍就更加容易形成，格局就不一樣了。所以，3G的應用和業(yè)務提升是有很大空間的。
3G發(fā)展：中國移動的最大對手是網通與電信 聯(lián)通實力有限
主持人：中國的股民對3G特別敏感，前一段時間一有消息，相關的公司股價就猛漲。其實，中國移動認為3G和2G會長期并存，一旦發(fā)牌，什么公司會受益呢？
項立剛：如果發(fā)了牌照，我覺得最大的受益者可能是現(xiàn)在的固網運營商。為什么？第一，固網運營商本身的增長空間已經很小，如果拿到3G牌照，它會增加很多業(yè)務。第二，固網運營商的捆綁政策可以使它很強大。比如說；你是中國移動的用戶，聯(lián)通有個很便宜的套餐，你想跳到聯(lián)通去，不能跳，為什么？因為你原來的電話號碼就沒了，很多人就找不到你了。但是，假設你家里有一部固定電話的，這部電話是中國網通提供的。中國網通現(xiàn)在有一個很便宜的套餐，你有沒有跳到網通的可能？有可能，因為這部電話是可以和你的手機捆綁在一起的，打你的固定電話也可以轉到你的手機上，打你的手機也可以轉到固定電腦上。將這些捆綁服務做成一個套餐，我估計你很容易跳過去。因為這樣變得很方便了，你還可以在這里做設置，設置只有打固定電話或者打手機才能找到你，然后可以相互跳，形成套餐，總體來說價格相對比較便宜。所以，我認為最容易獲得機會的是固網運營商。
主持人：如果固網運營商獲得了牌照，固網和移動網的聯(lián)運，會不會對中國移動造成影響？中國移動會不會進行全業(yè)務的運營？[!--empirenews.page--]
項立剛：現(xiàn)在的情況是，中國移動可能會認為它最強大的對手是中國電信和中國網通，而不是中國聯(lián)通，為什么這么說呢？中國聯(lián)通是在與中國移動競爭，但它的競爭實力還有差距。事實上，固網運營商的能力是很強大的。中國移動如果反過來在全國做一張固網的話，成本是非常高的。成本高在什么地方？不在骨干網的建設上，而是它要在城市里每一條路要用電纜、光纜穿過去接到你家里去，這是很困難的，而這個網絡只有網通和電信有實力有這個網，移動是沒有的。所以，移動反過來做固網可能性很小。
民族3G標準：TD出生并非水到渠成 問題要在網用商上解決
主持人：您對TD怎么看？
項立剛：TD是中國人提出來的標準。我說一個故事，我以前采訪中國移動總工程師，他對中國的科技發(fā)展是非常有感情的，我們當時說到TD通過了，成為國際標準的時候，他對著我的照相機鏡頭就哭了。對我們老一輩的這些科學家來說，幾百年來我們用的一個標準能夠成為國際標準，得到國際上的認可，是非常難的。
同時，我們中國人做出的標準并不是水到渠成的，也就是說不是我們的經濟實力、科技實力都非常強大了，很自然地推出這個標準，事實上我們是在很困難的情況下推出的。WCDMA是幾十萬人已經干了至少七八年了，TD―SCDMA可能是幾千人干了三四年，所以，差距是很大的，所以不能說是水到渠成。但是，如果中國確實采用了這個標準，在這方面分了一杯羹，對于4G、5G，對于我們產業(yè)的發(fā)展是非常有價值的。我支持這個標準，也希望這個標準能夠在中國市場上得到運用和發(fā)展。
又說回來，也有人建議我們中國只做TD標準。我前面也提到了，這確實是個很復雜的問題，可能性是非常小的。不管怎么說，TD至少能夠做到三分天下得其一，這也是很有價值了，也能夠很好地證明自己，而且對我們進一步發(fā)展也是很有幫助的。
主持人：有人可能會認為目前TD還不能強制上馬，因為它還不太成熟？
項立剛：我不這么認為，TD從不成熟到成熟要有個過程，我們不能只關注實驗室和小規(guī)模試驗看出的感覺。我是最早用數字手機的那撥人，我家住在17樓，那時，在家里打不通電話，一定要到23樓，找個平地看看能不能打得通。十年前我們開始使用GSM，當時也說是通話信號不好、手機比較大、待機時間短、長時間會發(fā)燙。所有我們現(xiàn)在說到的TD問題，以前都出現(xiàn)過，三年前WCDMA出現(xiàn)的問題也出現(xiàn)過，這些問題必須是在商用網建設得很完備的時候，大家在使用過程中間去發(fā)現(xiàn)解決，而不可能在實驗室里把所有東西都做得很成熟。
4G研究：我們還不知道什么是4G 中國“4G突破”有炒作之嫌
主持人：有媒體報道稱中國的 4G研究走在了世界的前列，您能介紹一下中國在4G方面的情況嗎？
項立剛：我不這樣認為。如果技術要成為一代標準，會有這樣的情況：首先，國際電聯(lián)需要提出標準，而現(xiàn)在還沒有，如果現(xiàn)在提出來，一般要用兩到三年的時間。兩到三年時間以后，要討論，從征集的方案中最后留下一到兩個標準。這樣的事情，吵架就要兩到三年，要開數次國際會議。定下標準以后，從標準到產業(yè)化，這又需要兩到三年，也就是說差不多要十年的時間才能夠把這個事情做出來。
今天我們所做的，是將來有可能會成為實際的東西。但現(xiàn)在它是不是實際的東西？肯定不是。我前面提到，在通信領域講，什么是4G，關于它，我覺得還沒有理論突破。理論突破了，然后才能夠產生革命性的變化?，F(xiàn)在所說的4G只是通過一些傳輸手段使得傳輸速度變得更加快，我覺得這這些變化不能稱之為一代，或是1G，它還是在3G范疇內。諾基亞以前說自己有個最新的東西，傳輸速度非?？?，叫3.99G，它也不叫4G，叫4G就應該有革命性的東西，但現(xiàn)在什么是革命性的東西，我們不知道。所以，這還需要一段時間。我們現(xiàn)在說的4G，在某種程度上來說還是個炒作或者說是一種宣傳。
下載文檔
