[導讀]曾經風靡納斯達克，并被西方媒體認為是“中國互聯(lián)網建筑師”的亞信，正面臨業(yè)績下滑帶來的轉型壓力。亞信昨天發(fā)布的第三季度財報稱，其上季度的凈利潤下滑了超過90%。同日，亞信董事孫強和獨立董事吳鷹正式退出亞信董
曾經風靡納斯達克，并被西方媒體認為是“中國互聯(lián)網建筑師”的亞信，正面臨業(yè)績下滑帶來的轉型壓力。亞信昨天發(fā)布的第三季度財報稱，其上季度的凈利潤下滑了超過90%。同日，亞信董事孫強和獨立董事吳鷹正式退出亞信董事會，昔日黃金團隊的分離，也開始使這家老牌系統(tǒng)集成商，正面臨著CEO張醒生離職后的新危機。作為中國高科技公司探索納斯達克的先行者之一，亞信已經遠遠落后于其同期的新浪、網易、UT斯達康等企業(yè)。
吳鷹、孫強退出
亞信董事會昨日宣布，亞信董事孫強先生和亞信獨立董事吳鷹先生退出董事會，此決定于10月25日起生效。同時，中國董事會董事有限公司(China Board Directors Limited)主席Mr.Tom Manning出任亞信董事。Manning先生現(xiàn)為香港咨詢公司主席、中國第五大銀行——交通銀行的獨立董事。Manning先生此前曾任Bain & Company董事，是該公司中國區(qū)董事會成員，公司在硅谷和亞洲信息技術戰(zhàn)略行動負責人。
亞信公司董事長丁健先生表示：“我們非常感謝孫強先生和吳鷹先生為公司提供的服務。特別值得一提的是，孫強先生任亞信董事8年間，幫助、指導亞信經歷了多個重要的轉折。同時，我們也非常歡迎TOM先生的加入，他基于管理和IT的豐富經驗使他成為幫助亞信持續(xù)領先發(fā)展的理想人選?！?
第三季度財報
亞信今天發(fā)布了截至9月30日的2005年第三季度財報。報告顯示，亞信第三季度凈營收為2200萬美元，同比增長53%；凈利潤為43萬美元，同比下滑91.4%。
主要業(yè)績：
-凈營收達到預期，同比增長53%；
-軟件產品和解決方案營收同比增長59%，服務營收同比增長47%；
-毛利率為43%，連續(xù)四個季度實現(xiàn)增長；
-凈利潤同比下滑91.4%。
財務分析
今年第三季度，亞信的凈營收為2200萬美元，同比增長53%，比上一季度下滑7%。
亞信第三季度毛營收為2520萬美元，同比增長26%，比上一下滑7%；毛利率為43%，高于去年同期的42%和上一季度的41%，連續(xù)第四個季度實現(xiàn)增長。亞信毛利率的增長主要得益于公司重點發(fā)展高利潤率核心業(yè)務。
亞信第三季度軟件產品和解決方案營收為1530萬美元，同比增長59%，比上一季度下滑5%；服務營收為630萬美元，同比增長47%，比上一季度下滑11%；第三方硬件營收為360萬美元，同比下滑40%。
聯(lián)想亞信第三季度在亞信凈營收中所占比例為26%，在亞信軟件產品和解決方案營收中所占比例為21%，在亞信服務營收中所占比例為36%。
亞信第三季度總運營支出為1140萬美元，同比增長44%，比上一季度增長4%。亞信運營支出的年度增長主要由于整合聯(lián)想亞信所帶來的支出，今年第三季度，聯(lián)想亞信在亞信總運營支出中所占比例為34%。由于運營支出的增長，亞信第三季度運營虧損43萬美元，去年同期運營利潤為42萬美元，上一季度運營利潤為18萬美元。
由于業(yè)務重組，聯(lián)想亞信運營虧損為210萬美元，聯(lián)想亞信今后將重點發(fā)展安全產品和服務業(yè)務，預計2006年可實現(xiàn)業(yè)績增長。
亞信第三季度凈利潤為43萬美元，每股基本收益1美分。亞信去年同期的凈利潤為500萬美元，每股基本收益11美分，其中計入了400萬美元的一次性投資收益。亞信上一季度的凈利潤為83萬美元，每股基本收益2美分。亞信第三季度運營現(xiàn)金流為630萬美元。
黃金組合四去二
就在亞信面臨從增長乏力的困境中走出的同時，昔日由創(chuàng)業(yè)者丁健、田溯寧和風險投資方代表孫強以及獨立董事吳鷹組成，被認為是“黃金組合”的亞信董事會，其重量級人物也開始紛紛離去。
亞信昨天同時發(fā)布的公告稱，亞信董事孫強和獨立董事吳鷹由于“個人原因”，正式退出亞信董事會。其空出的獨立董事一職，將由現(xiàn)香港咨詢公司主席Tom Manning出任。與此同時，據(jù)亞信內部人士透露，田溯寧在出任網通副總后，僅僅保留了亞信董事的職務，對亞信的事情“過問得很少”。實際上，昔日的亞信黃金四人組合，如今僅剩下了亞信董事長丁健一人仍在“堅守崗位”。
“我離開亞信是自己提出的，由于UT斯達康正面臨調整，我需要把大多數(shù)精力放在自己的公司身上，因此退出可能是最佳的選擇?！弊蛱?，UT斯達康中國董事長兼CEO吳鷹對本報記者表示。
吳鷹透露，由于其在亞信并無股權，因此在退出后，將只保留亞信董事的購股權，對亞信的資本結構并無影響。
“亞信仍然是非常不錯的中國企業(yè)，但是需要尋找新的增長點，而我現(xiàn)在的狀況，沒有辦法對亞信做出更多的幫助?！眳曲椞寡?。
相比吳鷹的退出，現(xiàn)任美國知名風險投資企業(yè)華平創(chuàng)投亞洲董事總經理孫強的離開，對亞信的影響顯然更大。
1997年，在孫強的主導下，華平創(chuàng)投以1100萬美元入股亞信，持有亞信22%股權，并在2000年幫助亞信成功在美國納斯達克上市，融資1.4億美元。這至今仍被認為是華平創(chuàng)投在中國最為成功的一筆投資。
孫強離開后，VC(風險投資)在亞信內部已經沒有董事。對此，亞信內部人士稱，這是投資方信任亞信管理層的體現(xiàn)，而華平目前在亞信的股權并沒有變化。但業(yè)內人士認為，在亞信成功上市后，VC顯然已經沒有繼續(xù)留在亞信的必要，而借退出收回投資并賺取利潤只是遲早的事情。
由CHINA通信網組稿
吳鷹、孫強退出
亞信董事會昨日宣布，亞信董事孫強先生和亞信獨立董事吳鷹先生退出董事會，此決定于10月25日起生效。同時，中國董事會董事有限公司(China Board Directors Limited)主席Mr.Tom Manning出任亞信董事。Manning先生現(xiàn)為香港咨詢公司主席、中國第五大銀行——交通銀行的獨立董事。Manning先生此前曾任Bain & Company董事，是該公司中國區(qū)董事會成員，公司在硅谷和亞洲信息技術戰(zhàn)略行動負責人。
亞信公司董事長丁健先生表示：“我們非常感謝孫強先生和吳鷹先生為公司提供的服務。特別值得一提的是，孫強先生任亞信董事8年間，幫助、指導亞信經歷了多個重要的轉折。同時，我們也非常歡迎TOM先生的加入，他基于管理和IT的豐富經驗使他成為幫助亞信持續(xù)領先發(fā)展的理想人選?！?
第三季度財報
亞信今天發(fā)布了截至9月30日的2005年第三季度財報。報告顯示，亞信第三季度凈營收為2200萬美元，同比增長53%；凈利潤為43萬美元，同比下滑91.4%。
主要業(yè)績：
-凈營收達到預期，同比增長53%；
-軟件產品和解決方案營收同比增長59%，服務營收同比增長47%；
-毛利率為43%，連續(xù)四個季度實現(xiàn)增長；
-凈利潤同比下滑91.4%。
財務分析
今年第三季度，亞信的凈營收為2200萬美元，同比增長53%，比上一季度下滑7%。
亞信第三季度毛營收為2520萬美元，同比增長26%，比上一下滑7%；毛利率為43%，高于去年同期的42%和上一季度的41%，連續(xù)第四個季度實現(xiàn)增長。亞信毛利率的增長主要得益于公司重點發(fā)展高利潤率核心業(yè)務。
亞信第三季度軟件產品和解決方案營收為1530萬美元，同比增長59%，比上一季度下滑5%；服務營收為630萬美元，同比增長47%，比上一季度下滑11%；第三方硬件營收為360萬美元，同比下滑40%。
聯(lián)想亞信第三季度在亞信凈營收中所占比例為26%，在亞信軟件產品和解決方案營收中所占比例為21%，在亞信服務營收中所占比例為36%。
亞信第三季度總運營支出為1140萬美元，同比增長44%，比上一季度增長4%。亞信運營支出的年度增長主要由于整合聯(lián)想亞信所帶來的支出，今年第三季度，聯(lián)想亞信在亞信總運營支出中所占比例為34%。由于運營支出的增長，亞信第三季度運營虧損43萬美元，去年同期運營利潤為42萬美元，上一季度運營利潤為18萬美元。
由于業(yè)務重組，聯(lián)想亞信運營虧損為210萬美元，聯(lián)想亞信今后將重點發(fā)展安全產品和服務業(yè)務，預計2006年可實現(xiàn)業(yè)績增長。
亞信第三季度凈利潤為43萬美元，每股基本收益1美分。亞信去年同期的凈利潤為500萬美元，每股基本收益11美分，其中計入了400萬美元的一次性投資收益。亞信上一季度的凈利潤為83萬美元，每股基本收益2美分。亞信第三季度運營現(xiàn)金流為630萬美元。
黃金組合四去二
就在亞信面臨從增長乏力的困境中走出的同時，昔日由創(chuàng)業(yè)者丁健、田溯寧和風險投資方代表孫強以及獨立董事吳鷹組成，被認為是“黃金組合”的亞信董事會，其重量級人物也開始紛紛離去。
亞信昨天同時發(fā)布的公告稱，亞信董事孫強和獨立董事吳鷹由于“個人原因”，正式退出亞信董事會。其空出的獨立董事一職，將由現(xiàn)香港咨詢公司主席Tom Manning出任。與此同時，據(jù)亞信內部人士透露，田溯寧在出任網通副總后，僅僅保留了亞信董事的職務，對亞信的事情“過問得很少”。實際上，昔日的亞信黃金四人組合，如今僅剩下了亞信董事長丁健一人仍在“堅守崗位”。
“我離開亞信是自己提出的，由于UT斯達康正面臨調整，我需要把大多數(shù)精力放在自己的公司身上，因此退出可能是最佳的選擇?！弊蛱?，UT斯達康中國董事長兼CEO吳鷹對本報記者表示。
吳鷹透露，由于其在亞信并無股權，因此在退出后，將只保留亞信董事的購股權，對亞信的資本結構并無影響。
“亞信仍然是非常不錯的中國企業(yè)，但是需要尋找新的增長點，而我現(xiàn)在的狀況，沒有辦法對亞信做出更多的幫助?！眳曲椞寡?。
相比吳鷹的退出，現(xiàn)任美國知名風險投資企業(yè)華平創(chuàng)投亞洲董事總經理孫強的離開，對亞信的影響顯然更大。
1997年，在孫強的主導下，華平創(chuàng)投以1100萬美元入股亞信，持有亞信22%股權，并在2000年幫助亞信成功在美國納斯達克上市，融資1.4億美元。這至今仍被認為是華平創(chuàng)投在中國最為成功的一筆投資。
孫強離開后，VC(風險投資)在亞信內部已經沒有董事。對此，亞信內部人士稱，這是投資方信任亞信管理層的體現(xiàn)，而華平目前在亞信的股權并沒有變化。但業(yè)內人士認為，在亞信成功上市后，VC顯然已經沒有繼續(xù)留在亞信的必要，而借退出收回投資并賺取利潤只是遲早的事情。
由CHINA通信網組稿
下載文檔
