近日，一股拋棄中國(guó)3G市場(chǎng)轉(zhuǎn)而投奔其他國(guó)家的論調(diào)開始在業(yè)界蔓延，由于中國(guó)政府遲遲不在3G牌照上有所動(dòng)作，包括GSM協(xié)會(huì)和一些設(shè)備商開始騷動(dòng)，除了通過(guò)輿論催促中國(guó)早點(diǎn)上馬3G外，撤出或轉(zhuǎn)移研發(fā)等資源到別國(guó)市場(chǎng)，都流露出對(duì)中國(guó)3G市場(chǎng)久攻不下的怨氣。

　　對(duì)此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者電話采訪了北京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)政策與發(fā)展研究所闞凱力教授，對(duì)于流傳的這種論調(diào)，闞凱力則不以為然。“這不是‘拋棄不拋棄’的問(wèn)題，是中國(guó)3G市場(chǎng)這塊骨頭難啃，國(guó)外這些對(duì)中國(guó)3G蛋糕虎視耽耽的企業(yè)無(wú)奈地退出了，這在以前的程控交換機(jī)市場(chǎng)早已經(jīng)出現(xiàn)了”。

　　而之前，闞凱力教授就曾經(jīng)勸說(shuō)覬覦中國(guó)3G市場(chǎng)的國(guó)外企業(yè)應(yīng)該回到本國(guó)去。然而，在3G市場(chǎng)啟動(dòng)已經(jīng)初見眉目的關(guān)鍵時(shí)刻，現(xiàn)在撤出顯然是極不明智的做法，因此，滋生出這種論調(diào)的一種解讀就是，以此倒逼中國(guó)盡快在3G上面落子，弦外之音則是中國(guó)再不上馬3G的話就晚了。

　　誰(shuí)在拋棄中國(guó)3G市場(chǎng)？

　　在中國(guó)未來(lái)的3G版圖中，美國(guó)高通公司作為CDMA技術(shù)事實(shí)上的專利壟斷者握有足夠的話語(yǔ)權(quán)。5月初，就有消息稱，由信產(chǎn)部電信研究院代表國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備商和終端廠商與高通的專利談判陷入僵持狀態(tài)而暫時(shí)擱淺。5月18日，正在北京參加財(cái)富全球論壇的美國(guó)高通公司董事長(zhǎng)兼CEO艾文·雅各布公開辟謠。

　　雅各布對(duì)此表示：高通在3G標(biāo)準(zhǔn)專利上，并不是與中國(guó)某個(gè)團(tuán)體談判，而是與各家手機(jī)廠商單獨(dú)談，之前媒體關(guān)于談判“陷入僵局”的報(bào)道是不準(zhǔn)確的。目前，談判仍然在順利推進(jìn)之中，在全球，高通已經(jīng)向100多家公司進(jìn)行CDMA專利技術(shù)授權(quán)，除了收取專利費(fèi)外，我們還向它們提供很好的技術(shù)支持。

　　與美國(guó)高通的堅(jiān)定態(tài)度相比，來(lái)自GSM協(xié)會(huì)的消息則頗為悲觀，剛剛從GSM協(xié)會(huì)中國(guó)區(qū)總裁位置上離任的雷鳴對(duì)記者表示，GSM協(xié)會(huì)的工作重點(diǎn)可能會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移，不排除GSM協(xié)會(huì)的重心將向印度和巴西傾斜的可能性，而這些微妙的變化也被歸結(jié)為雷鳴突然辭職的原因。盡管雷鳴并沒有過(guò)多地透露GSM協(xié)會(huì)中國(guó)區(qū)如何調(diào)整，但給外界的態(tài)度是GSM協(xié)會(huì)正在拋棄中國(guó)3G市場(chǎng)。

　　而就在去年，GSM協(xié)會(huì)還曾經(jīng)為撮合自己的WCDMA標(biāo)準(zhǔn)和中國(guó)的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的“混合組網(wǎng)”計(jì)劃而不辭辛苦，并承諾負(fù)責(zé)幫助中國(guó)把TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)推銷到全球的電信市場(chǎng)。而僅僅半年之后，就發(fā)生一百八十度的態(tài)度大轉(zhuǎn)彎，顯然，除了對(duì)中國(guó)3G市場(chǎng)久拖不下的不滿意外，印度電信市場(chǎng)的誘惑力也是一方面的因素。

　　等待就有收獲？

　　一些國(guó)外廠商在舉棋不定，而一些對(duì)中國(guó)3G市場(chǎng)充滿信心的企業(yè)也變得更加迷茫。有專家表示，中國(guó)3G這盤棋越來(lái)越讓人摸不著頭腦，特別是現(xiàn)在又添加了電信業(yè)重組這些不可控制的變量，因此，現(xiàn)在中國(guó)3G市場(chǎng)這塊餅到底有多大就會(huì)很難判斷，一些廠商也存在擔(dān)憂，如果等到最后，但結(jié)果與期望值相差甚遠(yuǎn)的話就得不償失了。

　　一些企業(yè)真的要拋棄中國(guó)3G市場(chǎng)了嗎？記者采訪了電信業(yè)的相關(guān)廠商，顯然，大多數(shù)廠商并不認(rèn)可這個(gè)說(shuō)法。愛立信表示，愛立信一直堅(jiān)持在中國(guó)市場(chǎng)加大3G方面的技術(shù)研發(fā)和資金投入，5月19日，愛立信還宣布在南京成立一個(gè)新的TD-SCDMA的研發(fā)中心，同時(shí)，愛立信與中興通訊(ZTE)簽署了戰(zhàn)略聯(lián)盟協(xié)議，在TD-SCDMA領(lǐng)域展開技術(shù)合作。

　　相比，諾基亞則表現(xiàn)得更為焦急，諾基亞中國(guó)總裁何慶源對(duì)記者表示，中國(guó)還在考慮政策上應(yīng)該怎么做，國(guó)外考慮的是正常的營(yíng)運(yùn)決策，每年投多少，現(xiàn)金怎么管理，資本怎么進(jìn)來(lái)，怎樣向股東交代。3G全球趨勢(shì)已經(jīng)確定，中國(guó)不做就來(lái)不及了。而且對(duì)于中國(guó)的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)，何表示，TD-SCDMA的市場(chǎng)定位應(yīng)該跟WCDMA捆綁在一起會(huì)比較好一點(diǎn)，這樣會(huì)有發(fā)展空間，如果TD-SCDMA單獨(dú)沖出去，發(fā)展空間是有限的。

　　顯然，對(duì)于那些已經(jīng)在中國(guó)3G市場(chǎng)下了大賭注的廠商，即便中國(guó)的3G牌局已經(jīng)越發(fā)的令人捉摸不透，目前也只能等待，守得花開月明。一些廠商發(fā)發(fā)牢騷，并發(fā)出最后通牒也就不足為奇了。對(duì)此，闞凱力在電話中對(duì)記者表態(tài)，即使一些別有用心的廠商以此“要挾”政府，希望盡快在3G上開工動(dòng)土，但中國(guó)向來(lái)是不受外在力量的驅(qū)使的，這種督促不會(huì)起到什么作用。

　　業(yè)務(wù)應(yīng)用提前預(yù)熱？

　　此外，一種看法認(rèn)為，從全球來(lái)看，3G都缺乏殺手锏的應(yīng)用，所以全球3G市場(chǎng)還不成熟。但從市場(chǎng)的反應(yīng)看，包括手機(jī)游戲、手機(jī)電視、手機(jī)銀行等新興應(yīng)用業(yè)務(wù)已經(jīng)開始孕育，而這些都需要借助3G的通道來(lái)推廣。那么這些到底算不算是能推動(dòng)3G的殺手锏級(jí)業(yè)務(wù)呢？

　　對(duì)于3G的業(yè)務(wù)應(yīng)用，美通公司總裁王維嘉對(duì)記者拋出了另外一種言論，手機(jī)網(wǎng)絡(luò)游戲不必等待3G時(shí)代，目前的網(wǎng)絡(luò)條件和終端配置已經(jīng)完全能夠滿足手機(jī)網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展，就美通公司推出的手機(jī)游戲《三界傳說(shuō)2》來(lái)看，1500元的手機(jī)都可以運(yùn)行。但目前，手機(jī)游戲的前景如何呢？現(xiàn)在推手機(jī)游戲是不是為時(shí)過(guò)早？

　　有一點(diǎn)可以肯定，3G時(shí)代到來(lái)后必然會(huì)推動(dòng)手機(jī)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但這并不是中國(guó)3G牌照發(fā)放的理由，目前，中國(guó)3G市場(chǎng)的啟動(dòng)所關(guān)聯(lián)的因素太多，比如避免重復(fù)建設(shè)，還得考慮中國(guó)電信業(yè)的進(jìn)一步重組的影響和扶持TD-SCDMA技術(shù)的政策等等。而正因?yàn)橹袊?guó)3G破題變得趨于復(fù)雜，才會(huì)出現(xiàn)所謂拋棄論的說(shuō)法。

　　不過(guò)，有專家認(rèn)為，現(xiàn)在出現(xiàn)3G投資向印度轉(zhuǎn)移的信息并不奇怪，在中國(guó)VS印度的言辭長(zhǎng)篇累牘的渲染下，電信業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)無(wú)疑也會(huì)被擺上桌面，雖然一些3G投資向印度電信業(yè)傾斜的苗頭已經(jīng)浮現(xiàn)，但這也只能說(shuō)明印度電信業(yè)正在迅猛發(fā)展，從整個(gè)盤子上來(lái)看，印度剛剛突破一個(gè)億的移動(dòng)用戶市場(chǎng)顯然跟中國(guó)動(dòng)輒數(shù)億的市場(chǎng)無(wú)法相提并論，可見，“拋棄論”言之過(guò)早。