信產(chǎn)部首次就取消月租費表態(tài)

　　月租費收不收市場說了算

　　運營商表示：信產(chǎn)部在玩“推手”游戲

　　北京兩會期間眾說紛紜的“取消月租費”的說法在沉寂了一個月后再次浮出水面。信息產(chǎn)業(yè)部一位負責(zé)人在工作會議上公開表示，未來月租費是否收取將交由市場決定。對此，輿論界認為這表明月租費將不再是鐵板一塊，出現(xiàn)了松動跡象，而幾家運營商卻表示問題沒這么簡單。

　　“政府主管部門已對電信月租費問題進行了認真研究，并與各電信運營商進行了溝通，爭取出臺多種不同的方案，逐步研究、解決這一問題?！弊蛱欤鞴茈娦刨Y費的信產(chǎn)部清算司副司長彭曉芳在人民郵電報召開的一次通信工作會上突然主動談及了這個十分敏感的話題。她表示，今年交由人大審議的我國首部《電信法》中，已對電信資費改革提出了“由政府定價、政府指導(dǎo)價向市場調(diào)節(jié)價過渡原則”?！拔覀円呀?jīng)開始啟動這方面的工作，并與各電信運營商進行了溝通，并最終決定把定價權(quán)交給企業(yè)，還給市場?！迸頃苑歼€表示，信產(chǎn)部對解決這一問題的意見是，要兼顧運營商和消費者等各方面的利益，鼓勵和引導(dǎo)運營商針對市場的不同需求，出臺多種不同的方案，逐步研究、解決這一問題。

　　時隔一月前，市人大代表李鐵軍就在北京“兩會”上首次提出“取消月租費”的建議，在當(dāng)時引起社會的高度關(guān)注，但最終在眾多電信運營商的齊心抵制下,這一意見最終不了了之。

　　此次信產(chǎn)部再次對這個敏感問題表態(tài)，輿論界認為取消月租費應(yīng)是箭在弦上。不過上午記者采訪了幾家運營商卻發(fā)現(xiàn)，問題并非如此簡單。接受記者采訪的固定、移動運營商均表示，“沒聽說信產(chǎn)部在就月租費問題向公司征求意見，月租費問題也不會很簡單就取消。”業(yè)內(nèi)人士則認為，信產(chǎn)部的這番話很高明，“是否取消月租費要交由市場決定”，而目前的市場狀況是寡頭壟斷的局面，可以想見的是市場的決定還會是保留月租費。此外，即使強行取消，運營商也有可能通過提高通話計次費的方式找補回來。

　　據(jù)了解，現(xiàn)行的月租費收取方式是國際電聯(lián)通行的運營模式，這筆費用將主要用于維護用戶端至運營商設(shè)備間的電信線路及設(shè)備。目前，北京固話運營商收取的月租費在13.5元至21.6元之間；移動運營商的后付費手機業(yè)務(wù)的月租費為50元。以現(xiàn)有的用戶基數(shù)計算，僅北京地區(qū)每月的月租費至少有4億元之巨。