中國電信北京研究院 王憲忠 王瑛


傳輸網(wǎng)是電信網(wǎng)的基礎(chǔ)，傳輸網(wǎng)的建設(shè)目標(biāo)是建成大容
量、高可靠性、高靈活性、高質(zhì)量、低成本的網(wǎng)絡(luò)，不僅能夠有效承載各種業(yè)務(wù)網(wǎng)、支撐網(wǎng)以及傳
送網(wǎng)絡(luò)資源出租業(yè)務(wù)，還要能夠方便、快捷地為業(yè)務(wù)網(wǎng)提供承載服務(wù)。


發(fā)展

目前，中
國電信長途干線傳輸網(wǎng)上的光纜主要是G.652光纖，但東部地區(qū)的主要新建干線均采用了G.655光
纖，為快速提供大容量傳輸系統(tǒng)奠定了基礎(chǔ)。雖然經(jīng)歷了2002年的南北拆分，但由于當(dāng)時(shí)對光纜
網(wǎng)的拆分基本是按照同纜分纖的原則進(jìn)行的，因此中國電信光纜網(wǎng)只是在纖芯數(shù)量上有所減少，但
基本保持了原有的“八縱八橫”的格局，對網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和覆蓋范圍影響較小。


在光纜網(wǎng)的基礎(chǔ)上，中國電信傳輸系統(tǒng)的建設(shè)大體經(jīng)過了
三大階段：

*為滿足傳輸能力需求、緩解容量壓力建設(shè)
的傳輸系統(tǒng)；

*為滿足安全性需求建設(shè)的傳輸系統(tǒng)；　
　

由于前一階段建設(shè)的傳輸系統(tǒng)全部是點(diǎn)到點(diǎn)的線型系
統(tǒng)，沒有采用任何保護(hù)、恢復(fù)措施。隨著業(yè)務(wù)需求的飛速發(fā)展，當(dāng)傳輸容量問題不再是首要矛盾
時(shí)，傳輸網(wǎng)的安全可靠性問題就顯得越來越突出。因此，中國電信集團(tuán)公司開始考慮在傳輸網(wǎng)上引
入各種保護(hù)、恢復(fù)措施。

*為完善網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)建設(shè)的傳輸
系統(tǒng)；

與光纜網(wǎng)相同，傳輸系統(tǒng)也經(jīng)歷了2002年的南
北拆分。與光纜網(wǎng)不同的是，對傳輸系統(tǒng)的拆分是按照“按屬地劃分”的原則。因此上說，雖然拆
分沒有對光纜網(wǎng)的完整性帶來很大影響，但卻使中國電信的傳輸系統(tǒng)在北方地區(qū)變?yōu)橐黄瞻?。?br />此，中國電信集團(tuán)于2002年～2003年進(jìn)行了北方補(bǔ)網(wǎng)工程。同時(shí)也在西北、西南地區(qū)進(jìn)行了較大
規(guī)模的建設(shè)。

問題


目前的中國電信傳輸網(wǎng)也面臨著一些新的問題，主要集中
在以下幾個(gè)方面：

*各種業(yè)務(wù)需求，尤其是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需
求迅速增大，將給網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本帶來巨大壓力。

數(shù)據(jù)
業(yè)務(wù)迅速發(fā)展，電路需求激增，導(dǎo)致大量的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需求。由于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)顆粒較大，只能采用IP
over WDM方式或10G SDH環(huán)網(wǎng)方式來承載。10G環(huán)網(wǎng)雖然可以提供有保護(hù)的2.5G顆粒業(yè)務(wù)，但大量
的業(yè)務(wù)勢必造成環(huán)網(wǎng)的大量疊加、互通，環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)固有的缺陷就會(huì)越來越明顯，例如帶寬浪費(fèi)和網(wǎng)
絡(luò)管理困難加大等等；若采用IP over WDM方式，雖然可以暫時(shí)解決目前的業(yè)務(wù)需求，但無法有效
的組織和調(diào)度，從長期發(fā)展來看，不是有效的解決方法。


*網(wǎng)絡(luò)靈活性不夠，快速開通電路的能力較差。


在電路層面，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)上缺乏有效的自動(dòng)調(diào)度電路的手
段，電路調(diào)度全部靠人工完成。當(dāng)互通電路數(shù)量迅速增加后，電路調(diào)度效率成倍下降，電路開通時(shí)
間也成倍增加。

在光層面，由于目前建設(shè)的都是點(diǎn)到
點(diǎn)的WDM系統(tǒng)，如果要上下波長，只能通過背靠背的OTM來實(shí)現(xiàn)，波長通道的調(diào)度效率很低。同
時(shí)，在光層面還沒有有效的保護(hù)、恢復(fù)措施，在網(wǎng)絡(luò)發(fā)生故障時(shí)，對網(wǎng)絡(luò)維護(hù)的壓力也較大。
*網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維能力較低，缺乏有效的網(wǎng)絡(luò)管理。

由于網(wǎng)絡(luò)
中多廠家設(shè)備并存，難以做到全程全網(wǎng)的調(diào)度，故障處理周期長。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維體制不夠科學(xué)，企業(yè)信
息化管理不高，運(yùn)轉(zhuǎn)效率較低。

可以說，以上這些問
題并不是中國電信傳輸網(wǎng)上所獨(dú)有的。世界各國包括發(fā)達(dá)國家的基礎(chǔ)電信運(yùn)營商也都面臨著同樣的
問題。要解決這些問題，目前唯一可行的辦法就是適時(shí)引入智能光網(wǎng)絡(luò)(ASON)技術(shù)。


向ASON演進(jìn)

所
謂ASON就是指在選路和信令控制之下完成自動(dòng)交換功能的新一代的智能光網(wǎng)絡(luò)，也可以看作是一
種具備標(biāo)準(zhǔn)化智能的光傳送網(wǎng)。在傳統(tǒng)的傳送網(wǎng)中引入動(dòng)態(tài)交換的概念是傳送網(wǎng)技術(shù)的一次重要突
破。ASON技術(shù)的主要優(yōu)點(diǎn)有：電路的快速提供、保護(hù)恢復(fù)能力的增強(qiáng)、不同業(yè)務(wù)等級的劃分、新
業(yè)務(wù)類型的引入等。正因?yàn)槿绱?，適時(shí)引入智能光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已被認(rèn)為是目前解決基礎(chǔ)電信運(yùn)營商所
面臨問題的唯一可行辦法。

中國電信從ASON產(chǎn)生之初
就密切關(guān)注ASON的發(fā)展，跟蹤、研究各標(biāo)準(zhǔn)化組織的標(biāo)準(zhǔn)制定情況和設(shè)備廠商的設(shè)備研發(fā)情況。
并計(jì)劃于明年年初進(jìn)行大規(guī)模的測試實(shí)驗(yàn)。希望能夠通過在傳輸節(jié)點(diǎn)上配置智能化節(jié)點(diǎn)設(shè)備，構(gòu)建
光層面的格形網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)光層面的快速保護(hù)、恢復(fù)。同時(shí)，通過智能光網(wǎng)絡(luò)的引入，使網(wǎng)絡(luò)調(diào)
度的人工介入減少，使電路之間的調(diào)配和轉(zhuǎn)接變得簡單和智能化，提高網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行效率。通過智能的
網(wǎng)絡(luò)控制和管理，降低整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營成本。為將來可能出現(xiàn)的各種不同要求的業(yè)務(wù)提供快速、有
效的支撐，滿足各種客戶的不同需求。





----《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》