諾基亞們的新生意


據可靠消息，在10月28日到30日舉行的3G全球峰會上，諾
基亞和愛立信等歐洲電信巨頭的有關高層將卷土重來，除繼續(xù)加大3G的游說攻勢外，他們還將借此
機會游說中國移動運營商在3G牌照頒發(fā)之前使用一種名為EDGE的通信標準。


EDGE是一種被稱之為從GPRS到3G之間的2.75代通信技術，
它是從GPRS網絡平滑過渡而來的，能提供高達150Kbps的上網速度，在投入EDGE以后，運營商可以
使GPRS數據速度增加3倍多，可以確保較高的質量和較快的速度，并能促進移 動多媒體業(yè)務的增
長。


在此前相當長的時間里，諾基亞一直努力推銷它的此項技
術，但成效并不理想。然而這并沒有讓這一通信巨人喪失信心。目前，在北美和歐洲，一些主要的
移 動運營商比如Cingular Wireless、AT＆T Wireless、德國電信、法國電信等正在部署
GSM／GPRS疊加網，這些疊加網主要采用諾基亞的EDGE技術。


在過去的三個季度里，諾基亞和愛立信已經在全球15個商
用移 動網絡中進行EDGE系統(tǒng)的試運行。8月26日，諾基亞在香港布署了亞太地區(qū)第一家2.75G網
絡，采用此項技術的是香港移 動通訊公司。諾基亞宣稱，將有更多的亞洲移 動運營商陸續(xù)采用
EDGE。面對中國移 動運營商2.5G與3G僵持不下的局面，設備商們此刻的能做的不僅僅是等待。由
于中國移 動市場的巨大潛力，在其它國家的EDGE模式并未全完成熟的情況下，諾基亞仍然將熾熱
的目光投入到中國移 動運營商身上。


聯通搶先布局


2001年，在向3G演進的過程中，為了提高原有2G網絡的數
據業(yè)務，中國移 動和中國聯通分別選擇了上馬GPRS和CDMA技術，此兩項技術同屬2.5G。兩家運營
商在用各自的武器火拼了兩年后，最近，中國聯通暗自發(fā)力，在數據業(yè)務方面搶先移 動一步。


10月初，聯通已經完成了自己在2.75G上的網絡布署——它
采用的是高通的CDMA 2000 1X二期技術。為了避免爭論，聯通方面對外宣稱，這是不同于EDGE的
另一種2.75G技術。


從已經商用的情況看，聯通前的CDMA 1X一期就實現了平均
為50kbps-97kbps的上網速度，而上馬CDMA 1X二期后的數據寬帶傳輸速率將達到144Kbps——這
讓數據速率只有不到40Kbps的中國移 動深感不安。


客觀而言，從兩家移 動運營商推出2.5G業(yè)務應用效果來
看，移 動的GPRS在數據業(yè)務要落后半步。移 動GPRS沒做成功的原因是多方面的。一方面是GPRS
本身的速率問題，一方面與結盟的SP有關。據了解，自2001年推出GPRS業(yè)務以來，中國移 動GPRS
只網羅到非常有限的用戶，這與移 動原先的期望相差太遠。


最近，中國移 動聯合5家手機廠商推出定制手機，意在拉
攏高端用戶，提升GPRS數據業(yè)務，但無論中國移 動如何后天彌補，一個不可回避的事實是，從2G
升級到2.5G的GPRS，并沒有使中國移 動數據業(yè)務得到根本性提升。


目前，中國移 動GPRS的實際速率為30kbps～40kbps，而
移 動能信數據業(yè)務帶寬的瓶頸值是50Kbps，這種技術的差異讓中國移 動的數據業(yè)務一直停滯不
前。


從聯通的數據戰(zhàn)略來看，布局2.75G后，聯通接下來肯定會
將CDMA1X二期升級到CDMA1X-EVDO，由于CDMA1X-EVDO可以實現峰值2.4Mbps的速率，這等于聯通
的一只腳已經跨入3G大門。對于中國聯通在數據業(yè)務布局上的咄咄逼人，中國移 動是視而不見還
是加大投資砝碼升級GPRS？


移動的心事


目前，沒有任何跡象表明中國移 動要上馬EDGE。在今年的
幾次新聞發(fā)布會上，中國移 動高層也曾多次表示暫不考慮2.75G。對這家全球最大的移 動運營商
而言，也許此刻惟一的興趣只有3G。


對于移 動苦等3G，Frost＆Sullivan電信分析師王煜全
說，不能否認3G對移 動的將來的重要意義，但移 動要是以一種消極的方式來等待3G，其在數據
方面巨大的損失將是顯而易見的。


王煜全認為，從聯通的2.75G布局來看，要憑借其數據業(yè)務
方面的技術優(yōu)勢，在這段時間里要縮短與移 動的差距的可能不是沒有。而相反，如果中國移 動此
刻如果能夠布局2.75G，則能以較少的代價提升GPRS數據業(yè)務，并且達到與3G相差無幾的效果。


從技術上看，EDGE能提供的理想傳輸速率是384Kbps，局
域數據通信傳播速率為2Mbps，這已經達到國際通信組織要求3G所達到的速率。而從成本上分析，
升級GPRS網絡到EDGE只需投資多20%便可以達到，移 動完全可以輕松地借EDGE來完成對聯通的
CDMA1X-EVDO的反擊。


但信產部電信研究院專家陳金橋認為，移 動之所以不選擇
2.75G的原因在于其EDGE與GSM的技術關聯性。在是否上馬2.75G的決策上，移 動高層真正考慮的
是，由于EDGE技術屬于GSM陣營，一旦3G牌照下放，移 動2.75G的投資便意味著白搭。因為從目前
試驗的情況來看，移 動的3G儲備從技術上講已經很成熟，從去年開始到今年進行的幾個WCDMA技
術測試也比較成功，“在這種情況下，中國移 動還會不會考慮EDGE？”


更重要的因素是，中國移 動肯定也在考慮，3G即將出臺，
現在留給自己做EDGE的時間還有多長？雖然3G從啟動到走向真正商用還須經歷一個產業(yè)過渡期，
但倚仗在WCDMA的充分準備和技術試驗，移 動能夠迅速地在3G運營上找到感覺。


陳金橋說，目前來看，即便是移 動立即上馬EDGE，在數據
業(yè)務到底有多少可變成很快兌現的訂單，仍將是一個未知數。實際上，截止到今年7月底，中國移
動數據業(yè)務在總收入中所占的比重依然小得可憐。因此，在中國關于3G牌照的發(fā)放時間表仍不明晰
之前，中國移 動仍然會選擇一種相當謹慎的態(tài)度來對待2.75G。


標準的背后


“2.75G標準其實沒有一個過硬的說法，”Frost＆
Sullivan電信分析師王煜全說，之所以非要把它說成是2.75G，這隱藏著某些設備商和運營商的商
業(yè)利益。


以日韓為例，目前，兩國的CDMAOne運營商希望政府允許他[!--empirenews.page--]
們在現有CDMAOne的頻段上直接升級成CDMA2000 1X，不要再發(fā)放許可證，以免貽誤時機，同時也
不希望影響在3G核心頻段的許可證，所以他們將在原有頻段采用的CDMA2000 1X稱為2.5G甚至
2.75G，而不稱為3G。


而在北美，一些CDMAOne運營商由于近期難以得到新的頻
段，也將在原有頻段上升級的CDMA2000 1X稱為3G，以表明他們率先采用了3G技術。


從技術成本方面分析，聯通第二代CDMA網絡提升至
CDMA1X-EVDO網絡只須數天，而且投資僅為原網絡的20%左右，而且由于技術屬性，再往升便能到
達3G——這是聯通升級到2.75G的主要原因。


對于聯通布局2.75G，中國3G的權威人士、信息產業(yè)部電信
研究院副院長曹淑敏提出了自己的看法。她撰文認為，從CDMA2000 1X的能力來看，盡管比GPRS支
持的速率高，但仍然屬于同一個數量級。


目前看來，聯通布局2.75G的真實意圖是，在移 動上馬3G
之前，通過2.5G到2.75G??1x EV-DO??再到2.85G??1x EV-DV??，以此節(jié)省成本的升級方式向3G
無限演進。為什么要這樣做？這是因為這些準3G技術比GPRS有絕對的優(yōu)勢。因此，通過準3G標準
發(fā)展來趨近3G業(yè)務，并借此來阻擊移 動的數據業(yè)務，聯通的策略不可謂不高明。


對于2.75G的爭論，信息產業(yè)部電信研究院政策研究處陳金
橋說，中國電信運營商并不排斥新技術，不過目前上2.75G的時機顯然還沒有多大的實際意義，因
為目前3G各種方案都還處在試驗階段，所以現在斷定會采取哪種還為時過早。目前最重要的任務還
是穩(wěn)定發(fā)展，只有在這一基礎上，談2.75G才具有現實意義。



摘自《經濟觀察報》