中國(guó)發(fā)展3G兩大問題不容忽視
發(fā)展3G運(yùn)營(yíng)商的數(shù)量問題
發(fā)展3G運(yùn)營(yíng)商的數(shù)量多少,不僅取決于用戶數(shù)量、規(guī)模經(jīng)濟(jì)
性、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)期望模式或稱市場(chǎng)結(jié)構(gòu),還取決于技術(shù)條件,包括頻率資源及其應(yīng)用受限的特殊規(guī)
律,業(yè)務(wù)密度需求分布規(guī)律等。
目前主要的看法是,我國(guó)尚擁有數(shù)億的蜂窩移動(dòng)用戶潛力,3個(gè)
以上的運(yùn)營(yíng)商一般就具備有效競(jìng)爭(zhēng)條件,似乎即使發(fā)展運(yùn)營(yíng)商到5~8?jìng)€(gè),仍不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)差的
問題,還能徹底地克服壟斷競(jìng)爭(zhēng)的弊病。從頻率資源應(yīng)用的深層分析看,雖然常規(guī)的看法也認(rèn)同了
頻率的稀缺性,但卻忽視了在確定頻率資源下,實(shí)際容許的最佳運(yùn)行商的數(shù)量問題。
一般來說,蜂窩移動(dòng)收發(fā)信機(jī)的頻率越寬,所需要的不同運(yùn)營(yíng)商
相鄰的保護(hù)帶就越寬。日前,歐洲的專家對(duì)3G的保護(hù)帶進(jìn)行了理論推導(dǎo)研究,特別是包括手機(jī)對(duì)
不同網(wǎng)絡(luò)的影響,得出現(xiàn)有60MHz的3G核心頻率,在考慮留出保護(hù)帶頻率后,難以容納5~
6個(gè)全國(guó)性3G運(yùn)營(yíng)商的結(jié)論,投標(biāo)獲得的昂貴頻率不能充分利用。由此引發(fā)了德國(guó)等政府主管部
門,擬作出同意兩個(gè)運(yùn)營(yíng)商共同經(jīng)營(yíng)一個(gè)3G網(wǎng)絡(luò)的決定。由此可見,單獨(dú)從競(jìng)爭(zhēng)和頻率的角度,
得出我國(guó)允許較多個(gè)蜂窩運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入市場(chǎng)的看法,難免有片面性。對(duì)此,必須經(jīng)過試驗(yàn)網(wǎng)試驗(yàn),最
后才能科學(xué)地得出結(jié)論。
而我國(guó)城市對(duì)很高業(yè)務(wù)密度的需求,主要體現(xiàn)在占市區(qū)面積很少
的中心商業(yè)區(qū),一般遠(yuǎn)期需要3個(gè)網(wǎng)絡(luò)提供的密度容量就能滿足需求,而一般中業(yè)務(wù)密度區(qū)僅需要
1個(gè)或兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)。對(duì)城市的低業(yè)務(wù)密度區(qū)和廣大農(nóng)村地區(qū)而言,兩個(gè)運(yùn)營(yíng)商就不能避免網(wǎng)絡(luò)重復(fù)建
設(shè)問題,而運(yùn)營(yíng)商越多,網(wǎng)絡(luò)重復(fù)建設(shè)的規(guī)模就越大。
因此,對(duì)超過三個(gè)以上的運(yùn)營(yíng)商我國(guó)應(yīng)持十分慎重的態(tài)度。否
則,牌照的“閘門”大開,就可能輕易地造成數(shù)百億元、甚至上千億元的投資浪費(fèi)和不能長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展
的大問題。
同一網(wǎng)絡(luò)的3G系統(tǒng)的數(shù)量問題
近來我國(guó)第二代蜂窩移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)得出,同一個(gè)網(wǎng)
絡(luò)建設(shè)引入多個(gè)系統(tǒng),相對(duì)獨(dú)立運(yùn)行到一定規(guī)模,將容易出現(xiàn)復(fù)雜的問題,甚至較嚴(yán)重地影響網(wǎng)絡(luò)
運(yùn)行質(zhì)量而且難以改進(jìn)。一般的試驗(yàn)較難發(fā)現(xiàn),在標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)體制制訂階段也是難以考慮周全的。
該問題不可避免地也將帶入第三代的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行中。
如果一個(gè)第二代的GSM網(wǎng)絡(luò),已經(jīng)存在900M和1800M
兩個(gè)系統(tǒng),再引入WCDMA和TD-SCDMA系統(tǒng),在一用戶的空閑狀態(tài)時(shí),或其發(fā)起一個(gè)業(yè)
務(wù)請(qǐng)求的接續(xù)過程中,或在網(wǎng)絡(luò)的切換中,無論采取何種策略管理,都不能避免對(duì)這四者關(guān)系的考
慮,復(fù)雜程度將呈現(xiàn)指數(shù)增長(zhǎng),運(yùn)行判斷時(shí)間增長(zhǎng)、掉話概率增大、無效的計(jì)算量成倍增大,網(wǎng)絡(luò)
不堪重負(fù),網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化顧此失彼,終端設(shè)備也將變?yōu)楦叱杀竞蛷?fù)雜化。
因此,基于第二代建設(shè)第三代網(wǎng)絡(luò),必須認(rèn)真比較選擇,以最少
的系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)較高性能的網(wǎng)絡(luò)為建設(shè)目標(biāo)。較容易地實(shí)現(xiàn)高的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行服務(wù)質(zhì)量是對(duì)網(wǎng)絡(luò)的最基本的
要求,也是最嚴(yán)格的要求。一個(gè)新的3G系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò),也不能例外。
欣喜的是,在全球第三代商用步伐放慢的大背景下,我國(guó)信息主
管部門對(duì)3G標(biāo)準(zhǔn)的選擇采取了“一切面向市場(chǎng)”的態(tài)度,由市場(chǎng)決定具體采用的標(biāo)準(zhǔn),并且要求
“市場(chǎng)有需求、技術(shù)有保證”。這就有利于我們冷靜地考慮和研究以上兩個(gè)問題,也給設(shè)備制造商
提出了新的挑戰(zhàn),即如何改進(jìn)系統(tǒng)軟、硬件,以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)多系統(tǒng)環(huán)境、以較少的保護(hù)帶頻率,保持
較高的未來的3G網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行質(zhì)量。
(摘自《人民郵電報(bào)》)