政協(xié)委員談“信息化帶動工業(yè)化”
2001 03 12
武穎
“十五”計劃草案提出,要加強信息基
礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),在全社會廣泛應(yīng)用信息技術(shù),把工業(yè)化和信息化很好地結(jié)合起來,加快國民經(jīng)濟和社
會信息化。在政協(xié)會議上,委員們普遍認(rèn)為,以信息化帶動工業(yè)化,發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,實現(xiàn)社會生產(chǎn)
力的跨越式發(fā)展,既是一項高瞻遠(yuǎn)矚的重大戰(zhàn)略決策,也是邁向新世紀(jì)的必由之路。
員認(rèn)為,過去十年,“信息”火暴,其中的投資也相當(dāng)大,但是“化”的程度和效果是比較差的。
他說,今天你到中關(guān)村買一臺服務(wù)器,最多落后美國兩個星期,但是中國的公眾服務(wù)部門的計算機
應(yīng)用水平,據(jù)IDG去年公布的數(shù)字,落后美國40年。他提供了三組數(shù)據(jù):去年7月,每1萬人
擁有電腦的數(shù)目,中國是188臺,美國是5510臺;中國計算機的利用率,即計算機的深度計
算能力和海量存貯能力只有6%,美國是38%;美國去年政府機構(gòu)和企業(yè)用于采購信息技術(shù)和設(shè)
備的資金是5600億美元,中國是199億美元,到去年7月份,中國全社會的信息化指數(shù)相當(dāng)
于美國1960年的水平。
據(jù)統(tǒng)計,美國1994年~2000年間
的經(jīng)濟增長1/3歸功于信息產(chǎn)業(yè)。在我國,信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,“九五”期間信息產(chǎn)業(yè)市場增長
速度超過30%,2000年信息產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模超過1.4萬億元。
“我國信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展保持了3倍于國民經(jīng)濟的發(fā)展速度,產(chǎn)業(yè)規(guī)模比20世紀(jì)90年代初擴大了
8倍,信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。但是仍然存在一些亟待解決的問題?!本艑萌珖?br />協(xié)常委、中國科學(xué)院院士、民盟中央科技委副主任葉大年委員說,“大力推進信息化建設(shè),已經(jīng)成
為我國實現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?!?
中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)
略研究組組長牛文元委員,多年潛心研究可持續(xù)發(fā)展尤其是現(xiàn)代化戰(zhàn)略問題。他認(rèn)為,新世紀(jì)之初
大力推進信息化,和新中國成立初期大力推進工業(yè)化一樣,具有同等重要的現(xiàn)實意義和深遠(yuǎn)意義。
牛文元委員說:“目前,我國的信息化水平只是發(fā)達國家的2%,離現(xiàn)代化的要求還很遙遠(yuǎn)。迅速
提高國民經(jīng)濟和整個社會的信息化程度,是一個極為重要的任務(wù)。”
參加了西部大開發(fā)考察活動的交通部科學(xué)研究院研究員徐如鏡委員認(rèn)為,對我國西部欠發(fā)達地區(qū),
信息化特別是因特網(wǎng)的應(yīng)用對擴展眼界、轉(zhuǎn)變觀念,對共享發(fā)達地區(qū)和發(fā)達國家的科技、教育和保
健資源,從而促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和人才成長有著重要的現(xiàn)實意義。
談
到怎樣理解以信息化帶動工業(yè)化時,中國工程院副院長、原郵電部副部長朱高峰委員舉例論述說,
20世紀(jì)70年代~80年代,美國由于對制造業(yè)的忽視,導(dǎo)致一度落后于日本和德國,但經(jīng)過8
0年代末、90年代初的急起直追,目前在一些關(guān)鍵領(lǐng)域如信息設(shè)備制造、飛機制造、汽車制造以
及航天領(lǐng)域都遙遙領(lǐng)先。至于工業(yè)產(chǎn)品的流通,目前電子商務(wù),尤其是企業(yè)對企業(yè)(B to B)
方面,美國更是遙遙領(lǐng)先,其營業(yè)額占全球50%以上。這些均得益于信息在各個領(lǐng)域的應(yīng)用。
“中國低價勞動力的優(yōu)勢不可能長期存在,這就要求大力采用信息技術(shù)
和裝備,大力應(yīng)用信息手段?!敝旄叻逦瘑T說,“能否大量應(yīng)用信息和信息技術(shù)已成為當(dāng)代發(fā)展中
國家實現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化的關(guān)鍵問題,也是我國要以信息化帶動工業(yè)化的依據(jù)所在?!?
永基委員強調(diào),信息化建設(shè)不能采用“大煉鋼鐵”的方法,一說信息化,所有的單位、部門、企業(yè)
都要建立自己的數(shù)據(jù)中心、計算機中心、信息中心,人自為戰(zhàn),村自為戰(zhàn),村村生火,戶戶冒煙。
這樣的局面與信息化建設(shè)完全是南轅北轍。北京市一位主管“數(shù)字北京”的領(lǐng)導(dǎo)最近就大聲疾呼:
“數(shù)字北京”這項工程的最大障礙來自各大單位、各大企業(yè)的信息中心。信息化建設(shè)原本是管理系
統(tǒng)和交流系統(tǒng)的革命,信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的要求是廣泛聯(lián)合、互聯(lián)互通,如果采取人自為戰(zhàn)、信
息分割,只能是勞民傷財。
信息化如何帶動工業(yè)化?朱高峰委員說,
一是要大力做好基礎(chǔ)工作,如基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、基礎(chǔ)資料的有效收集渠道等;二是建立信息基礎(chǔ)
設(shè)施;三是要有分析數(shù)據(jù)的組織和人員;四是要有科學(xué)的決策程序和制度規(guī)定。他強調(diào),工業(yè)化和
信息化應(yīng)是互動關(guān)系,在強調(diào)信息化帶動工業(yè)化的同時,我們也應(yīng)該看到,工業(yè)化為信息化提供了
廣闊的用武之地。在我國,如果離開工業(yè)化而孤零零地搞信息化,使信息化“孤軍作戰(zhàn)”,就會使
信息化脫離社會基礎(chǔ),變成單純發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)本身,實際上也就沒有了信息化。
社會環(huán)境和主要載體,工業(yè)和各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都要依靠、應(yīng)用信息和信息技術(shù),而信息和信息技術(shù)必
須滲透到工業(yè)和社會的各個方面,這才是對于信息化和工業(yè)化關(guān)系的全面理解。 (人民郵電報)