去年3月7日因信披違規(guī)收到廣東證監(jiān)局罰單的佛山照明近日風(fēng)波再起，佛山照明于1月21日申請將該案移送至佛山市中級(jí)人民法院審理，廣州中級(jí)人民法院予以駁回，這一舉動(dòng)被業(yè)內(nèi)人士解讀為佛山照明在拖時(shí)間。近日315臨近，佛山照明再次受到熱議。

截至目前，共兩批股民向佛山照明申請索賠，索賠人數(shù)達(dá)1187人，索賠金額高達(dá)1.6億元。第一批結(jié)果還沒有出來，知名證券維權(quán)律師、廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華律師近日在接受證券時(shí)報(bào)網(wǎng)記者采訪時(shí)預(yù)計(jì)，第一批515件民事訴訟涉索賠結(jié)果可能在明年三月之后才能出來，股民獲得部分或全部賠償?shù)臋C(jī)率較大。他預(yù)計(jì)會(huì)有超過3000人提起訴訟，索賠金額可能超過3億甚至4億。

劉國華稱，2010年7月15日至2012年7月5日(含該日)期間買入佛山照明，且在2012年7月6日至2013年1月16日期間賣出的股民皆可以提起賠償訴訟。

舉例來說：比如股民在2011年某月某日以12.71元買入1萬股，在2012年8月某日以7.71元賣出，則投資差額損失為5萬元，如果在2013年1月16日之后賣出或持續(xù)持有至今，則投資差額損失為6萬元。另外加上投資差額損失部分的傭金和印花稅及利息，就是索賠額。

根據(jù)《司法解釋》的規(guī)定，投資差額損失計(jì)算的基準(zhǔn)日，是指虛假陳述揭露或者更正后，為將投資人應(yīng)獲賠償限定在虛假陳述所造成的損失范圍內(nèi)，確定損失計(jì)算的合理期間而規(guī)定的截止日期。劉國華解釋，就佛山照明案而言，則為從虛假陳述揭露日起，至被虛假陳述影響的證券累計(jì)成交量達(dá)到其可流通部分100%之日止。由于從2012年7月6日起算，至2013年1月16日，000541股票的換手率累計(jì)剛剛超過100%，因此2013年1月16日應(yīng)為基準(zhǔn)日。投資差額損失計(jì)算的基準(zhǔn)價(jià)則是從虛假陳述揭露日到基準(zhǔn)日之間，根據(jù)每天的收盤價(jià)的平均價(jià)格計(jì)算得出，基準(zhǔn)價(jià)應(yīng)為6.71元。因此，如果投資者在2013年1月16日后賣出該股或者持續(xù)持有至今，則以6.71元為基準(zhǔn)價(jià)來計(jì)算投資差額損失。

目前，第一批民事訴訟涉索賠金額達(dá)到7342.83萬元，而按照去年佛山照明4.72億利潤總額來計(jì)算，這筆索賠所占利潤的總額高達(dá)15.6%。不過劉國華認(rèn)為，這一金額仍在佛山照明的可承受范圍之內(nèi)。