9月5日，小米在北京召開了發(fā)布會，本次發(fā)布會的主角自然是小米3。相信各位網友都對小米3抱有著很多期待，作為國產手機領先企業(yè)，小米先是將智能手機價格平民化，后又掀起了硬件配置戰(zhàn)爭，小米手機也被稱為最具性價比的智能手機產品。

對于一款智能手機來說，首先吸引眼球的當屬手機顯示屏幕。此次小米3屏幕選擇的是一塊由夏普/LG打造的5英寸1080P，分辨率達到1920×1080，擁有441PPI的視網膜屏幕，采用IPS全視角、OGS單玻璃全貼合技術，并且選用康寧玻璃。雷軍在發(fā)布會上稱其為超靈敏觸摸屏，采樣率高達140點/秒，一般的觸摸屏只有不到100點/秒。

雖然小米手機屏幕一直采用的是IPS廣視角LCD屏幕，但是AMOLED作為手機屏幕的另一股力量，正逐漸擴大應用范圍。同時我國也在布局發(fā)展AMOLED顯示技術，那么接下來我們將看到LCD與AMOLED的大對決，以及我國AMOLED產業(yè)化之路：

一、LCD與AMOLED大對決：高性能、低成本

市場研究機構 NPD DisplaySearch 觀察指出，平面顯示器(FPD)市場正在從產能擴張轉向技術提升演變；在成熟市場與技術應用之下， TFT LCD 仍是平面顯示市場的技術主流，而 AMOLED 的生產技術雖然尚未成熟，其性能仍較LCD更高，尤其體現(xiàn)在曲面電視等新奇設計上，AMOLED已開始展現(xiàn)其特點。在兩項顯示技術逐漸直接競爭的狀況之下，其各自發(fā)展目標都是更高的性能和更低的成本。

經過多年發(fā)展，TFT LCD生產技術已經很成熟，為了滿足高解析度等高性能要求，面板廠必須同時提高大尺寸及中小尺寸面板產品的制造技術，并將其標準化以便大量制造。然而NPD DisplaySearch表示，目前小尺寸 AMOLED 產品的生產技術雖沒有如TFT LCD的標準制造流程，但主導的韓國AMOLED面板廠及設備廠商正逐漸將其成熟化，另一方面，AMOLED TV面板的制造技術則呈現(xiàn)多樣化及復雜化，短期內不會標準化的狀況。

無庸置疑，高解析度是當前TFT LCD大尺寸及中小尺寸產品的最重要規(guī)格。然而怎樣提高TFT LCD解析度？如何最佳從設計到生產的每一步生產流程達到高解析度？NPD DisplaySearch認為在達到高解析度的過程有以下為三點基本要素：

˙高開口率TFT像素設計(High aperture ratio TFT pixel design)；

˙高精度生產設備(High accurate process equipment)；

˙生產技術的最佳化(Optimized the process technologies)。

以上基本要素如下圖表示，可以看到在達成高解析度的過程，面板設計上必須注意到開口率的提升，例如由50%提高到70%；而提升的同時許多設計元素必須變更。而同時亮度(Brightness)、對比(Contrast Ratio)、訊號干擾(Crosstalk)、面板驅動狀態(tài)不穩(wěn)(Flicker)等，都會因為開口率的變化而影響到畫質。

而在提高開口率的同時，也比須同時在面板設計上考慮薄膜電晶體的大小必須再縮小、玻璃基板上的電極布線必須更縮小以及驅動芯片必須更縮小等等因素。

高解析度LCD面板生產與設計時必須考慮之要素

而 AMOLED 面板結構雖然較液晶面板更簡單，但其制造技術與程序卻更復雜。這時不能不提到領先者Samsung Display 的制造技術，NPD DisplaySearch 認為該公司已經完全掌握小尺寸AMOLED產品的生產技術，而建立起對其他面板廠而言相對困難的技術障礙。

Samsung Display最主要的成功關鍵在于其利用不斷開發(fā)出OLED自發(fā)光像素排列的方式、例如由Strip RGB的排列方式一直到Pentile的排列方式不斷的創(chuàng)新、再配合其成熟的FMM (Fine Metal Mask) 蒸鍍技術，達到AMOLED的高解析度。OLED解析度透過不同的像素排列方式提高之后，大量生產的最后一關則只剩生產流程的最佳化，好讓良率提升。

下圖是Samsung 每一個世代的 Galaxy 智能手持裝置AMOLED面板，由Galaxy S 到Galaxy S-II、再到Galaxy S-III，由Galaxy Note 再到Galaxy Note-II，三星不斷的在OLED像素排列上開發(fā)出獨到的創(chuàng)新，最后終于以Galaxy S-IV的Full HD解析度，也就是440 ppi (Pixel Per Inch)的超高解析度為AMOLED立下新的里程碑。

Galaxy 系列手持裝置AMOLED面板的像素色彩排列

另一方面，在OLED TV面板的部分，盡管Samsung與LG等領先廠商宣稱均已量產OLED電視，但NPD DisplaySearch 認為，直到目前為止OLED 電視的兩大主流技術──WOLED和RGB，都還不能說是成熟的狀態(tài)。

NPD DisplaySearch預期自2015年開始，電視將會扮演OLED面板產業(yè)主要的成長驅動力量，因此OLED的未來可說是寄托于OLED電視；OLED面板廠商必須趕緊解決技術問題，才能量產OLED TV而與LCD電視開始競爭。目前的兩大主流OLED TV的技術與生產程序事實上相當不同，這也是因為其OLED面板的結構差異相當大，如下圖所示：

RGB OLED面板與White OLED面板結構與發(fā)光發(fā)色方式之差異

如此結構上的差異造就了制造技術與程序上的差異，換言之對于要發(fā)展OLED TV的面板廠商而言，必須兩者擇一。不過NPD DisplaySearch 認為在生產技術上所面臨的挑戰(zhàn)與解決方式是大同小異的。

以下為NPD DisplaySearch 所觀察到的OLED電視面板生產的挑戰(zhàn)和解決方案：

˙挑戰(zhàn)1──穩(wěn)定度高的高性能OLED發(fā)光材料(High performance OLED materials for TV)；

解決方案──目前韓國廠商已經開始大量采用磷光材料(Phosphorous type)。

˙挑戰(zhàn)2──如何采用低溫多晶矽(LTPS)和金屬氧化物(Oxide TFT)技術來穩(wěn)定背板(Backplane)生產技術；

˙解決方案──改變低溫多晶矽與金屬氧化物的材料成分，并將生產流程再最佳化。

˙挑戰(zhàn)3──如何提高大尺寸OLED面板蒸鍍(Evaporation)技術；

˙解決方案──必須依靠設備精準度的再提升以及設備工具的穩(wěn)定性。

˙挑戰(zhàn)4──OLED成本再降低；

˙解決方案──提升良品率，并降低OLED材料的消耗。

二、觀察：TFT-LCD會被AMOLED取代嗎

最近媒體和業(yè)內有一種說法，國外的AMOLED（有源有機發(fā)光顯示）產品已經量產上市，TFT—LCD（薄膜晶體管液晶顯示）技術與產品已經落后，即將被AMOLED技術替代。這在一定程度上引起了我國產業(yè)界的思想混亂。實際情況真是這樣嗎？

TFT—LCD取代CRT的關鍵，是技術基礎

自1947年晶體管問世以來，電子器件領域技術演進的主脈，就是半導體技術替代真空電子技術。TFT—LCD技術之所以能脫穎而出、成為顯示市場主流，關鍵在于順應了半導體技術替代真空電子技術的大趨勢。15年前，當京東方預感到CRT產業(yè)氣數將盡、決定進入新型顯示領域時，有人建議選擇PDP，也有人推薦FED（真空微電子顯示）。我們認為，無論PDP還是FED，都是以真空電子技術為基礎，而TFT—LCD的技術基礎是半導體，順應了技術替代的大趨勢，遂選擇了后者，從而確立了京東方正確的戰(zhàn)略發(fā)展路徑。

TFT—LCD與AMOLED同屬半導體顯示

當前顯示市場的主流技術TFT—LCD 是否將被新一代顯示技術AMOLED取代？我的觀點是：從CRT到TFT—LCD是技術的中斷和開始；但從TFT—LCD到AMOLED是技術的延伸和發(fā)展。TFT—LCD、AMOLED以及包括柔性顯示等新型顯示技術，其基礎技術都是半導體技術，因此可統(tǒng)稱為半導體顯示（Semi -Display）。

我將“半導體顯示”這一新概念定義為：通過半導體器件獨立控制每個最小顯示單元的顯示技術的統(tǒng)稱。它有三個基本特征：一是以TFT陣列等半導體器件獨立控制每個顯示單元的狀態(tài)；二是采用非晶硅、低溫多晶硅、氧化物、碳等具有半導體特性的材料；三是采用半導體制造工藝。

我們還可從顯示器件結構來說明。盡管AMOLED器件比TFT—LCD器件的結構更為簡單，但其最重要部分半導體背板，是從TFT—LCD技術基礎上發(fā)展來的，兩者半導體顯示的基本特征和技術基礎并沒有改變。隨著多年的發(fā)展，TFT—LCD半導體背板技術已從第一代發(fā)展到第三代，從而為AMOLED技術發(fā)展提供了基礎支撐，兩者在材料、工藝和裝備等方面的技術相關性和資源共享性高達70%。所以，AMOLED只是TFT—LCD技術的延伸和發(fā)展，兩者的基礎技術都是半導體。

通過內涵式整合，實現(xiàn)共生共贏

半導體顯示產業(yè)的發(fā)展依賴兩大關鍵驅動力：技術進步和市場應用。

隨著市場應用拓展和細分，客戶對顯示器件性能提出更高要求：圖像更真美、更省電、更輕薄、更便利、更時尚、更好性價比。作為目前顯示市場主流，采用低溫多晶硅材料（LTPS）、氧化物材料（Oxide）的“高性能顯示器件”TFT—LCD器件和AMOLED器件應運而生。這些新型顯示技術的出現(xiàn)，帶動了材料、工藝和裝備技術的進步；材料、工藝和裝備技術的進步，又加速了它們的產業(yè)化和市場應用。

權威專業(yè)機構的報告表明，2011年全球顯示產品年市場總額為1110億美元，預計2018年為1600億美元，平均年復合增長率為5.7%。其中，低溫多晶硅TFT—LCD器件，年復合成長率為13%；氧化物TFT—LCD器件，年復合成長率為36%；低溫多晶硅AMOLED器件，年復合成長率為31%；氧化物AMOLED器件，年復合成長率為135%。

上述數據較為客觀地反映了顯示領域各類技術和產品的大趨勢。因此，我國顯示產業(yè)的發(fā)展不能因為AMOLED技術開始產業(yè)化，就忽視已被市場廣泛接受且仍具較大市場前景的TFT—LCD產業(yè)發(fā)展，應在半導體顯示這一大范疇內統(tǒng)籌產業(yè)發(fā)展。

歷經磨難而高速成長起來的中國顯示面板企業(yè)今后的明智選擇應該是：抓住技術創(chuàng)新推動價值創(chuàng)造和資源整合實現(xiàn)價值增值這兩大關鍵，攜手合作創(chuàng)建長期穩(wěn)定盈利模式和可持續(xù)發(fā)展機制。

關于前者，我在幾年前曾提出顯示產業(yè)的“生存定律”：每3年顯示產品性能提升1倍以上，企業(yè)才能生存下去。為了更好發(fā)展，我們的自主創(chuàng)新目標要努力高于這一定律。

在資源整合實現(xiàn)價值增值，應通過內涵式整合，實現(xiàn)價值增值。特別是，通過最大限度發(fā)揮TFT—LCD、AMOLED、柔性顯示等技術的相關性和資源共享性，實現(xiàn)投資價值最大化。要將其有機聯(lián)系起來，不能孤立分割、各行其是。

我有四點建議：一是政府與產業(yè)界聯(lián)手制定中國半導體顯示產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，進一步推進材料、裝備國產化和應用創(chuàng)新；二是將“半導體顯示”作為國家行業(yè)標準術語，推進行業(yè)標準化；三是在半導體顯示領域推進國際合作，尊重知識產權，攜手共贏；四是高效利用資源，把控投資節(jié)奏，避免無序競爭。

三、中國AMOLED產業(yè)化之路在哪里？

目前網上流傳著這樣一條消息，“蘋果CEO庫克在談到AMOLED顯示屏時，認為現(xiàn)在AMOLED在成本、分辨率和色彩方面還不能滿足蘋果的要求。庫克說：“當你們在網購AMOLED屏幕手機時，用的卻是液晶顯示器，又如何能夠感受到它的高色域呢？”在談起這則逸聞時，接受記者采訪的維信諾副總裁吳延德笑稱：“這是典型的酸葡萄心理，同時也說明蘋果開始對AMOLED感興趣了。”

確實，近年來在兩大韓廠三星和LG的推動下，AMOLED無論在中小尺寸的手機市場還是在大尺寸的電視市場，都顯現(xiàn)出了超高的人氣，甚至有人認為AMOLED將帶動新一次顯示技術革命。無論這個看法是否準確，由AMOLED帶來的產業(yè)機會肯定是相當巨大的，作為全球最大顯示市場之一，中國不應當錯過這次機會。那么，中國顯示企業(yè)應當如何抓住此次難得的發(fā)展機遇，也就成為相關業(yè)者仔細思考的重要課題。

應及早布局AMOLED

AMOLED產業(yè)化除了需要足夠的技術儲備之外，更需要具備產業(yè)化經驗。

根據DisplaySearch的數據，AMOLED顯示屏在中小尺寸市場的占比將從2012年的6.2%迅速提高到2015年的13%，3年將增長1倍多。目前，多數中國企業(yè)都明顯感覺到AMOLED在顯示市場來勢兇猛，然而在產業(yè)化方面，無疑韓廠三星、LG走得更超前一些。

“發(fā)展AMOLED是十分必要的，雖然現(xiàn)在看來在技術上、工藝上取得突破并不容易，但不做的話等到市場大規(guī)模爆發(fā)就來不及了，中國應提早布局。”中國科學院歐陽鐘燦院士針對當前持續(xù)升溫的AMOLED市場指出，“從當前顯示市場看，主流應用仍是TFT-LCD。很多人認為OLED技術已經成熟了，其實與已經非常成熟的TFT-LCD技術相比，OLED仍處于產業(yè)化初期，很多技術層面的優(yōu)勢還沒有體現(xiàn)到產品應用上，仍需繼續(xù)加大投入力度，進一步創(chuàng)新。”

其實，中國相關企業(yè)在加大TFT-LCD投入的同時，早已開始了對OLED核心技術的研發(fā)，維信諾、京東方、天馬等企業(yè)都形成了一部分自有的核心技術。中國在CRT和LCD階段都是走技術引進的路線，而OLED的發(fā)展走的是自主創(chuàng)新的路線，這為中國在新型平板顯示領域實現(xiàn)跨越式發(fā)展奠定了堅實的基礎。但是，產業(yè)化除了需要足夠的技術儲備之外，更需要具備產業(yè)化經驗。吳延德表示，維信諾的小尺寸OLED量產已連續(xù)3年實現(xiàn)盈利，2012年的出貨量占全球PMOLED出貨量的29%，居全球首位。另外，維信諾自2010年開始進行LTPS TFT背板技術和AMOLED技術的儲備，完成了AMOLED量產工藝集成，正在加快籌建AMOLED量產線，爭取2013年下半年將AMOLED產品批量推向市場。這種從OLED核心技術創(chuàng)新，到小尺寸OLED中試和量產實現(xiàn)突破，再到LTPS TFT背板技術研究和AMOLED中試集成，直至AMOLED大批量產業(yè)化的發(fā)展路線，是推動中國新型平板顯示產業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展的創(chuàng)新模式。

根據市場消息，除了維信諾已啟動AMOLED5.5代量產線建設工作，京東方等國內TFT-LCD面板企業(yè)也積極投入到AMOLED的產線籌劃和建設中。目前在全球范圍內，只有三星一家實現(xiàn)了AMOLED的量產，但還處于產業(yè)化初期，如果中國企業(yè)能把多年的OLED技術儲備迅速導入量產，依然能夠獲得巨大商業(yè)利益。

上下游整體發(fā)展才是根本

AMOLED產業(yè)良性發(fā)展需要下游品牌、上游核心裝備和原材料全產業(yè)鏈進步。

但是，不可回避的是，中國OLED產業(yè)仍然存在很多問題。一是進入AMOLED開發(fā)的企業(yè)目前還處于研發(fā)階段或產線建設階段，沒有形成產業(yè)化能力，特別是沒有形成一個從研發(fā)到生產，再到應用的完整閉環(huán)。二是支撐產業(yè)發(fā)展相對滯后，無論是下游品牌企業(yè)還是上游的關鍵設備、材料，都是制約AMOLED產業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展的關鍵。

那么，中國OLED產業(yè)應當如何才能健康發(fā)展呢？“從發(fā)展模式上來看，顯示行業(yè)最成功的無疑是三星模式，它得益于整個集團的有力支撐，包括下游品牌的強大實力。三星在顯示技術上形成了上下游相互促進的良性循環(huán)，這種模式十分適合需要核心技術創(chuàng)新的面板顯示產業(yè)。”吳延德指出，“中國AMOLED產業(yè)的良性發(fā)展也需要全產業(yè)鏈的整體進步，目前下游沒有強大的品牌支撐，上游缺乏核心裝備、核心原材料，因此未來中國AMOLED顯示產業(yè)進步必須解決好這兩方面的問題。”

隨著面板技術的發(fā)展，特別是大尺寸化的發(fā)展，關鍵設備環(huán)節(jié)將變得愈發(fā)重要。吳延德告訴記者，具體到核心裝備，TFT背板制程的曝光機、涂膠機、干刻設備、氣相沉積設備、激光退火設備、離子植入機等都十分關鍵。此前中國在發(fā)展半導體、太陽能和LED等行業(yè)中，形成了部分設備的自主研發(fā)和制造能力，但這些設備要想轉到OLED應用領域還需一個過程。國內如借鑒其他行業(yè)發(fā)展 經驗，下定決心開發(fā)，經過三至五年還是有可能形成一批有實力的企業(yè)的?？梢哉f，這些核心裝備是中國AMOLED產業(yè)全產業(yè)鏈健康發(fā)展的短板，雖然目前中國企業(yè)已形成一定的理論基礎和樣機開發(fā)經驗，但是顯示器件廠商與設備廠商必須緊密合作才有可能實現(xiàn)快速突破。建議國家通過以扶持顯示器件廠商、帶動裝備廠商發(fā)展的模式進行裝備開發(fā)。至于模組化設備如觸摸屏貼合、IC綁定機等，中國設備廠相對比較成熟，未來的主要工作是在升級換代上下工夫，使之更精更快。

技術路線選擇要慎重

中國企業(yè)在進入OLED產業(yè)時，應當結合自身技術特點和市場經驗，理性選擇。

技術路線的選擇也是中國AMOLED企業(yè)應當關注的要點之一。三星和LG都投入到了OLED產業(yè)，但選擇的技術路線不同，RGB技術陣營以三星為代表，LG則力挺白光搭配彩色濾光片技術，這也導致了兩家企業(yè)此后發(fā)展路徑的不同。

不難發(fā)現(xiàn)，三星之所以能夠率先實現(xiàn)AMOLED量產并獨領產業(yè)風騷，原因之一就在于它對OLED技術和產業(yè)的執(zhí)著和專注，使之走出了一條適合AMOLED產業(yè)發(fā)展的道路。首先，發(fā)現(xiàn)OLED可替代TFT-LCD的前瞻性機會，導入PMOLED，把OLED器件結構、材料研究和PMOLED量產做好。進而積累LTPS TFT 背板技術，全力以赴發(fā)展AMOLED產業(yè)，采用低溫多晶硅(LTPS) TFT背板驅動+RGB高精密金屬掩膜版OLED 蒸鍍的技術路線。其次，按照從4.5代、5.5代，再到6代和8代的量產漸進發(fā)展路線。最后，在核心顯示器件發(fā)展的同時，培養(yǎng)了大批本土核心裝備和原材料廠商，促使三星手機成為手機行業(yè)全球之首，成就了韓國以AMOLED顯示器件為核心、有國際競爭力的光電顯示產業(yè)，超越日本成為全球顯示技術領先者。雖然大尺寸OLED TV面板技術和產業(yè)化方案還存在技術路線之爭，但是三星、LG、索尼和松下等企業(yè)在紛紛發(fā)布55英寸以上OLED TV樣品和小批量產品，已經讓業(yè)界人士看到了OLED產業(yè)快速成長壯大的曙光。

在發(fā)展初期，OLED技術在成本和良率上還存在不確定性，此時的技術之爭未必是壞事，隨著AMOLED產品不斷完善，技術也會不斷進步，在成本降低的同時，產品性能也會提高，這對產業(yè)發(fā)展將大有裨益。總體來說，低溫多晶硅(LTPS)TFT背板+RGB高精密金屬掩膜版OLED蒸鍍技術路線的優(yōu)勢在于色彩和亮度，這已經在中小尺寸AMOLED產品中獲得了驗證。但是白光OLED和氧化物TFT背板技術，工藝簡單、成品率高、成本較低，大尺寸化相對容易。中國企業(yè)在進入OLED產業(yè)時，應當結合自身技術特點和市場經驗，理性選擇，才能起到事半功倍的效果。