加拿大某報(bào)發(fā)表了一篇文章稱iPhone5sTouchID指紋掃描是個(gè)“壞主意”，并列舉了10條理由進(jìn)行闡述。這篇文章一經(jīng)發(fā)表就引發(fā)熱議。但科技網(wǎng)站撰稿人ChrisRawson認(rèn)為，iPhone5s的指紋掃描遭到了“磚家”誤讀。他表示，該文章感覺就像由一位從來(lái)沒有用過(guò)iPhone的人所寫。

Rawson認(rèn)為，但凡蘋果推出的新產(chǎn)品中包含有新技術(shù)或尚未流行的技術(shù)，就會(huì)有一些“腦殘類”文章出現(xiàn)對(duì)蘋果進(jìn)行質(zhì)疑。一些對(duì)科技一無(wú)所知的媒體人向一位從來(lái)沒有用過(guò)該設(shè)備的所謂“磚家”進(jìn)行咨詢，其結(jié)果可想而知。

以下是加拿大某報(bào)所列舉的10大原因，及Rawson的逐條反駁。

1.有視頻證明一只貓都可以解鎖iPhone5s。

Rawson：除非你對(duì)TouchID進(jìn)行設(shè)置，掃描貓爪進(jìn)行解鎖，這可能。不止貓爪，你也可以在TouchID對(duì)人體其他部分進(jìn)行掃描設(shè)置，只有你想不到，沒有TouchID掃不到。問(wèn)題的關(guān)鍵是，你必須將TouchID設(shè)置為識(shí)別貓爪或者其他你掃描的東西。如果說(shuō)你設(shè)置的TouchID解鎖指紋是你的大拇指，但是你卻把貓爪放在Home鍵進(jìn)行掃描，那么會(huì)發(fā)生什么？當(dāng)然是無(wú)法解鎖。

2.如果蘋果出了錯(cuò)，生物測(cè)定領(lǐng)域?qū)⒁虼说雇藬?shù)年。

Rawson：這篇文章的“磚家”并未解釋“出了錯(cuò)”的具體含義。既然如此，又為何如此悲觀？有說(shuō)不定蘋果最終在生物測(cè)定領(lǐng)域“做對(duì)了”，讓該領(lǐng)域因此前進(jìn)了數(shù)年？

3.這個(gè)解決方案所針對(duì)的問(wèn)題我們沒有遇到。

Rawson：這個(gè)問(wèn)題以前也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)，比如“我的CD機(jī)已經(jīng)很好了，我為什么要花500美元去買一個(gè)MP3播放器？”，再比如，“我的黑莓已經(jīng)很好了。為什么我要花500美元去買一個(gè)沒有鍵盤的手機(jī)？”

4.蘋果在利用人們的恐懼感來(lái)兜售產(chǎn)品。

Rawson：對(duì)于TouchID，蘋果在其官方網(wǎng)站上是這樣寫的：你每天幾十上百次地查看iPhone，甚至可能更頻繁。而每次輸入密碼，都會(huì)拖慢你的使用速度。但之所以這樣做，是為確保他人無(wú)法擅自使用你的iPhone，這點(diǎn)十分重要。iPhone5s讓登入手機(jī)變得更快速，更輕松，甚至頗具未來(lái)感，因?yàn)槲覀兺瞥隽巳?strong>指紋識(shí)別傳感器：TouchID。將你的手指放在主屏幕按鈕上，僅此而已，iPhone就解鎖了。

通過(guò)這種方法，可以十分安全且非常方便地訪問(wèn)你的手機(jī)。在AppStore和iBooksStore的購(gòu)買或下載，也可通過(guò)你的指紋進(jìn)行確認(rèn)，因而不必輸入密碼。而且TouchID能夠360度讀取指紋，這意味著無(wú)論你的iPhone處于縱向、橫向或其他任何方向，都能讀取你的指紋并識(shí)別你的身份。由于TouchID可讓你加入多個(gè)指紋，因此它也認(rèn)識(shí)你所信賴的人。

5.手指上的水分或者食物殘?jiān)鼤?huì)致使設(shè)備無(wú)法識(shí)別。

Rawson：有食物殘?jiān)氖鞘种敢矡o(wú)法很好的操作觸摸屏。在使用這個(gè)500美元的智能手機(jī)之前，應(yīng)該先把臟手擦干凈。iPhone的屏幕雖然抗油，但是也不能每次都用油手去操控觸摸屏。

6.設(shè)備中存有自己的資料，蘋果可以獲取這些信息并重復(fù)利用。

Rawson：首先，iPhone5s的識(shí)別芯片只能用來(lái)存儲(chǔ)與TouchID相關(guān)的加密數(shù)據(jù)。其次，iPhone并不是存儲(chǔ)指紋數(shù)據(jù)，而是對(duì)指紋進(jìn)行掃描，并將其轉(zhuǎn)化為一串?dāng)?shù)據(jù)。復(fù)制到其他地方是無(wú)用的。另外，如果有人拿走你的iPhone，想要獲取你的指紋，那么他們只需要撒粉提取指紋即可。

7.只要你打開復(fù)雜的軟件，就會(huì)出問(wèn)題。

Rawson：對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我真的不知道該如何回應(yīng)，只有一種“被亮瞎”的感覺。

8.目標(biāo)市場(chǎng)只有一個(gè)：不擔(dān)心安全問(wèn)題的人。

Rawson：所以呢？他們可以不使用這個(gè)功能。要知道，也不是人人都在意智能手機(jī)，他們還在使用只能打電話和發(fā)信息的“功能型手機(jī)”。而這對(duì)其他人利用智能手機(jī)玩游戲、看書和拍攝高清視頻的人來(lái)說(shuō)沒有影響。

9.新產(chǎn)品會(huì)出現(xiàn)技術(shù)性困難。

Rawson：“我不認(rèn)為這會(huì)流行，因?yàn)樵诩夹g(shù)層面還沒有完善。這項(xiàng)技術(shù)還不夠好。”對(duì)于這樣的觀點(diǎn)，很多媒體都不贊同。根據(jù)得到的反饋來(lái)看，TouchID“能用”。

10.一開始大家會(huì)使用，但新鮮勁會(huì)過(guò)去的。

Rawson：“開始人們會(huì)使用，但后來(lái)由于延時(shí)問(wèn)題，大家都不再使用了。”根據(jù)那些已經(jīng)使用過(guò)TouchID人們那里得到的反饋表明，沒有因?yàn)槭褂肨ouchID出現(xiàn)延時(shí)問(wèn)題。這要比每天多次輸入密碼要方便得多。