華為榮耀3C和3X已經經過了幾輪售賣了，反響都非常不錯，最好成績是3萬臺1秒鐘內售罄，創(chuàng)下了一個個神話。不過，華為到底賣出了多少臺榮耀3C，實際上沒人能夠知道，大量用戶在反映沒有收到貨。

其實，華為賣了多少臺手機，消費者并不關心，他們關心的是自己好不容易搶到的手機什么時候能到手。有數(shù)據(jù)顯示，在1月份的第一周里，消費者反映榮耀3C不發(fā)貨的問題逐漸增加，人數(shù)已經超過100多位。

12月31日，12萬臺榮耀3C在一分鐘內宣告售罄。大部分消費者從京東上購買這款華為榮耀3C(白色)3G手機TD-SCDMA/GSM雙卡雙待1GRAM版手機。

北京的張先生告稱：他在去年12月31日搶到了一部手機，但是訂單生成后，狀態(tài)變成了預定，至今沒有發(fā)貨。而京東先后私自用一周內、二周內和15天內陸續(xù)發(fā)貨告訴他。而此前，京東在前期活動宣傳中聲稱是現(xiàn)貨搶購，而且下單當時，狀態(tài)也是現(xiàn)貨，可就是遲遲不給發(fā)貨。

饑餓營銷

山東的楊先生說：“針對預約用戶一千萬的量，榮耀以‘沒想到買的人會很多’這種托辭，好像有點搪塞不過去吧。”楊先生說在他所在一個用戶交流群里，目前也有一百多位消費者正在等待收貨。

京東官方給出的解釋是：“目前榮耀3C僅限前兩次沒有搶到的預約用戶購買，暫時米有開放非預約用戶購買，12月31日搶購成功的預定訂單會在1月15日前陸續(xù)發(fā)貨，由于12月31日搶購承購的預定訂單還在陸續(xù)到貨發(fā)貨中，原定的第三批1月10日的預約用戶搶購會推遲。”

很多消費者表示，榮耀也在搞饑餓營銷，做期貨，跟當初小米玩的是一個路子。此前，華為曾經信誓旦旦稱榮耀3C不會和小米一樣玩期貨。榮耀3C此前雖聲稱貨源充足，已經加緊供應鏈提供了數(shù)萬臺存貨，但據(jù)京東內部人士爆料，實際貨源不超過1萬臺，這才是網友搶不到手機的真正原因。

有媒體分析，盡管一直以來華為在手機領域主要競爭對手是蘋果三星，可是，這次定價798元的“榮耀3c”是沖著小米科技799元的“紅米”去的。余承東甚至聲稱：“小米手機太燙了，榮耀專為退燒而來”。

不過，這么多消費者在等著手機，華為暫且還是先將退燒之事放一放，加把力提高產量趕緊發(fā)貨吧！

榮耀3C與紅米手機誰的顯示屏效果更出色？

榮耀3C的出現(xiàn)對紅米手機造成了一定的影響，從華為高層到用戶群體，大家都能夠了解到這兩款產品棋逢對手的含義。在更加豐富用戶選擇層面的同時，兩款機型爭斗也無形當中改變著千元智能手機市場的一些狀況。如果聊大面的話可能是品牌端高層更感興趣的事情，而對用戶來說只關注實際的一面。

在對比之前我們有必要看一下榮耀3C和紅米的配置對比，它們兩者最大的不同就是集中在屏幕尺寸，核心處理器，攝像頭，以及電池等方面。而從這幾個有差異的配置項來看，無疑榮耀3C的表現(xiàn)要高于紅米。

屏幕方面榮耀3C更好

先說一下屏幕方面，榮耀3C配備了一塊5英寸的電容觸摸屏，分辨率為1280x720像素。紅米手機則采用一塊4.7英寸的電容觸摸屏，分辨率為同樣為1280x720像素。按照PPi來說的話，那么紅米手機要表現(xiàn)的更為精細一些。不過到底兩者只有0.3英寸的差距，所以大體上兩款產品的畫質表現(xiàn)并無過于明顯的區(qū)別。而且在正常使用過程中，榮耀3C并沒有嚴重的顆粒感存在。

123

不過或許是因為材質的不同，用戶一直在吐槽紅米手機的屏幕顯示效果偏黃，屏幕靈敏度不好，而榮耀3C是否也會呈現(xiàn)出來相似的結果呢？為此我們將兩款機型的屏幕顯示方面進行的了實際的對比，通過顯示純色圖片，瀏覽網頁效果這兩個方面來展示兩者的不同。

瀏覽網頁白色底色顯示效果紅米（左）稍顯偏黃

從上述對比展示來看，榮耀3C在純色圖片顯示方面要比較不錯，不過紅米手機的顯示效果也并不算是差勁。而在白色底色或者是網頁瀏覽方面，可能經過相機和電腦的進一步壓縮損耗并不是很明顯，但在人眼視覺正常觀看的話，紅米手機還是呈現(xiàn)出來了比較明顯的偏黃效果。而相比之下榮耀3C的實際屏幕顯示效果，要表現(xiàn)的更好一些。

梳理一下華為智能手機后發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)今只有今年年初推出的Ascend D2采用了1920x1080像素的分辨率，而后續(xù)的Ascend P2以及Ascend P6和榮耀3，全部都是采用1280x720像素，可見華為并不是一家單單靠比拼配置取勝的品牌，而且根據(jù)這么多已經開賣的華為產品來看，用戶的反饋當中也并沒有太多吐槽屏幕或者顯示分辨率不給力的情況。所以，大家也完全不用擔心榮耀3C的5英寸720P屏幕會出現(xiàn)畫質差勁的問題。

續(xù)航測試基本無差別

榮耀3C配備了一塊2300mAh的鋰電池，紅米手機則配有一塊2000mAh的鋰電池，兩者都可以支持后殼拆卸自由更換。既然網友關注兩款機型的續(xù)航對比，那么我們也對此進行了相應的測試。將榮耀3C和紅米手機全都100%滿電狀態(tài)，并且屏幕亮度調整至最高狀態(tài)。然后統(tǒng)一連接同一WIFI網絡，共同打開優(yōu)酷觀看在線視頻，在不開聲音的情況下測試兩者的電量消耗，看看它們最終的表現(xiàn)究竟如何。

從晚上21點50分左右開始（榮耀3C時間為出廠狀態(tài)并未及時調整，后續(xù)有調整），打開網頁觀看是在線視頻，直至23點25分左右，在一個半小時的時間里面榮耀3C和紅米手機無間斷一直播放。而最終榮耀3C剩下59%的電量，而紅米手機則有61%的電量剩余?？梢钥吹皆诶m(xù)航方面兩款機型的表現(xiàn)并沒有拉開什么差距，至于為何榮耀3C的電池毫安時比紅米的大，它的電量消耗為什么還會比紅米多2%的原因，相信是與榮耀3C的屏幕要比紅米大0.3英寸有關系，畢竟在最高亮度的情況下，多消耗2%的電量也是無可厚非。

綜合性能榮耀3C占優(yōu)

在性能方面榮耀3C和紅米的對比也頗為受人關注，為了保證盡大程度上的客觀公平性，我們在此選用1GB RAM版本的榮耀3C來與紅米進行對比。那么一面是榮耀3C的1.3GHz主頻聯(lián)發(fā)科MT6582四核處理器，內置有1GB RAM+4GB ROM的機身內存組合；一面是采用了1.5GHz主頻的聯(lián)發(fā)科MT6589T四核處理器，機身內存組合為1GB RAM+4GB ROM的紅米手機，兩款產品在性能比拼方面又會有著怎么樣的表現(xiàn)？

123

先讓我們通過客觀的第三方跑分程序來說話，我們選用了安兔兔來測試它們兩者的綜合性能。最終從結果來看，兩款產品相對來說都處于同一個水準，都是在16000分以上，不過榮耀3C比紅米高了700分左右，相對來說整體性能表現(xiàn)表現(xiàn)還是要稍好一些。

當然了跑分數(shù)據(jù)在一定程度上可以作為參考，最終還得靠實際體驗來說話。為此我們選用了《極品飛車最高通緝》這款知名大型游戲，將榮耀3C和紅米手機兩款產品同時運行，看看它們的加載速度以及操控流暢性到底如何。根據(jù)實測結果紅米手機在解壓讀取游戲時顯得非常緩慢，而榮耀3C則能夠迅速的完成讀取，并且在運行過程中表現(xiàn)流暢無卡頓。

123