近日，WCBA北京場(chǎng)館LED顯示屏燒壞冒煙的新聞，引起了行業(yè)的廣泛關(guān)注。LED顯示屏故障原因，LED顯示屏提供廠家是誰(shuí)，這些都是業(yè)內(nèi)人士最為關(guān)心的話題。

按照國(guó)家規(guī)定，室內(nèi)LED顯示屏均需要通過(guò)3C強(qiáng)制認(rèn)證，一般來(lái)說(shuō)不存在火災(zāi)隱患。此次LED顯示屏起火，是場(chǎng)館人員操作不當(dāng)，還是產(chǎn)品本身的質(zhì)量問(wèn)題？為了弄清楚起火原因，慧聰LED屏網(wǎng)記者對(duì)事件進(jìn)行了進(jìn)一步的追蹤采訪。

深圳市大盛光電科技有限公司是業(yè)內(nèi)一家經(jīng)營(yíng)歷史較長(zhǎng)的老牌LED顯示屏廠家，同時(shí)也是中國(guó)男籃（NBL）及與中國(guó)女籃（WCBA）、CBA體育聯(lián)賽的唯一指定官方供應(yīng)商。為了求證此次WCBA北京場(chǎng)館燒壞冒煙的LED顯示屏是否為大盛光電提供，記者與大盛光電方面聯(lián)系。電話撥通后，大盛光電一業(yè)務(wù)員表示，雖然大盛光電作為WCBA唯一指定供應(yīng)商，但在這之前，北京首鋼體育館賽場(chǎng)本身就有一部分LED顯示屏，目前未能確定起火的是哪一家的產(chǎn)品。但就記者了解，按照行業(yè)慣例，一個(gè)場(chǎng)館使用兩個(gè)廠家提供LED顯示屏的可能性很小。如果采用不同品牌的LED顯示屏，即使在顯示間距和控制系統(tǒng)上都取得一致，并且采用校正軟件，都難保證顯示的一致性。

同時(shí)，記者也查閱到，在籃協(xié)一份題為《關(guān)于WCBA聯(lián)賽推廣工作有關(guān)事宜的通知》，編號(hào)籃球字[2011]613號(hào)的文件中，關(guān)于LED廣告機(jī)做了如下通知“各俱樂(lè)部(賽區(qū))務(wù)必妥善保管和維護(hù)廣告機(jī)。開(kāi)賽前一小時(shí)，準(zhǔn)時(shí)開(kāi)啟LED廣告機(jī)。如出現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)與深圳大盛公司聯(lián)系，確保聯(lián)賽廣告正常發(fā)布”。該通知也并未提到大盛光電之外的LED廣告機(jī)提供商。

為求證此業(yè)務(wù)員說(shuō)法是否屬實(shí)，記者與中籃體育開(kāi)發(fā)中心商務(wù)部一武姓經(jīng)理取得聯(lián)系。武經(jīng)理告訴記者，賽場(chǎng)上的LED顯示屏是因?yàn)榫€頭故障到導(dǎo)致機(jī)器發(fā)生事故，冒出濃煙，但其表示不方便透露起火的LED顯示屏是哪家供應(yīng)商。有關(guān)WCBA北京場(chǎng)館LED顯示屏起火這一事件，慧聰LED屏網(wǎng)會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步的追蹤調(diào)查。

記者也就這次起火事件采訪了易事達(dá)營(yíng)銷總監(jiān)雷雨和聯(lián)騰科技的研發(fā)總監(jiān)王總，他們認(rèn)為起火的原因多為高溫導(dǎo)致線路短路、原材料抗高溫不過(guò)關(guān)，另外還有連接器接觸不良也會(huì)引發(fā)事故。易事達(dá)營(yíng)銷總監(jiān)雷雨還表示，國(guó)內(nèi)LED顯示屏行業(yè)在消防安全還沒(méi)有強(qiáng)制認(rèn)證，企業(yè)如需進(jìn)行相關(guān)方面的認(rèn)證，可以選擇國(guó)外一些比較成熟的認(rèn)證體系，例如易事達(dá)通過(guò)的英國(guó)皇家BS476防火測(cè)試。

那么，在現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，哪些措施可以有力將事故危險(xiǎn)減到最低呢？?jī)晌粚I(yè)人士告訴記者，首先要切斷電源，防止二次危害發(fā)生。然后用滅火器撲滅即可。LED顯示屏沒(méi)有可以引發(fā)爆炸的元器件，所以無(wú)需擔(dān)心屏體發(fā)生爆炸，但要將周邊會(huì)引起燃燒的物體轉(zhuǎn)移，預(yù)防災(zāi)害擴(kuò)大。

值得一提的是，在國(guó)內(nèi)類似的led顯示屏燒壞的事件已經(jīng)不是第一次發(fā)生，就在2月17日的南京秦淮區(qū)龍?bào)粗新?50號(hào)大樓外墻上，便已有一個(gè)大型的LED顯示屏燒壞冒起濃煙，隨后消防隊(duì)及時(shí)趕到才把火情控制下來(lái)沒(méi)有讓事態(tài)進(jìn)一步惡化，而在此之前，2012年的4月23日，香港海逸君綽酒店也因led液晶屏燒壞發(fā)生過(guò)大火，共有300多人被疏散，不過(guò)相對(duì)于大型的公共場(chǎng)所，相對(duì)而言在面積較小、人流更為聚集的籃球館發(fā)生這樣的事情其危險(xiǎn)性顯然更大，盡管在國(guó)內(nèi)偶爾有報(bào)道發(fā)生LED燒壞事件，但在籃球比賽上，尚屬首例，之前無(wú)論是CBA還是WCBA，都未發(fā)生過(guò)這種情況下。