盡管LED巨大的市場正吸引各路資本蜂擁而至，但在晶科電子董事總經(jīng)理肖國偉看來，“LED的核心技術(shù)由中上游企業(yè)控制，并決定產(chǎn)業(yè)和市場的發(fā)展。如果單純想用國內(nèi)巨大的市場換取核心技術(shù)，我國的LED產(chǎn)業(yè)與國際先進水平的差距會越拉越大?！?

12月16日，證通電子(002197，股吧)公告擬投資2000萬元進入LED芯片封裝和下游應(yīng)用領(lǐng)域;在此之前，三安光電(600703，股吧)、德豪潤達(002005，股吧)兩家國內(nèi)上市公司通過非公開增發(fā)融資共計達23億元，全數(shù)投向LED領(lǐng)域?！拔覀兣龅降挠性瓉頊刂葑鲂睦习?、做房地產(chǎn)的、搞綠化工程的，都開始嘗試做LED路燈?！备吖ED產(chǎn)業(yè)研究中心資深分析師張小飛在報告中寫道。

二級市場上，LED背后所蘊含的節(jié)能減排“宏大敘事”也引發(fā)了資金的追逐，LED芯片龍頭三安光電連創(chuàng)新高。

“如果說小家電是紅海市場的話，那么LED還是藍海?！钡潞罎欉_董事長王冬雷這樣描述LED產(chǎn)業(yè)的未來。而業(yè)內(nèi)更是將LED行業(yè)稱為“沒有天花板的行業(yè)”。

LED照明應(yīng)用方面更是潛力驚人。據(jù)高工LED產(chǎn)業(yè)研究中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2009年“十城萬盞”的21個試點城市已安裝約22.2萬盞路燈，預(yù)計到2011年該數(shù)字將達到112萬盞。據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，全國路燈數(shù)量約在9000萬盞。如果按每盞路燈5000元計算，整個市場規(guī)模將接近5千億。

“一旦技術(shù)有所突破，LED進入室內(nèi)照明領(lǐng)域，將成為推動LED市場發(fā)展的又一助推力?！蹦壳耙淹顿Y3家LED公司的深圳創(chuàng)投同創(chuàng)偉業(yè)合伙人丁寶玉表示。

當(dāng)各路資本搶食LED產(chǎn)業(yè)“大蛋糕”時，核心技術(shù)缺乏、產(chǎn)業(yè)過剩這些問題猶如暗夜迷霧，籠罩在LED炫目光輝之下。

博隆咨詢行業(yè)研究總監(jiān)韓松翰細數(shù)了行業(yè)存在的問題?！皩＠秃诵募夹g(shù)缺乏、產(chǎn)業(yè)整體水平較低、低水平盲目投資現(xiàn)象嚴(yán)重”。而德士達光電總經(jīng)理熊映翔更是直言不諱，“技術(shù)進步緩慢，產(chǎn)品創(chuàng)新程度低，技術(shù)含量不夠等導(dǎo)致核心競爭力缺乏。”

核心技術(shù)的缺乏，迎面而來的便是專利問題。熊映翔說，我國上游專利申請量少，并以外圍發(fā)明專利為主;下游申請量雖大，但大部分都是實用新型專利。由于技術(shù)創(chuàng)新的缺乏，產(chǎn)品低水平的技術(shù)重復(fù)，導(dǎo)致市場競爭的價格戰(zhàn)和各種不規(guī)范的競爭行為。

據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從1999年到2009年，在美國申請的LED相關(guān)專利3312件中，日本位居首位，約占50%，美國第二，占30%，中國臺灣第三，為11%。

“我國LED產(chǎn)業(yè)鏈不均衡，有上千家LED封裝廠和數(shù)目更為龐大的燈具制造廠，而在上游LED芯片、外延的開發(fā)上明顯落后于跨國巨頭?！毙鴤フf，過度集中于低端不可避免的是產(chǎn)業(yè)過熱。

“亂戰(zhàn)”就此打響?！?009-2010年LED芯片封裝企業(yè)的大規(guī)模擴產(chǎn)使得2008年產(chǎn)能過剩的蕭條情景可能再現(xiàn)?！鄙钲诹孔庸怆娮涌偨?jīng)理劉鎮(zhèn)不無擔(dān)憂地表示。

張小飛表示，在今年的投資案中，有52%投到應(yīng)用，37%投到芯片行業(yè)，投資過熱的現(xiàn)象初步顯現(xiàn)。而2009年的投資地域，也主要集中于華東地區(qū)，傳統(tǒng)LED產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)廣東的投資額反而較少。

全國高企委LED專委會主任鄭浩聞也認(rèn)為，“從目前國內(nèi)市場和LED產(chǎn)業(yè)數(shù)量來看，已出現(xiàn)重復(fù)投資的問題。”他提醒說，企業(yè)如何抓住有價值的技術(shù)或有優(yōu)勢的核心競爭力，將是需認(rèn)真思考的問題。

　馮耀元