業(yè)界人士認(rèn)為隨著LED市場(chǎng)規(guī)模逐漸擴(kuò)大，前景逐漸明朗，LED大企業(yè)將加緊運(yùn)用專(zhuān)利這一武器掌握市場(chǎng)發(fā)展主動(dòng)權(quán)，專(zhuān)利戰(zhàn)將呈現(xiàn)常態(tài)化趨勢(shì)。而中國(guó)的市場(chǎng)地位日益凸顯，中國(guó)的企業(yè)面臨國(guó)際巨頭的專(zhuān)利訴訟只是時(shí)間問(wèn)題。近日，中國(guó)臺(tái)灣LED封裝廠(chǎng)億光于美國(guó)密執(zhí)安州東區(qū)地方法院對(duì)日本LED大廠(chǎng)日亞化學(xué)工業(yè)提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。前段時(shí)間，豐田合成公司對(duì)LED芯片廠(chǎng)商FormosaEpitaxy提出的侵權(quán)訴訟再一次將業(yè)界的視線(xiàn)引入到日益激烈的專(zhuān)利戰(zhàn)當(dāng)中。而在去年，歐司朗與三星則互相控告，日亞化學(xué)與億光電子更是打響了專(zhuān)利狙擊戰(zhàn)……。

業(yè)界人士認(rèn)為隨著LED市場(chǎng)規(guī)模逐漸擴(kuò)大，前景逐漸明朗，LED大企業(yè)將加緊運(yùn)用專(zhuān)利這一武器掌握市場(chǎng)發(fā)展主動(dòng)權(quán)，專(zhuān)利戰(zhàn)將呈現(xiàn)常態(tài)化趨勢(shì)。而中國(guó)的市場(chǎng)地位日益凸顯，中國(guó)的企業(yè)面臨國(guó)際巨頭的專(zhuān)利訴訟只是時(shí)間問(wèn)題。

中國(guó)面臨的專(zhuān)利形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻。首先，核心專(zhuān)利少之又少。目前，全球申請(qǐng)的LED專(zhuān)利約12.4萬(wàn)件，其中日本的專(zhuān)利申請(qǐng)量最多，約4.9萬(wàn)件，美國(guó)約2萬(wàn)件，中國(guó)約2.5萬(wàn)件。盡管中國(guó)專(zhuān)利數(shù)量超過(guò)美國(guó)，但質(zhì)量并不占優(yōu)。在中國(guó)現(xiàn)有的LED專(zhuān)利中，大多集中在產(chǎn)業(yè)鏈的中下游，多屬于外觀(guān)設(shè)計(jì)、實(shí)用新型專(zhuān)利，發(fā)明專(zhuān)利只占15.6%左右。其次，國(guó)外巨頭編制的專(zhuān)利網(wǎng)已成為強(qiáng)大的壁壘。2010年以來(lái)，歐司朗、科銳、日亞化學(xué)、豐田合成和飛利浦這五巨頭分別達(dá)成專(zhuān)利交叉許可協(xié)議，新的專(zhuān)利交叉網(wǎng)基本形成，第一陣營(yíng)的格局日益鞏固。我國(guó)產(chǎn)品出口面臨較大專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)。隨著國(guó)外巨頭加速在我國(guó)專(zhuān)利布局，當(dāng)我國(guó)企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模時(shí)，即使產(chǎn)品不出口國(guó)外，也將面對(duì)國(guó)外巨頭的專(zhuān)利壁壘。我國(guó)應(yīng)該如何將專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)降至可控范圍之內(nèi)呢?

第一，企業(yè)要變被動(dòng)為主動(dòng)，求新求變。專(zhuān)利戰(zhàn)的主體是企業(yè)，只有國(guó)內(nèi)的企業(yè)“腰桿硬了”才能面對(duì)國(guó)外專(zhuān)利風(fēng)暴的沖擊。國(guó)內(nèi)有條件的企業(yè)要加大研發(fā)力度，攻克難關(guān)，努力在產(chǎn)業(yè)鏈核心領(lǐng)域通過(guò)創(chuàng)新取得突破，增加專(zhuān)利數(shù)量和質(zhì)量，同時(shí)培養(yǎng)專(zhuān)利預(yù)警能力，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)貫穿到企業(yè)運(yùn)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)之中。

第二，依托聯(lián)盟，群策群力。目前中國(guó)LED企業(yè)無(wú)論是技術(shù)實(shí)力、資金實(shí)力還是企業(yè)規(guī)模都處于劣勢(shì)，在專(zhuān)利上的話(huà)語(yǔ)權(quán)還比較小，無(wú)論是購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利許可證，還是通過(guò)大量研發(fā)投入和技術(shù)創(chuàng)新，申請(qǐng)專(zhuān)利，都需要消耗相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，花費(fèi)大量的資金。因此，單打獨(dú)斗絕非上策，一個(gè)較好的應(yīng)對(duì)方法是，通過(guò)聯(lián)盟來(lái)聯(lián)合應(yīng)對(duì)專(zhuān)利戰(zhàn)。另外，通過(guò)制定中國(guó)LED產(chǎn)品的性能標(biāo)準(zhǔn)，爭(zhēng)取通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范實(shí)現(xiàn)與國(guó)外企業(yè)的專(zhuān)利交叉許可，從而將日后的專(zhuān)利戰(zhàn)中將風(fēng)險(xiǎn)和損失降至最小。

第三，加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)和引進(jìn)。專(zhuān)利戰(zhàn)并不可怕，可怕的是企業(yè)在專(zhuān)利糾紛中處于被動(dòng)挨打的位置而束手無(wú)策。因此，專(zhuān)利人才對(duì)于企業(yè)而言至關(guān)重要。其實(shí)，專(zhuān)利是具有地域性的，各國(guó)專(zhuān)利法對(duì)專(zhuān)利保護(hù)范圍和具體操作存在許多不同。中國(guó)LED企業(yè)有必要根據(jù)專(zhuān)利的價(jià)值來(lái)選擇專(zhuān)利的申請(qǐng)國(guó)家，即根據(jù)產(chǎn)品目標(biāo)市場(chǎng)，選擇合適的國(guó)家進(jìn)行專(zhuān)利規(guī)劃和布局，獲得具有一定數(shù)量和質(zhì)量的專(zhuān)利權(quán)。而這些都需要專(zhuān)業(yè)人才進(jìn)行系統(tǒng)分析。

李杰