合肥的大建設(shè)中城市照明投資十分巨大,工程主要采用了有效低價中標(biāo)法,這種方法具有明顯的優(yōu)點:一是節(jié)省了投資;二是防腐倡廉效果好,難以暗箱操作,三是操作簡便,評標(biāo)簡單。但有效最低中標(biāo)法也存在著不足之處:主要有:1、少數(shù)企業(yè)以低于成本價、或者以根本不可能達(dá)成的造價投標(biāo),中標(biāo)后,再以招標(biāo)文件中不明確為由,推高造價,而合肥工程項目造價變更不超過5%的規(guī)定,限定了變更造價的行為,從而造成業(yè)主在實施過程中的困難。2、質(zhì)量好、品牌大、服務(wù)優(yōu)的大型企業(yè)難以進(jìn)入市場。3、假冒偽劣產(chǎn)品大行其道。4、企業(yè)利潤降低,生存困難,影響行業(yè)正常發(fā)展。5、高新技術(shù)產(chǎn)品難以進(jìn)入和推廣。
從以上弊端我們不難得出以下結(jié)論:在我國現(xiàn)有市場經(jīng)濟的環(huán)境下,實行“有效最低價中標(biāo)”需要我們做大量的基礎(chǔ)工作。任何一個好的政策都需要配套政策進(jìn)行支撐,不然就會走偏,給國民經(jīng)濟帶來不利影響。
筆者從事城市照明多年,對于如何完善有效最低價中標(biāo)法提出自己的看法,不足之處望給予指正。
對策一、細(xì)化招標(biāo)需求
采用有效最低價后,施工和供貨單位對業(yè)主需求看得更仔細(xì)了,從中發(fā)現(xiàn)可能的“商機”,一句話,盡可能的對招標(biāo)文件中的不明確的進(jìn)行質(zhì)疑,有時候進(jìn)行狡辯,盡其所能想給予變更,增加工程造價。所以建議業(yè)主應(yīng)該對招標(biāo)需求進(jìn)行詳盡的描述,舉例:上海市政對一款燈具的技術(shù)要求有24項,合肥目前最多的也就10多項,所以需要加以改進(jìn)。規(guī)范城市照明招標(biāo)文本和技術(shù)參數(shù)格式。對于工程施工招標(biāo)更要明確工程量,認(rèn)定責(zé)任范圍,不至于后面變更,引起矛盾。
對策二、建立和完善合格供應(yīng)商名單制度
合格供應(yīng)商名單制度是一項比較成功的招標(biāo)投標(biāo)做法,國內(nèi)外都有成熟的樣本,電信、移動、銀行系統(tǒng)都有,合格供應(yīng)商名單制度從一個方面規(guī)避了假冒偽劣商品的泛濫,當(dāng)然任何一個制度都有其不完美的地方,合格供應(yīng)商名單制度容易引發(fā)人為操作、人為設(shè)立一些門檻,對中小企業(yè)發(fā)展不利,有腐敗的可能,但合格供應(yīng)商名單制度可以進(jìn)行豐富和完善,比如重大項目設(shè)立門檻高,中小項目設(shè)立門檻低,另外合格供應(yīng)商名單的選擇應(yīng)該多方求證,力求公平、公正、公開,對于合格的供應(yīng)商應(yīng)該由一整套的退出機制和新加入機制,1-2年更新一次。
對策三、鼓勵創(chuàng)新
對于創(chuàng)新產(chǎn)品,特別是中小企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品應(yīng)該給予特別的政策,政府項目應(yīng)該大膽的試用,不成熟的地方不需要過度的加以苛求,鼓勵中小企業(yè)多生產(chǎn)高新技術(shù)產(chǎn)品,據(jù)說美國軍方每年都有采購高新技術(shù)產(chǎn)品的資金,其中也有很大的浪費,但這個是鼓勵,是政府應(yīng)該做的,哪怕是浪費也是政府的責(zé)任。當(dāng)然創(chuàng)新產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品也不是隨便亂用的,還是需要一套正常的程序,但筆者覺得程序不能太繁雜,給高新技術(shù)產(chǎn)品運用帶來麻煩,主要是要有公示的平臺,讓大家都能知道,并加以評價,防止浪費的重復(fù)出現(xiàn)。
對策四、定期發(fā)布常規(guī)產(chǎn)品價格信息
對于城市照明中的產(chǎn)品,目前還沒有定額站發(fā)布的產(chǎn)品信息價。建議由主管部門或者行業(yè)協(xié)會定期發(fā)布常規(guī)的產(chǎn)品價格信息,對于非常規(guī)的燈具產(chǎn)品,可以由招標(biāo)中心委托主管部門或行業(yè)協(xié)會進(jìn)行詢價,以期對產(chǎn)品的價格有個大致了解,方便業(yè)主和招標(biāo)中心在招標(biāo)工程的一種參考。
對策五、優(yōu)化有效最低價中標(biāo),設(shè)立控制價、市場價、成本價三價評審方法
有效最低價中標(biāo)法,就是先對開標(biāo)出來的最低價現(xiàn)行進(jìn)行技術(shù)標(biāo)評審,如果技術(shù)標(biāo)沒有問題,大多數(shù)的情況下就中標(biāo)了。目前我們合肥城市照明(包括景觀和路燈)中標(biāo)價一般都是預(yù)算價的40%-50%,也有60%的情況,這就說明要不就是預(yù)算價不準(zhǔn)確,報價高了,要不就是市場亂了,大家都在血拼,血拼價格。筆者從事照明行業(yè)多年,深知這幾年合肥的城市照明行業(yè)亂象和無奈,為了中標(biāo),行業(yè)內(nèi)各種手段層出不窮,詆毀對方者有之、舉報同行者有之,但最終業(yè)內(nèi)人士都有一個感覺,覺得日子不好過了,筆者認(rèn)為企業(yè)沒有什么利潤,疲于生死線上掙扎,長期以往對行業(yè)健康發(fā)展不利。所以筆者認(rèn)為應(yīng)該設(shè)立控制價、市場價、成本價理念,一是投標(biāo)單位報價不能超過控制價,否則就是廢標(biāo),以期達(dá)到控制工程造價的目的。二是了解市場的平均價格,做到心中有數(shù),三是對于低于成本價,除了進(jìn)行正常的約談制度以外,還需要進(jìn)行工程質(zhì)量和供貨產(chǎn)品質(zhì)量的重點監(jiān)控,發(fā)布到招標(biāo)網(wǎng)上。對于報價明顯低于成本價,一票否決,提出警告,多次最低價報價,不正常供貨施工的、或者惡意變更擾亂市場的給予黑名單或者計分處理。對于控制價、市場價、成本價的實際運用,還是需要建議一整套價格收集和發(fā)布機制才能有效實施,規(guī)范城市照明的行業(yè),也有利于行業(yè)的長期健康發(fā)展。
對策六、建立監(jiān)管和巡訪制度
合肥現(xiàn)在正在進(jìn)行的城市基礎(chǔ)工程的大建設(shè),項目多,任務(wù)重,但城市照明行業(yè)是“面子工程”,白天看道路橋梁,晚上看路燈、景觀照明,所以城市照明工程項目質(zhì)量尤為關(guān)鍵,我們要有精品工程的意識,不做則已,要做就做好。對于照明項目建議建立監(jiān)管和巡訪制度,對于一些大型的路燈和景觀照明工程在質(zhì)保期內(nèi)由主管部門牽頭,管理方、紀(jì)檢、質(zhì)量監(jiān)督部門進(jìn)行監(jiān)管和定期巡訪,填寫監(jiān)管意見書和巡訪記錄,有問題及時反饋給業(yè)主、招標(biāo)中心,記入不良記錄,加強質(zhì)量管理,能在一定程度上限制投標(biāo)單位惡意低價報價。
對策七、完善照明專家?guī)?/STRONG>
評標(biāo)專家對于工程項目有著很大的作用,但合肥市目前還沒有城市照明專業(yè)的專家?guī)?,隨機抽取的專家不一定是照明行業(yè)的專家,加上時間緊、專家的個人的責(zé)任心等因數(shù),選擇最低價是責(zé)任最小的一種做法,所以多數(shù)標(biāo),如果沒有技術(shù)出錯,最低價就是中標(biāo)價。建議選擇了解照明行業(yè)、燈具生產(chǎn)制造,具有照明施工經(jīng)驗的專業(yè)性強的專家參與評標(biāo)。按規(guī)劃設(shè)計、燈具設(shè)備制造、建設(shè)施工、造價及招標(biāo)、維護(hù)管養(yǎng)幾個專業(yè)分類。這樣專業(yè)性和針對性更強一些。對于評審的專家也要進(jìn)行評價,好的給予獎勵,亂作為的給予開除,并公示。
對策八、嚴(yán)格監(jiān)理和檢測職責(zé)
在施工過程中,按照“小業(yè)主、大監(jiān)理”模式,強化監(jiān)理在工程建設(shè)中職責(zé)。通過監(jiān)理單位將工程施工方案優(yōu)化、有序組織工程進(jìn)度、嚴(yán)格把關(guān)工程質(zhì)量、造價審核控制、強化安全文明施工。一旦工程質(zhì)量有問題,應(yīng)該首先問責(zé)監(jiān)理公司,扣發(fā)監(jiān)理費,并對監(jiān)理公司和責(zé)任人進(jìn)行處罰。對于檢測單位,特別是業(yè)主指定的檢測單位更要明確責(zé)任,一個產(chǎn)品必須是現(xiàn)場抽檢,而不是送檢,并要施工方、業(yè)主、監(jiān)理單位三方簽字確認(rèn),對于抽檢產(chǎn)品進(jìn)行存樣。出現(xiàn)質(zhì)量問題如果是檢測單位作假,一定要給予公示和懲戒。